Bonjour,
 
Après l'achat d'un écran plat et bientôt d'un lecteur DVD enregistreur DD (sony les 2)
je vais m'équiper en Hifi: utilisation 25% TV et 75% musique (depuis une sortie jack d'un mac)
 
Quel équipement me conseillez vous pour un budget de 600 - 700 €?

 
 
Je te conseille de t'équiper en carte son pour ton mac pour laisser exprimer tes nenceintes  
 
 
Alors tu veux réellement un systeme 2.0 ou un 5.1 typé hifi (je pense pas avec le budget)vu que tu compte acheter aussi un lecteur DVD    
 
 
Enceintes bibliothèques ou colonnes ?

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par carte son? Je n'y connais rien en matériel hifi.
 
En fait, je cherche juste un équipement qui puisse être relié par hdmi à un lecteur dvd et à mon mac par un airport express.  
 
Je ne sais pas si je suis assez précis dans ma demande.

 
2 questions:
- 5.1? ou 2.1? ou 2.0?
- tu veux acheter ampli+enceintes? As tu déjà des éléments?

 
 
La carte son te permet d'avoir un meilleur son en sortie sur ton pc sur lequel tu connectera l'ampli soit en jack soit en RCA tout dépend modèle de  carte  
 
Par exemple pour ma part j'utilise celle la :
 
http://www.thomann.de/fr/esi_juliat.htm le son est excellent, très détaillé  
 
Si tu veux connecter par HDMI il n'y a que les ampli cinéma a ma connaissance qui font sa, donc en gros ce serais un système cinéma dans ton budget  
 
pour l'ampli :http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] R1509.html
 
pour les enceintes :http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] tor50.html
 
cables tu as le choix :http://www.son-video.com/Rayons/Ca [...] intes.html
 
En revanche j'ai vu que t'as précisé 75% de la musique donc inutile de prendre tout sa et l'HDMI n'aura aucun intérêt....  
 
Un ampli + 2 colonnes fera l'affaire !!!
 
Alors ?
 

Je comprends mieux pour la carte son. Par contre, j'ai un macbook et je ne sais pas si il existe des cartes sons qui se connectent en usb ou firewire 400.
 
C'est vrai que un 2.0 me suffirait peut-être. Quelle est la différence de budget entre ce qui a été proposé et un 2.0 ou 2.1?
 
Pour l'instant, j'écoute ma musique avec une vieille chaîne hifi. Je voudrais passer à quelque chose un peu mieux.

 
Salut, je ne suis pas utilisateur Mac, mais celle-ci semble compatible Mac OS 10.2.6 ou supérieur :
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ansit.html
 
Il te faudra aussi un câble "Jack stéréo mâle 3.5mm > 2 x RCA Male" pour la connecter à l'ampli : http://www.materiel.net/ctl/Audio2 [...] _1_2m.html
 

 
Tout dépend, de la qualité de son recherché.
 
Sinon, voici un exemple en entrée de gamme :
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] RX397.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -S606.html
 
et en moyen de gamme :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] M5003.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] obago.html
 
Enfaite, le plus simple est de commencer par établir un budget, et de faire des écoutes en magasins (si possible) des éléments choisit.
 

 
C'est quelle marque et référence, cette chaine ?  
 
Car parfois la matériel vintage sonne mieux que le matériel récent d'entrée de gamme.

Actuellement, mon macbook est connecté à une airport express qui est relié par un câble Jack stéréo mâle 3.5mm > 2 x RCA Male à ma chaîne hifi.  
Pour connecter mon mac avec un ampli, j'ai plusieurs solutions:
- Garder ma connexion actuelle: macbook->airport express-> Jack stéréo mâle 3.5mm > 2 x RCA Male -> ampli
- Changer le câble pour une connexion optique entre l'airport et l'ampli: macbook->airport express->Monster iCable Fiber Optic Kit-> ampli ( info sur le câble http://store.apple.com/fr/product/ [...] jQwMjI0OQ)
- Prendre une carte son usb et du coup je perds ma connexion sans fil.
 
Quelle est la meilleure solution?

Je ne connais pas trop le monde Mac, et donc je ne sais pas quel est la qualité des airport express, mais je suppose que si ça fonctionne bien avec ta connexion actuel, il n'est pas vraiment nécessaire de la changer.
 
Concernant la liaison optique, sache que les amplis HIFI, possède rarement une entrée optique, on en trouve plus fréquemment sur les amplis HC.

Pour un prix équivalent, y a t il une grosse différence de qualité de son entre un ampli Hifi et un ampli HC?

 
 
 
La différence oui (sur une bonne paire d'enceinte)tout de meme un ampli hifi a 600 euros contre un HC au meme prix chacun sa fonction par contre  
 
on trouve des ampli HC polyvalent (HC/hifi) le contraire n'existe pas

 
Oui, un ampli HC possède 5 amplis (un par enceintes) à l'intérieur, contre deux amplis pour un ampli intégré HIFI, par conséquent les couts de fabrication d'un ampli HIFI à qualité égale sont moins élevé, sans parler du transformateur qui doit donner plus de reserve de puissance pour un ampli HC, et du pré-ampli qui comporte moins d'électronique dans un ampli HIFI, que dans un HC (entrées optique, coaxial, HDMI, ect...).
 
On peut en déduire, qu'un ampli HIFI de même tarif qu'un ampli HC sera généralement de meilleur qualité.
 
Mais la plus grande différence de tarif, se trouve dans le nombre d'enceintes à acheter pour un HC.

En surfant sur le net, j'ai trouvé des ensembles qui ont l'air très bien:
 
- http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] ur540.html Chaîne hi-fi Cambridge Audio Azur 540 v2 comprenant le lecteur 540C v2 Silver, l'amplifictaeur 540A v2 Silver et la paire d'enceintes Highland Audio Oran 4301 Merisier rouge
989 €  
 
 
-         http://www.boulanger.fr/nad/soluti [...] 290451.htm   Ampli hifi NAD C315 BEE graphite   Enceinte étagère vendue à l'unité FOCAL 705V Wengé   Eléments séparés Platine CD NAD C515 BEE Graphite noir pour 849€  
 
 
- http://www.abc-hifi.com/Systemes_Hifi.html Ce système composé entièrement d'éléments de la marque Cambridge Audio vous fera entrer de plain-pied dans le monde de la véritable Haute-Fidélité dans un budget très serré.
 
Le lecteur et l'amplificateur sont plutôt doux et chaleureux, dans la grande tradition des électroniques anglaises et les enceintes ont une ampleur peu commune pour ce gabarit et à ce niveau de prix.
Prix du système complet, câbles compris : 790 €
 
Que pensez vous de ces ensembles? La différence de budget est-elle justifiée?
 
 
 
 

Un autre ensemble qui a l'air sympa:  
Amplificateur Cambridge 340A  
Lecteur CD Cambridge 340C
Enceintes Monitor Audio BR2
Câble Modulation Belkin Pure AV
Câble HP Audioquest HP-X2 (2x3m)
Prix 936 €

 
moi je trouve que les ampli hc ne sont vraiment pas top pour la hifi le son a l'air "écrase ,étouffé" et qu'un simple integré a 300/400€ distance très largement un ampli hc  qui en vaut deux fois plus.

 
Les trois sont de bon ensembles, après pour la différence de prix ce n'est pas forcement justifié, mais elle est quand même minime, et elle peut l'être à l'écoute, car aucun système n'a le même son.
 
Je te conseille d'aller écouter ces ensemble en magasin (si possible), car seul ton oreille pourra te permette d'en choisir un.
 
Perso, j'aurai quand même une préférence pour l'ensemble NAD / Focal, mais tout le monde n'aime pas le même son, donc c'est un avis très subjectif.
 
Sinon, dans le même genre (et si tu as la place pour des colonnes) :
 
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1013475
 
PS : pour les câbles de modulation (RCA) prend juste du blindé, et pour les câbles enceinte, prend juste des câbles de 2x1,5 mm2 de section au moins cher.

Un vendeur m'a conseillé une mini-chaine Onkyo 515 (environ 400€ sur le net).
 
Selon lui, cela convient mieux que les ensembles déjà cités pour une écoute de musique rock (police, muse, placebo, kyo).
 
Qu'en pensez vous?

 
Onkyo, c'est pas mal, après il faut aimer les mini-chaine (perso, j'aime pas).
 
Sinon, c'est une bonne solution, mais très franchement dire que c'est meilleur qu'un ensemble NAD, faut pas abuser.

Merci papycool52 pour toutes tes réponses.
 
Peux tu m'expliquer ce que tu n'aimes pas dans les mini-chaines?
 
J'ai aussi lu dans un autre topic qu'un système de bonne qualité hifi fait aussi ressortir la mauvaise qualité d'enregistrement. Avez vous djà rencontré cela (pour des groupes rock)?
 
 

Pourquoi les groupes de rock seraient ils épargnés ?
J'aurais même tendance à dire qu'ils sont, avec la variété, ceux ou l'on trouve le plus d'enregistrements de mauvaise qualité du fait tout simplement de la pression marketing.
C'est sûr qu'avec ça:

tu ne risques pas d'entendre une différence.
C'est le but des chaînes hifi de reproduire le plus fidèlement possible un enregistrement.
Je suis assez d'accord avec papycool52 sur les minis chaînes
Elles n'ont souvent qu'une seule entrée, ce n'est pas le cas de l'Onkyo 515, et la qualité des hauts parleurs laisse souvent à désirer.  
Ce sont souvent que des produits purement marketing.

 
Bin, pour plusieurs raisons :
 
- Quand ça tombe en panne il faut renvoyer tout le bloc, et on a plus de musique en attendant la réparation, alors qu'avec des éléments séparé, si l'ampli tombe en panne, on peut toujours rebrancher le vieille ampli vintage de papa sur la chaine en attendant.  
 
Bon, perso j'ai plusieurs amplis pour palier au problème, mais je ne peut pas battre ramutch (voir topic vintage : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1492861 ).
 
- L'alimentation doit tout alimenter (CD, Ampli, Radio), alors qu'avec des éléments séparé on à une alimentation par appareil (pour moi c'est surtout important d'avoir une alimentation unique pour l'ampli).
 
- Souvent les alimentations son sous-dimensionner par rapport à la puissance que délivre l'appareil (mais bon pas chez onkyo, donc c'est une exception).
 
Pour donner un exemple, mon ampli Rotel à une alimentation qui consomme 300W au secteur pour en délivré 2x30W RMS, alors qu'une mini-chaine va avoir une alimentation qui consomme moins que ce que l'appareil doit délivré, ce qui provoque un manque de réserve de puissance à haut volume, et qui se fait entendre par une distorsion dans le son.
 
- La manque d'entrée phono (oui, j'ai encore une platine vinyl).    
 
- L'impossibilité de changer un élément (CD, Radio, ect...) quand le son de celui-ci ne convient pas.
 
- Et enfin le look, j'aime bien les gros monstres (surtout le bon vieux matos vintage tout alu).    
 

 
Oui, c'est parfois vrai sur certains enregistrements, un ensemble de bonne qualité reproduira plus fidèlement la musique et ces défauts. Mais quand même, un ensemble de bonne qualité aura un meilleur son qu'un ensemble bas de gamme (si ce n'est qu'onkyo n'est pas du bas de gamme).
 
Maintenant, je peut te garantir qu'un vieux vinyl des Floyds ou des Doors sur ma HIFI rend très bien.  

J'ai été écouté plusieurs enceintes différentes dont les focal 806 qui sont pas mal.
 
Qu'en pensez vous? (par rapport à des BW 685 ou des monitor BR2 que je n'ai pas pu écouté)
 
Quels ensembles vous semblent le mieux:
Enceinte étagère FOCAL Chorus 806V+ Platine CD DENON DCD 500AE+ Ampli-Tuner DENON DRA 500AE pur 800€
ou
Enceinte étagère FOCAL Chorus 806V + Ampli-Tuner HARMAN HK 3390+ Platine CD HARMAN HD 980 pour 1000€

 
Perso, je dirai l'ensemble Denon, car Harman Kardon, ça plait pas à tout le monde, mais le mieux est d'écouté et de choisir à l'oreille.

Que pensez vous de l'ensemble NAD C315 BEE + C515 BEE TITANE + 2 MONITOR AUDIO BR5?
 
Le mariage est-il bon?  
Des avis?  
Je n'ai pas pu les écouter, c'est dangereux d'acheter sur le net sans écoute préalable?
 
Merci

 
Oui, l'ensemble ma parait cohérent.
 

 
Je dirai même qu'une écoute est essentiel, car tout le monde n'aime pas forcement le même type de son, donc oui on peut avoir une déception en achetant sans écouté, surtout sur un ensemble à ce prix.
 
Malgré que l'ensemble soit bon, et qu'on est rarement déçu avec un ensemble de ce genre, mais certain sont plus difficile que d'autres et peuvent être déçu avec un ensemble très haut de gamme.