un bon lecteur CD fait-il la différence ?

un bon lecteur CD fait-il la différence ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 26-01-2008 à 17:52:02    

Bonjour,
je dispose d'un ensemble advance acoustic et JM LAB chorus dont je suis très satisfait. J'ai plusieurs sources et comme lecteur CD, un vulgaire technics. sinon j'ai un harman kardon de côté.
Est-ce qu'on perçoit réellement une différence avec un lecteur de qualité ?
Par ailleurs, a-t-on une perte importante avec des MP3 gravés en audio ?
merci de vos conseils

Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 17:52:02   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2008 à 20:29:39    

J'ai pas perçu de différences après un test rapide entre mon lecteur de DVD philips DVP..., ma platine laser Akai de 1988 et une platine Marantz de meilleur qualité (env 200€)
Bon, C'est des platines plutot premier prix, mais quand même radicalemetn différente (sur le papier)  
 
Les mp3, c est un autre sujet. Certains arrivent à entendre des différences. Mais encodés à partir d'environ 196kb/s plus personne n'en est capable. (par rapport au cd original)
Le problème, c'est d'avoir un bon enregistrement au départ.
Ci c'est le cas, en mp3, çà donnera encore bien, sinon.
 
La perte, tu l'as pas en gravant des mp3 en audio(format cd tu veux dire?), mais en passant du format CD au format MP3.


Message édité par Aarkann le 26-01-2008 à 20:30:41
Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 00:15:03    

une source à 200€ et à 1000€, il faut etre sourd pour ne pas entendre la différence....
 
pour tes MP3 même transformés en WAV ça reste du son compressé donc mauvais :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 11:06:22    

la reponse est oui, regarde ce post et les liens que j'y ai mis, tu y trouvera plus de details :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 12:01:50    

Si je suis d'accord avec Aarkann, j'ajouterais quelques nuances pour ce qui est des mp3 : il faut considérer le bitrate, mais aussi l'encodeur qui a été utilisé. A 192kbps, les bons encodeurs récents produisent d'excellents résultats; mais beaucoup de mp3 circulant sur internet ont été compressés par des encodeurs plus anciens et médiocres même à 192kbps.
 
Donc ça va dépendre de l'origine de tes mp3 :
- s'ils viennent d'un bon encodeur récent, tu peux envisager de les utiliser en hifi.
- s'ils viennent d'une source douteuse dont tu ne connais pas l'encodeur, tu risques d'être déçu.
 

septicore a écrit :

une source à 200€ et à 1000€, il faut etre sourd pour ne pas entendre la différence....

Alors tous ces tests en aveugle qui ont échoué, ont été réalisés par des personnes complètement sourdes [:opus dei]
 
Sérieusement, dans l'état actuel de la technologie, si tu entends une différence énoooorme entre deux platines non défectueuses, c'est que les deux platines ont une tension de sortie différente. Et dans ce cas, tu ne compares pas la qualité sonore des deux platines, mais leur volume sonore.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 14:12:22    

on entend des differences a plusieurs niveaux entre des platines entree de gamme et haut de gamme (disons >600 euros).
Les bons convertisseurs fournissent des sorties surtout plus precises. Et les etages de preamplification ont des reponses en frequence pas toujours tres belles.
Et ca, ca fait une difference a l'oreille, pas seulement de volume.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 14:17:06    

mwé je me range du coté de _JbM et des divers propos sur le topic de l'idiophilie, autant il est evident qu'il y a une difference entre une platine 1er prix d'une sous marque de grande surface et du haut de gamme, autant passé un certains niveau de qualité (et pour moi 200€ pour une platine ca commence à faire une belle somme) je doute fortement qu'en test en aveugle tu sois à même de distinguer une platine de 200€ et 1000€ branché sur le même ampli et les mêmes enceintes.

Message cité 1 fois
Message édité par Evohe le 27-01-2008 à 14:18:21
Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 15:45:00    

aucune difference entre une source de 200 et 1000 euros ou plus si ce n'est le look... c'est un critere de choix comme un autre et aussi respectable que des soit disant differences à l'ecoute...
 
il suffit d'un test en aveugle pour en etre convaincu, mais encore faut il avoir le courage de mettre ses certitudes en questions... ;-)))

Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 16:05:28    

septicore a écrit :

une source à 200€ et à 1000€, il faut etre sourd pour ne pas entendre la différence....
 
pour tes MP3 même transformés en WAV ça reste du son compressé donc mauvais :jap:


Après les yeux... voici les oreilles bionicles ! [:psywalk]

Reply

Marsh Posté le 27-01-2008 à 16:24:42    

Evohe a écrit :

mwé je me range du coté de _JbM et des divers propos sur le topic de l'idiophilie, autant il est evident qu'il y a une difference entre une platine 1er prix d'une sous marque de grande surface et du haut de gamme, autant passé un certains niveau de qualité (et pour moi 200€ pour une platine ca commence à faire une belle somme) je doute fortement qu'en test en aveugle tu sois à même de distinguer une platine de 200€ et 1000€ branché sur le même ampli et les mêmes enceintes.


 

ptiloup44 a écrit :

aucune difference entre une source de 200 et 1000 euros ou plus si ce n'est le look... c'est un critere de choix comme un autre et aussi respectable que des soit disant differences à l'ecoute...
 
il suffit d'un test en aveugle pour en etre convaincu, mais encore faut il avoir le courage de mettre ses certitudes en questions... ;-)))


 
En parlant de certitudes, je vous laisse les votres ...  
 
J'ai ecoute diverses platines, et fait des tests en aveugle, sur la meme instal.
1- on entend des differences
2- ce n'est pas qu'une question de volume
 
Regardez des revues de platines CD (certes je ne dis pas qu'il n'y a pas d'idiophiles dans la nature), regardez les morceaux choisis, ecoutez les et vous verrez peut etre que votre platine peut faire mieux.  
Mais pour ca il faut ecouter pas mal de matos differents.  
On cite par exemple en archi classique "angel" de Massive Attack, pour ses basses frequences. Une platine dont l'etage de preampli est un peu faible vous donnera un rendu tres different d'une "bonne" platine. Il faut le tester pour en prendre concience. Tant qu'on n'a pas fait ca on reste peut etre certain que c'est du pipo...
 :hello:  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed