Un T-Amp costaud

Un T-Amp costaud - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 16-10-2005 à 23:57:38    

http://www.thomann.de/prodbilder/168989.jpg
 
the t.amp  
Proline 2700  
Endstufe
 
525€
 
 
 
 
professioneller Leistungsverstärker
2x 1350 Watt an 4 Ohm
2x 900 Watt an 8 Ohm
2x 1600 Watt an 2 Ohm
2 Ohm stabil
eingbauter Limiter
Softstart
alle Schutzschaltungen
temperaturgeregelte Lüfter
Ground Lift Schalter
großzügig dimensionierter Trafo
Abmessungen: 482 x 430,5 x 132 mm
Gewicht: 36 kg
 
http://www.thomann.de/artikel-168989.html


Message édité par Chaud7 le 16-10-2005 à 23:58:45
Reply

Marsh Posté le 16-10-2005 à 23:57:38   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 00:00:52    

Et dans la langue de Moliere, ça donne quoi?
M'enfin ça ressemble plus à un ampli de sono qu'autre chose.
 
900 Watts en 8 ohms ?
Un peu juste pour mes B&W 601 il me semble...dommage.
 

Reply

Marsh Posté le 17-10-2005 à 00:07:52    

t'es sur que c'est dela classe T ??? On ndirait pas :/


---------------
Bowers & Wilkins
Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 19:31:24    

en tout cas si c'est en classe t ben c'est bien plus de puissance qu'il n'en faut pour n'importe quelle enceintes (souvenez vous que le t-amp de sonic impact de 6W arrive a remuer des HP de grosses enceintes surdimensionnées)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 23:59:44    

C'est un ampli de sono , d'où la forte puissance .
Deux remarques :
1) Un ampli de 6w reste un ampli de 6W .Le fait qu'il soit en classe A,B, D ou T ne change rien à ses possibilités de "remuer" tel ou tel HP .
2)Les "grosses" enceintes sont souvent pus faciles à remuer que les petites car elles ont souvent des rendements supérieurs.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 00:03:45    

robert64 a écrit :


1) Un ampli de 6w reste un ampli de 6W .Le fait qu'il soit en classe A,B, D ou T ne change rien à ses possibilités de "remuer" tel ou tel HP .
2)Les "grosses" enceintes sont souvent pus faciles à remuer que les petites car elles ont souvent des rendements supérieurs.


 
 
1) non
 
2) non
 
y'a plein de façon de mesurer les watts. Et des enceintes grossesn'ont pas forcemment un fort rendement .
 
 
 


---------------
Bowers & Wilkins
Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 00:54:26    

cirius a écrit :

1) non
 
2) non
 
y'a plein de façon de mesurer les watts. Et des enceintes grossesn'ont pas forcemment un fort rendement .


Ta réponse ,en forme d'affirmation gratuite , appelle une démonstration :c'est facile de dire oui, non, et de n'apporter aucun argument .
En général , quand on dit "un ampli de 6W " ,sous entendu de puissance nominale ,c'est un ampli capable de fournir une puissance de 6W en régime sinusoidal permanent.C'est ce que les gens de la Hi Fi appellent improprement la puissance "RMS",mais tout le monde se comprend .
Quand on parle d'une autre puissance ,que ce soit DIN ,crête ,instantanée ou autre, on le spécifie et là aussi il ne devrait pas y avoir d'ambiguité .Maintenant , si tu connais "plein de façons de mesurer les watts" , ça m'intéresse ,depuis le temps que fais de la puissance...
Donc ,le HP qui reçois 6W "RMS" venant d'un ampli n'a aucun moyen de savoir si celui - ci est en classe A,B,D,ou T .(en classe C,si! )
Quand je parle de grosses "enceintes ",je pense à celles qui sont évoquées dans la même pub que l'ampli : pour des applications de sono professionnelle où on a besoin de pressions acoustiques élevées dans de grands volumes ,on ne peut les obtenir qu'avec de forts rendements ,conjuguésà de fortes puissances électriques .
Mais c'est une des légendes de la HI FI que de croire que de telles enceintes ne peuvent être correctement drivées que par un ampli très puissant .

Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 07:32:11    

Je crois être déjà tombé sur ces appareils après avoir tapé t-amp sous google.
Je pense qu'ils n'ont que le nom en commun.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 08:17:36    

robert64 a écrit :

Ta réponse ,en forme d'affirmation gratuite , appelle une démonstration :c'est facile de dire oui, non, et de n'apporter aucun argument .
En général , quand on dit "un ampli de 6W " ,sous entendu de puissance nominale ,c'est un ampli capable de fournir une puissance de 6W en régime sinusoidal permanent.C'est ce que les gens de la Hi Fi appellent improprement la puissance "RMS",mais tout le monde se comprend .
Quand on parle d'une autre puissance ,que ce soit DIN ,crête ,instantanée ou autre, on le spécifie et là aussi il ne devrait pas y avoir d'ambiguité .Maintenant , si tu connais "plein de façons de mesurer les watts" , ça m'intéresse ,depuis le temps que fais de la puissance...
Donc ,le HP qui reçois 6W "RMS" venant d'un ampli n'a aucun moyen de savoir si celui - ci est en classe A,B,D,ou T .(en classe C,si! )
Quand je parle de grosses "enceintes ",je pense à celles qui sont évoquées dans la même pub que l'ampli : pour des applications de sono professionnelle où on a besoin de pressions acoustiques élevées dans de grands volumes ,on ne peut les obtenir qu'avec de forts rendements ,conjuguésà de fortes puissances électriques .
Mais c'est une des légendes de la HI FI que de croire que de telles enceintes ne peuvent être correctement drivées que par un ampli très puissant .


 
 
tu sais les grands paragraphes de blabla pompé sur google ,'apporte pas grand chose. Cez que je tente de te dire c'est que non 6wrms ne sont pas capables de remuer des enceintes de la meme maniere d'un ampli à l'autre. Compare un t-amp, un petit ampli à tubes avec les watts d'un integres hctu verra que ce n'est pas la meme chose [:itm]

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 02:29:14    

J'aurais tendance a dire que si deux amplis sont annoncés à 100 W RMS par exemple, ils n'auront pas forcément la même capacité de courant en "pic" étant donné que les watts sont donnés a régime sinusoidale stabilisé. J'aurais tendance a dire que c'est plutot le total "capacitif" de l'ampli qui donne cette deuxième info, et que la dynamique ressentie est un mélange des deux.
 
En tout cas suffit de comparer un cambridge 640 A v2 de 80W à un advance acoustics MAP 103 de 50 W pour se rendre compte que les watts ne veulent franchement pas tout dire sur la capacité d'un ampli à driver des enceintes. Le MAP 103 arrivera plus facilement à "bouger" des B&W 602.5 S3 qu'un cambridge, j'ai testé, approuvé.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 02:29:14   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 03:18:35    

Comme disent l'écureuil et la fourmi avant l'hiver: L'important c'est la réserve!  [:psychodarksquall]

Reply

Marsh Posté le 16-11-2006 à 08:09:02    

tiens ça me rapelle que j'avais oublié de la fermer ce topic :o
 
Donc cf topic sur le T-amp et les amplis classe T.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed