Conseils pour un Marantz 1601

Conseils pour un Marantz 1601 - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 25-11-2010 à 22:45:13    

Bonjour!
 
Je cherche à m'équiper étape par étape d'un home cinéma. L'ampli sera un Marantz 1601. J'aimerai savoir quelles enceintes 2.1 ou 2.0 seraient adaptées (puissance/impédance/Sonorité) dans un budget de 250€ pour cet ampli. Je sais que ce n'est pas énorme, mais j'imagine que cela doit exister
 
Notes: J'ai un point d'écoute à 3 m de la télé en 42 pouces, dans une pièce de 25m². Le MArantz accepte les enceintes 6 et 8 Ohms, avec une puissance respective en sortie de 75 et 50 W
 
Le but serait ensuite d'acheter subwoofer et surrounds plus tard, quand j'aurai le financement, donc dans l'idéal, il faudrait que je planifie l'achat au sein d'une même gamme
 
Merci d'avance pour tout conseil
 

Reply

Marsh Posté le 25-11-2010 à 22:45:13   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2010 à 23:46:40    

Salut,
 
Rien d'intéressant dans ce budget (vue que tu as choisit du Marantz, j'imagine que tu recherche de bonnes enceintes)...
 
Vue la dimension de la pièce de la pièce d'écoute, il te faudrait des colonnes, mais dans les 250€, on ne trouve que de l'entrée de gamme.
 
L'idéal serait surement de choisir de l'occasion, tu aurait des enceintes de bien meilleur qualité pour le même budget, mais sans garantie.
 
PS : il faudra aussi faire une écoute avant achat pour vérifié le bon fonctionnement.  ;)
 
Quelques idées de tarifs en neuf :
 
Entrée de gamme :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -S426.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] -P250.html
 
Moyen de gamme :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] ersey.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] Talys.html
 
Haut de gamme :  
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] W_684.html
 
http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] teaEx.html
 
PPS : Sache que généralement, il faut choisir des enceintes de 2 à 3 fois le prix de l'ampli, car ce sont elles qui définiront pour 70% la qualité du son.
 
De très bonnes enceintes sur un ampli pas top, donneront un meilleur son, que des enceintes pas top sur un ampli très bon.
 
Évidemment, l'idéal est d'avoir de très bonnes enceintes sur un ampli très bon.  :D


Message édité par Elias de Kelliwich le 25-11-2010 à 23:58:30
Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 07:43:38    

Bon, je vois que c'est une spirale sans fin. j'vais devoir trop débourser
 
Le problème reste que seul le Marantz correspndait à mes besoins.
 
Bon, j'arrete de rêver. J'abandonne l'idée de me prendre un HC.
 
Les tout en un ne m'ont pas convaincu et les éléments séparés sont trop chers.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 09:37:56    

Tu devrais quand même regarder l'occasion, pour 250 euros tu vas trouver de très bonnes enceintes pour commencer en stéréo. Tu es dans quel ville/région ?


---------------
La paix soit sur ta couche...
Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 12:54:59    

ojbow a écrit :

Tu devrais quand même regarder l'occasion, pour 250 euros tu vas trouver de très bonnes enceintes pour commencer en stéréo. Tu es dans quel ville/région ?


 
Tout à fait, l'occase est une bonne solution pour avoir des enceintes de bonnes qualité pour pas cher.  ;)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 15:18:47    

Je suis sur Lyon, donc je pense qu'il doit y avoir des bonnes occaz' dans le coin en effet

 

Mais en fait, à l'heure actuelle, mon autre souci est qu'à force de regarder je ne sais plus quoi faire.

 

J'apprends qu'un ampli AV ne donnera pas forcément bien en musical, a moins de mettre justement de la très bonne enceinte. Donc j'ai peur qu'un Marantz au final me déçoive, même avec des enceintes d'occaz. (Quoi que j'imagine que un Marantz1601 doit être meilleur qu'un micro chaine mais je n'ai aucun moyen de juger et dans les forums, les audiophiles crient toujours que cela ne vaudra jamais un ampli hifi)

 

Je dois en être à plusieurs dizaines d'heures de lecture et au final je ne sais plus quoi faire avec mon budget de 500 à 700€ pour avoir un bon son avec TV/BRay/WD HDTV et XBox:

 

- Marantz 1601 seul (je peux l'avoir à 530€), avec des baffles simples genre Moscade HB 26 ou des Davis EVa (cf. Fnac.com) qui font dans les 200€ (ou mieux en occaz'). Avantage: très évolutif; inconvénient: qualité sonore en utilisation pure audio???

 

- Prendre plutot un ampli hi-fi style NAD (450€) avec des enceintes en plus. Avantage: Suppert son en musical; Inconvénient: pas évolutif en 5.1, quid des films?

 

- Prendre plutôt une mini chaine Genre Teac 238i (promo Fnac avec des Moscade HB 26) (500€) qui permet dans ce tarif réduit d'avoir un son correct

 

- Prendre un tout en un 5.1 comme le sony B-E360 (400€) mais là, j'ai peur que hormi en utilisation "film Bray", il ne puisse servir à rien d'autre. Genre écouter rien que de la musique

 

Bref, je suis revenu à mon point de départ

Message cité 1 fois
Message édité par lostpapers le 26-11-2010 à 15:19:34
Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 16:42:31    

Quand il faut faire des choix il faut d'abord regarder l'utilisation finale. Tu dis "TV/BRay/WD HDTV et XBox ". Pour moi ca correspond plus à une utilisation Home Cinema. Dans ce cas le choix du marantz, avec deux enceintes (dans un premier temps, à un moment le budget coince c'est sur) est un bon choix. Tu pourras évoluer par le suite avec d'autres enceintes, et la marantz avec deux enceintes te sortira un son déjà sympa. Tous les DVD et Bluray comportent une piste stéréo.
 
Pour les films le caisson est un gros plus, il faudra donc si tu n'as pas les moyens de t'en procurer un dès le départ prendre deux 'grosses' enceintes pour avoir du grave déjà sympa.
 
Bien sûr niveau musique ca sera moins bien qu'avec un ampli stéréo, mais au vu de ton utilisation et de tes sources un ampli HC est un meilleur choix.


Message édité par ojbow le 26-11-2010 à 16:44:12

---------------
La paix soit sur ta couche...
Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 16:59:57    

Peut être une question bête, mais quand on dit qu'un ampli AV est moins bon en musique audio qu'un ampli hifi, il est moins bon à quel point?
 
un ampli AV est il au moins meilleur que :
- ma télé Sony qui lit le mp3 sur ces 2x10 watts par DLNA?
- mon PC qui joue un Mp3 sur don petit kit 2.1
- mon lecteur de DVD/Bray qui jouera un CD sur ma mini chaine Sony agée de 20 ans en 2x35W?
- une barre de son 2.1 qu'on rajoute à sa télé pour améliorer le son de celle ci?
 
Est ce que je peux brancher ça sans risque sur un marantz 1601? (impedance de 4Ohms sur ces enceintes est elle risquée?)
Davis Acoustics Eva

Message cité 2 fois
Message édité par lostpapers le 26-11-2010 à 17:02:33
Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 17:07:59    

Je m'étais toujours posé la question, et j'ai récemment changé mon ampli stéréo pour un ampli HC, je vais donc pouvoir te répondre (à mon niveau).
 
En passant, oui un ampli HC sera largement meilleur que tout ce que tu cites, si tu mets des enceintes pas trop mauvaises.
 
Ma remarque c'est plutôt pour comparer un bon ampli stéréo (HK970) à un relativement bon ampli HC (Onkyo 608):
on sent clairement que l'ampli HC est moins 'puissant', pas au niveau du volume sonore forcément, mais plutôt au niveau rapidité de montée du niveau sonore,  impact... C'est dur de trouver les mots mais la différence est là. Bon je suis super content de mon choix au final puisque ma priorité est pour le moment d'avoir un très bon son quand je regarde un film, la musique est passée au second plan, donc l'ampli HC était pour moi le meilleur choix.  


---------------
La paix soit sur ta couche...
Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 17:36:07    

je suis un peu dans le même cas , je suis ce post avec grand intérêt  :)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2010 à 17:36:07   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2010 à 14:20:36    

lostpapers a écrit :


J'apprends qu'un ampli AV ne donnera pas forcément bien en musical, a moins de mettre justement de la très bonne enceinte. Donc j'ai peur qu'un Marantz au final me déçoive, même avec des enceintes d'occaz. (Quoi que j'imagine que un Marantz1601 doit être meilleur qu'un micro chaine mais je n'ai aucun moyen de juger et dans les forums, les audiophiles crient toujours que cela ne vaudra jamais un ampli hifi)


 
Et ils ont raisons :
 
Un ampli Home-Cinéma, dispose de 5 ou 7 canaux (donc 5 ou 7 amplificateurs mono intégré), d'un pré-ampli numérique, et d'une alimentation qui doit alimenté tout ce joli monde (qui ne dépasse que rarement les 600W sur les modèles moyen de gamme).
 
Un ampli HIFI lui, n'a que deux amplis mono intégré, et une alimentation qui bien sur est moins puissante (généralement dans les 250W/300W pour les modèles à tarif identique), mais qui doit alimenté beaucoup de monde.
 
En terme de tarif, pour qu'un amplificateur Home-Cinéma soit aussi bon qu'un ampli HIFI stéréo, il faudrait qu'il coute 2 ou 3 fois le prix (puisqu'il faut plus d'amplificateurs mono intégré et une alimentation beaucoup plus puissante).
 
Exemple :
 
Ampli stéréo : Cambridge AZUR 350A (390€ env) : http://www.cambridgeaudio.com/spec [...] ifications (2x45W RMS / 8ohms - consommation 320W) 320W / 2 canaux = 160W
 
Ampli HC : Onkyo TX-SR508 (450€ env) : http://www.eu.onkyo.com/products/TX-SR508.html (7X80W RMS / 8ohms - consommation 450W) 450W / 7 canaux = 64W
 
On remarque que l'ampli stéréo à une réserve de 160W pour fournir les 45 qu'il doit délivré, alors que l'ampli HC ne dispose que d'une réserve de 64W pour en délivré 80...
 
Il est évident que l'ampli HC commencera à avoir une grosse augmentation du THD (taux de distorsion) quand on va monté le son à un haut niveau, puisque l'alimentation arrivera à saturation de ce quel peut fournir, alors que sur l'ampli stéréo, il y'a encore beaucoup de marge sur l'alim.  [:cosmoschtroumpf]  
 
Mais cela ne veut pas dire qu'un ampli HC sera mauvais en musique stéréo, cela veut juste dire qu'il sera moins bon qu'un ampli HIFI stéréo à forte puissance.  [:moundir]  
 
Et dans tout les cas, ce sont les enceintes à 70% qui détermineront la qualité du son et non l'ampli.
 
Ce qu'il faut, c'est choisir suivant l'utilisation..., si l'essentiel de l'ampli sera d'écouté de la musique en stéréo, mieux vaut se tourné vers de la HIFI quitte à ne pas pouvoir branché certain appareils vidéos qui ne disposent pas de sorties audio analogique, si par-contre l'utilisation en films est importante ou vraiment nécessaire, alors il faut de toute façon choisir un ampli HC et perdre un certain degré de qualité de son en musique. [:cerveau spamafote]
 
 :hello:
 

ojbow a écrit :

Je m'étais toujours posé la question, et j'ai récemment changé mon ampli stéréo pour un ampli HC, je vais donc pouvoir te répondre (à mon niveau).
 
En passant, oui un ampli HC sera largement meilleur que tout ce que tu cites, si tu mets des enceintes pas trop mauvaises.
 
Ma remarque c'est plutôt pour comparer un bon ampli stéréo (HK970) à un relativement bon ampli HC (Onkyo 608):
on sent clairement que l'ampli HC est moins 'puissant', pas au niveau du volume sonore forcément, mais plutôt au niveau rapidité de montée du niveau sonore,  impact... C'est dur de trouver les mots mais la différence est là. Bon je suis super content de mon choix au final puisque ma priorité est pour le moment d'avoir un très bon son quand je regarde un film, la musique est passée au second plan, donc l'ampli HC était pour moi le meilleur choix.  


 
Oui, j'ai remarqué la même chose, l'ampli HIFI stéréo, est carrément plus "dynamique".  ;)
 

lostpapers a écrit :

Peut être une question bête, mais quand on dit qu'un ampli AV est moins bon en musique audio qu'un ampli hifi, il est moins bon à quel point?
 
un ampli AV est il au moins meilleur que :
- ma télé Sony qui lit le mp3 sur ces 2x10 watts par DLNA?
- mon PC qui joue un Mp3 sur don petit kit 2.1
- mon lecteur de DVD/Bray qui jouera un CD sur ma mini chaine Sony agée de 20 ans en 2x35W?
- une barre de son 2.1 qu'on rajoute à sa télé pour améliorer le son de celle ci?
 
Est ce que je peux brancher ça sans risque sur un marantz 1601? (impedance de 4Ohms sur ces enceintes est elle risquée?)
Davis Acoustics Eva


 
Oui, un ampli HC est meilleurs que ta TV, ta mini-chaine, ton kit 2.1 pour PC, et que ta barre de son.
 
Et ça ne risque rien de branché des enceintes de 4ohms, c'est fait pour (tout les amplis acceptent une impédance comprise entre 4 et 16 ohms par canal).  ;)


Message édité par Elias de Kelliwich le 27-11-2010 à 14:56:29
Reply

Marsh Posté le 27-11-2010 à 18:23:08    

pour info, le marantz NR1601 est à 499€ chez materiel.net grace à la promo de 50€ :
http://www.materiel.net/ampli-home [...] 61077.html


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Reply

Marsh Posté le 28-11-2010 à 14:00:21    

Avec toutes ces baisses de prix et promo sur Internet, j'ai pu le décrocher à 568 € dans mon magasin avec garantie 5 ans.  
 

Reply

Marsh Posté le 29-11-2010 à 16:03:22    

lostpapers a écrit :


Est ce que je peux brancher ça sans risque sur un marantz 1601? (impedance de 4Ohms sur ces enceintes est elle risquée?)
Davis Acoustics Eva


 
Je vais me répondre à moi même, mais cela peut intéresser du monde.
 
J'ai acheté mon ampli Marantz avec les enceintes Davis Acoustics Eva. On m'a bien expliqué qu'il n'y avait aucun souci de compatibilité.
 
Résultat, pour un écoute à 3m50, le résultat est tout simplement bluffant. J'ai trouvé que lors d'une écoute uniquement musicale, les instruments se distinguaient parfaitement bien, sans qu'il n'y ait d'effet de bouillie "sonore".  
 
Les basses sont bien présentes, sans être envahissantes
Les médiums et les voix sont claires et bien audibles, sans être écrasés par le reste des instruments.
Les aigus sont très clairs voir cristallins.
 
En AV, les sons restent riches et bien séparés. L'ambiance sonore est tout simplement fantastique et renforce parfaitement l'expérience visuelle
 
C'est donc une combinaison à conseiller sans souci
 
 
Vient alors la question fatidique: Quels conseils pour les futures enceintes centrales et arrières, afin de profiter du 5.1 ???


Message édité par lostpapers le 29-11-2010 à 16:04:17
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed