Conseils sur une compo HiFi pour moins de 1000 €

Conseils sur une compo HiFi pour moins de 1000 € - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 09-01-2005 à 18:12:13    

Bonjour à tous,
Je souhaite m'offrir une compo HiFi (noël un peu en retard) et j'aimerais pas mal de conseils.
La salle à sonoriser fait environ 40 m², j'aimerais que le son embaume toute la pièce d'un son assez neutre.
Je souhaite aussi un dispositif capable de tenir au moins une dizaine d'années avec un son de qualité (en changeant peut être des éléments)
 
Pour l'ampli :  
J'avais pensé au Denon PMA 495 ou un Marantz PM 4400 mais je suis ouvert à toute autre suggestion.
 
Les enceintes :
Il me faudrait des bibliothèque mais je n'ai pas trop d'idées donc si vous voulez me conseiller...
Pour les enceintes je ne peux pas mettre plus de 500€ je pense.
 
J'avais vu les Triangle Stella ES ou Commète ES mais sinon aucune idée précise
 
 
Le lecteur :  
C'est la partie que je négligerais le plus dans un premier temps car je pense en changer dans un avenir relativement proche. Je cherche donc lecteur DVD aux alentours de 100-150 €
 
Voilà  
J'attend avec impatience vos suggestions
Merci d'avance
A bientot


Message édité par Billywatrus le 09-01-2005 à 21:29:40
Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 18:12:13   

Reply

Marsh Posté le 09-01-2005 à 21:43:08    

petit up

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 19:51:14    

désolé je relance
merci

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 19:58:03    

Dans un premier temps, essaye de voir les compositions Hi-Fi proposées sur des "gros sites" comme :  
 
www.son-video.com
www.hifissimo.com
www.magma.fr
 
Ma compo Hi-Fi a couté aux alentours de 900€ (cablage offert), donc tu peux peut-etre pousser une lichette plus loin.
 
En ampli, pourquoi pas le Denon PMA-100 M. Un ampli qui s'accomode, je pense, à plus ou moins n'importe quelle enceinte.
Apres niveau enceinte, je ne sais pas trop. Moi j'ai des B&W 601 (400€/paire), mais dans cette gamme de prix tu peux trouver plein d'autres biblios interessantes.
 
Le top, c'est si tu pouvais aller écouter tout cela chez un revendeur spécialisé.


Message édité par Kostik le 10-01-2005 à 19:58:26
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 21:54:03    

Merci beaucoup
Le Denon PMA-100 M me plait bien, d'autres avis sur le produit peut-être?
Sinon j'ai repéré ces Triangle comète 202 http://www.magma.fr/index.php?modu [...] s&pid=5540
Quelqu'un pourrait peut-être me donner un avis là-dessus?

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 22:27:20    

Billywatrus a écrit :

Merci beaucoup
Le Denon PMA-100 M me plait bien, d'autres avis sur le produit peut-être?
Sinon j'ai repéré ces Triangle comète 202 http://www.magma.fr/index.php?modu [...] s&pid=5540
Quelqu'un pourrait peut-être me donner un avis là-dessus?


 
Bon DENON est mort, tout comme Onkyo, rien de transcendant chez eux
si ce n'est que les boitiers sont beaux ...
Franchement dans cette gamme je ne vois guère que ROTEL et Mission qui puisse te donner, le son, la définition, la transparence et la dynamique !
Tu ecoutes en boutique ton choix, puis la gamme au dessus comme conparatif et si tu es Parisien tu fonces commander tout ça chez Europ Photo Ciné Son dans le 10 ème. Prix défiant toute concurrence par rapport au gros revendeurs.  
Vana, bien sur je suis un poil excessif, mais vraiment DENON juste en CD ...

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 22:44:32    

Merci pour ce conseil, et que pense tu alors du Rotel RA-01 ? Quelle est la différence avec le Ra-02 ?(200 € plus cher)
Ou as-tu une autre proposition?


Message édité par Billywatrus le 10-01-2005 à 22:45:20
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 22:47:31    

Heu là suis pô d'acc avec le Môssieur.
 
Ok, on peut avoir des goûts qui nous guident vers telle ou telle autre marque, mais de là à dire que sur le bas/milieu de gamme, il n'y a que Rotel en ampli integré qui vaille le coût, et Mission en enceintes biblio, il y a un pas que je me serais bien gardé de franchir.
 
En plus ce Denon a tout de même été récompensé, et je doute tres franchement que les pressions marketing soient les seules responsables de son Diapason.


Message édité par Kostik le 10-01-2005 à 22:57:43
Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 18:38:46    

Voilà je viens de voir ce Marantz PM 7200 G à 399€ http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1001261
Est-ce un bon ampli? une belle offre?
Si quelqu'un a dejà commandé sur Magma, peut-il me donner des avis sur ce magasin (online) et leur SAV?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 18:56:26    

Denon et Onkyo sont bon sur le haut, oui je le redis, dire qu'il n'il y a que  Rotel euh l'autre bien sur que j'éxagère à fond mais bon on parle de passion. Ceci étant dans ces prix là Marantz est léger, Harmann très chiant, Technics fade ... Si on parle de 450 euro à ++++ là le choix s'élargit plus et les différences sont plus net
Franchement le RA01 est TRES BON 'le RA02 n'a que la télécommande en plus)
Avec une paire de Mission 72 et un lecteur Phillips 723.
Le 7200 de Marantz est pas mal, mais dans cette gamme à part les Series spéciale type SE, OSE, je trouve que la dynamique est molle. Ceci étant le medium est là, et quel médium. Avec le Marantz prends du dynamique ( rendement sup à 89db si possible)
Magma en ligne, j'ai fait une fois sans problème, les prix sont inférieurs à ceux des boutiques.  
 

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 18:56:26   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 19:08:58    

oki oki, no problemo ;-)
Enfin je suis bien aise de voir que le passionné que tu es considere la 723 comme une bonne platine d'entrée de gamme!
 
Sinon, je pensais aussi au Cambridge 540A. 2x75 Watts @ 4Ohms, c'est bien suffisant pour piloter des biblios à 88 ou 89 dB, et il semble en plus avoir un charme assez particulier qui n'a pas laissé les habitués (revendeurs, critiques de magazines) de marbre!

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 20:41:33    

Mon cher Kostic je viens de penser au Cambridge ... Je zieute un coup d'oeil et je te redit ...
En général leur ampli son pas mal, plus nerveux que Marantz ou du moins plus chantant. Par contre en CD il devienne vite brouillon.
Je regarde en détail et te retransmet mes recherches.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 20:56:36    

Sinon, je pensais aussi au Cambridge 540A. 2x75 Watts @ 4Ohms, c'est bien suffisant pour piloter des biblios à 88 ou 89 dB, et il semble en plus avoir un charme assez particulier qui n'a pas laissé les habitués (revendeurs, critiques de magazines) de marbre![/citation]
 
 
Visiblement le temps de monté du 340 est plus court que le 540, pour une puissance identique bon point pour le petit par contre le 540 dispose d'une sortie pré-amp ce qui te permet de changer la partie puissance plus tard. Au besoin pour du plus costaud plus bien et mieux partout
Toujours chez Sonvideo Les Dantax Otavia ont pas l'air mal.
Mais je pencherais pour économiser enprenat le 340 et tapez plus sur les enceintes... Genre Mission M34
Cambridge + Mission + 723 1150 euros  oups ...  
Tu es Parigot ?

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 21:17:30    

Bah en fait c'est pas moi qui cherche du matos à l'origine...(à moins que ta question ne soit adressée au créateur de ce topic) ^_^.
 
En tout cas moi je suis à la rcherche d'un ampli pour remplacer le Yam AX-396 (le S.A.V aura eu rasion de lui) que j'avais.
 
Je peux mettre GRAND MAX 350 voir 360€.
 
Voilà pourquoi j'ai pensé au denon PMA-100M
mais il est vrai que le Cambridge me tente pas mal aussi, sûrement plus aboutit.
 
Mes enceintes sont des B&W 601 (88dB / 100Watts)
Ma platine est une CD 723
 
Voilà donc bah puisque t'as l'air bien embarqué dans ce topic, ce serait cool de me dire lequel des deux irait le mieux sachant que mes gouts musiquaux sont surtout : Trip-Hop Jazz Manouche et Jazz electro.
 
Je cherche donc un truc pêchu (là dessus le Yam me donnait entiere satisfaction) mais charnel (deja moins à son aise le bougre). Avoir un ampli qui leve les basses ou les aigus ne m'interesse pas spécialement.
 

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 21:55:20    


Mes enceintes sont des B&W 601 (88dB / 100Watts)
Ma platine est une CD 723
 
On va dire que tu fais dans le musical...
Cambridge sera très bien en effet dessus, Marantz aussi mais moins péchu
Rotel pas trop. Denon sera calme trop je pense. Le truc de Denon c'est de le coupler à du Triangle pour durcir le trait et .... j'aime pas Triangle.
Franchement jette une oreille sur Cambridge ou ... recherche un Marantz PM66KI (pas SE KI). Sorti il y a 5 ans c'etait une bombe. J'ai failli le prendre pour changermon PM66 SE que je trouvais chiant à la longue.
Le KI sur des BW CDM7 SE 'la 703 de l'époque) c'était très bon. Pas rentre dedans à la Proton, mais vivant comme du Cyrus, Creek, de l'ancien Rega. Bref ANGLAIS !

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 22:03:45    

Merci de ta réponse!
 
J'ai essayé de cherché vite fais sur google le PM 66 KI Signature, mais piting, y'en a nulle part!

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 22:08:39    

En occase ???

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 22:14:26    

Bah y'a pas l'air non...enfin bon j'ai pas cherché longtemps non plus...
 
Si, peut-etre là : http://perso.wanadoo.fr/son.image/nordhifi.html

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 22:28:18    

kostik a écrit :

Bah y'a pas l'air non...enfin bon j'ai pas cherché longtemps non plus...
 
Si, peut-etre là : http://perso.wanadoo.fr/son.image/nordhifi.html


 
Bingo !!!
4400 f neuf à l'époque !

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 22:31:05    

Le probleme, c'est que j'habite Lyon, et je ne peux donc pas juger de l'état de la bête.
 
De plus je ne sais pas comment organiser le paiment. Si le produit est daubé, je fais quoi moi?
 
Enfin bon, je lui ai envoyé un mail et je verai bien si il l'a encore!

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 23:04:44    

Celui là ou un autre ...
Il n'y a pas qu'un PM66 KI d'occase en France qu'en même ???

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 23:08:12    

Sinon tu peux aussi chercher un PM17 ou PM 16 en occase
c'était plus cher neuf mais ça marche du feu de dieu ...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 15:03:12    

Mouais...bah je trouve rien.
 
Ni les PM 16/17 (qui étaient de toute façon tres chers neufs), ni le PM 66 KI (déjà vendu).
 
J'ai aussi vu que le Rotel RA 971 MK2 est pas mal...mais pas trouvé non plus.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:21:26    

Mr Bear a écrit :


 
 
Visiblement le temps de monté du 340 est plus court que le 540, pour une puissance identique bon point pour le petit par contre le 540 dispose d'une sortie pré-amp ce qui te permet de changer la partie puissance plus tard.


 
D'apres le site constructeur, voilà ce qu'il en est :  
 
Cambridge 340 A (280€) :  
2x50 Watts @ 4 Ohms (2x40 @ 8 Ohms).
Temps de montée de 20 V/micro seconde.
 
Cambridge 540 A (360€):  
2x80 Watts @ 4 Ohms (2x50 @ 8 Ohms).
Temps de montée de 30 V/micro seconde.
 
Cambridge 640 A (450€) :  
2x100 Watts @ 4 Ohms (2x65 @ 8 Ohms).
Temps de montée de 40 V/microseconde.
 
Ainsi donc, on voit que le 540A est tres bien placé.
Il a le meilleur rapport prix/puissance/montée (en se plaçant @ 4 Ohms, et de toute façon c'est là dessus que je le comuterais).
 
Bien sûr, ça ne veut pas dire grand chose puis ça se joue à peu), mais bon, je pense que c'est vers lui que je vais me tourner.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 16:53:25    

Elipson est assez neutre en enceinte, ça peut être une bonne solution.
 
Je pense aux Morgane 1  
 
http://perso.wanadoo.fr/elipson/images/photos/morgane/80_Morgane1.jpg


Message édité par muzah le 12-01-2005 à 16:55:22
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 17:06:26    

ca dépend de si tu es un objectiviste ou non
 
si oui : Fostex PM2 ou KrK RP8 + Tascam Cd 160
 
( sinon je suis d'accord pour les morganes , bonnes entrée de gamme , regarde aussi du coté de Mission )


Message édité par Magicpanda le 12-01-2005 à 17:07:20

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 17:09:30    

Le second effet partiels sur Magicpanda [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 17:32:49    

Je pourrais connaitre d'autres avis sur Triangle ? Parce que avant ce topic j'en avait vraiment d'excellents échos et c'est fabriqué tout près de chez moi donc c'est la marque que j'aurais voulu posséder.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 17:36:33    

ya un topic des possesseurs de triangle je crois


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 17:37:39    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5180&cat=3
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 3151&cat=3
 
;)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 18:06:14    

kostik a écrit :

D'apres le site constructeur, voilà ce qu'il en est :  
 
Cambridge 340 A (280€) :  
2x50 Watts @ 4 Ohms (2x40 @ 8 Ohms).
Temps de montée de 20 V/micro seconde.
 
Cambridge 540 A (360€):  
2x80 Watts @ 4 Ohms (2x50 @ 8 Ohms).
Temps de montée de 30 V/micro seconde.
 
Cambridge 640 A (450€) :  
2x100 Watts @ 4 Ohms (2x65 @ 8 Ohms).
Temps de montée de 40 V/microseconde.
 
Ainsi donc, on voit que le 540A est tres bien placé.
Il a le meilleur rapport prix/puissance/montée (en se plaçant @ 4 Ohms, et de toute façon c'est là dessus que je le comuterais).
 
Bien sûr, ça ne veut pas dire grand chose puis ça se joue à peu), mais bon, je pense que c'est vers lui que je vais me tourner.


 
Hello !
 
c'est quoi le temps de monter ? quel est son interet (je veux dire en quoi un temps de monter plus grand ou plus court est il meilleur ?).
 
Qu'est il arriver a ton yamaha Kostic ? En tout cas c'est vrai que les ampli cambridges ne sont pas tres cher je trouve ! Tu penses en acheter un alors ?  
 


---------------
Tu peux siffler..., C'est énorme !
Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 18:37:24    

Salut Galac.
 
Bah pour le moment mon Yam. est en SAV et je n'ai aucune nouvelle.
Vu que j'aime bien multiplier les experiences (attention, pas de cochoneries ici mes amis ^^), je vais me démerder pour, à son retour, me le faire reprendre, quitte à ce que ce soit en bon d'achat, tant pis.
 
Si je peux me le faire reprendre, alors je chope le 540 A...à moins que là où je l'ai acheté (planet Saturn), ils aient une offre interessante sur un autre ampli...ou alors je choperai un PMA 100-M, parce qu'ils en ont.
 
Je ne sais pas trop en fait.
çay complikaï la vy!

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 19:17:30    

c'est quoi le temps de monter ? quel est son interet (je veux dire en quoi un temps de monter plus grand ou plus court est il meilleur ?).
 
Le temps de montée et en béotien stp c'est sauf erreur la capacité des condos de ton ampli à se recharger. Donc plus ton ampli est rapide plus il sera dynamique et apte à fournir du courant rapidement à tes enceintes. En gros Rotel monte vite, Shindo moins. Ce n'est pas déterminant comme tous les chiffres mais bon ....
KOSTIC pour ton ampli écoute les deux en boutique avec tes CD !!!

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 20:54:15    

Bah j'aimerais bien, mais je ne connais pas de boutique disposant de B&W 601 + un denon PMA-100 + un Cambridge 540A.
 
Et je ne me vois franchement pas trimbaler tout ce systeme pour faire une écoute...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 21:55:57    

Bonsoir a tous,  
Petite info d'un expat a Bruxelles, tout nouveau sur hardware, et qui, comme Billywatrus, cherche a s'equiper en Hifi pour un budget raisonnable ; j'ai trouve la promo suivante, pour laquelle je vais sans doute craquer apres avoir lu tout le bien qu'on en rapporte:
- lecteur CD NAD 521 BEE
- ampli NAD 320 BEE, l ensemble pour 549 EUR.  
C'est le meilleur prix que j'ai jamais trouve apres des heures sur internet (il y a encore peu, le tout etait a 999 EUR puis 699 et finalement 659 EUR - toujours sur Ebay) et la, au coin de la rue...
Le hic... est que je n ai pas l'occasion de pouvoir ecouter l'ensemble (pour cause soit disant de promo).
 
Parmi vous, pourriez vous me confirmer que cet ensemble NAD en vaut tellement la peine ? par ex. comparer a AZUR Cambridge...
Enfin, quelles enceintes (de preference colonnes) pourrais je acheter ?
Merci
Fab

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 21:58:38    

NAD + Triangle est un couple que l'on retrouve tres tres souvent.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 22:50:42    

Merci bien pour cette info

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 23:55:03    

[]Et je ne me vois franchement pas trimbaler tout ce systeme pour faire une écoute...[/citation][/]
 
Non mais avec tes CD tu peux sentir si cet ampli te plait plus ...
Fait chier les vendeurs ils sont là pour ça. Comment crois que j'ai fait mes écoutes depuis 10 ans. En achetant ? Non en boutique pour moi, pour des pôtes. Merde tu vas lacher 5000 f ou plustu peux choisir tranquille!

Reply

Marsh Posté le 13-01-2005 à 10:03:38    

Oui oui mais ça n'a aucun interet de tester les amplis séparément et sur des enceintes qui ne sont pas les mêmes que les miennes.
 
Planet Saturn a le Denon PMA 100-M, mais ne vend pas de B&W.
Digital Group a un ampli Cambridge (je ne sais plus si c'est le 540 A) et des B&W.  
 
Mais la comparaison directe ne sera pas possible.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2005 à 11:39:08    

Ou alors, sur un coup de folie, je chope le NAD C320 BEE.
Je l'ai deja écouté sur...heu...je sais plus, mais des biblio du même gabari que mes B&W, et attention les dégats!
 
Le gars a passé un RA01 apres, et d'apres mes souvenirs, j'avais moins aimé.
 
Seulement 460€, ça fait mal...
 
EDIT : si voilà, c'était sur des Wharfadale.


Message édité par Kostik le 13-01-2005 à 11:43:26
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed