conseil hifi

conseil hifi - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 28-10-2006 à 11:45:50    

Bonjour,
Je veux m'acheter une chaîne HiFi (jusqu'ici j'avais le tout en un!) et j'ai eu le coup de foudre pour les enceintes colonnes triangle altea que j'ai trouvé à 800 euros les 2 chez magma. J'aime principalement le classique, mais j'écoute aussi autre chose. Est-ce que vous savez quels ampli, lecteur Cd et tunner je dois acheter au meilleur rapport qualité prix qui rendent au mieux avec ces enceintes.Je suis un peu perdu entre cambridge, nad  et autre... et mon budget devient serré!
 Merci  

Reply

Marsh Posté le 28-10-2006 à 11:45:50   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2006 à 12:04:21    

C'est quoi ton budget ?
Sinon va voir du coté de Nad, l'association avec Triangle est réputée.
Et puis n'hesites pas a faire un tour dans le topic Triangle de Trias : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5180-1.htm

Reply

Marsh Posté le 28-10-2006 à 13:11:57    

bonjour parvati,
je possèdes actuellement un ensemble nad C320BEE + cd 521BEE avec des triangle comete es. Au départ l'ensemble m'avait beaucoup décu, je m'appretait meme a revendre mes triangle apres quelques mois d'utilisation.
l'ensemble etait trop dynamique voir cinglante, les aigus agressifs et prononcés, les micro détails etaient un peu trop accentués,sec rendant l'écoute désagreable.  
Finalement j'ai été patient, je les ai gardée, et aujourdhui je trouve ma chaine hifi parfaite. Le son est devenu sublime, je penses que le rodage des triangle se fait très lentement (et que l'achat de cable HP en argent était une erreur). on peut qualifier cette association a "une main de fer dans un gant de velour". Tandis que les triangle attaque directement les oreilles de l'auditeur avec l'aération et le réalisme froid qui leur est propre, les NAD apportent beaucoup de chaleur,douceur. cela rend un ensemble tres attachant a la fois chaleureux et réaliste. Les instruments semblent véridict bien que parfois un peu adouci par le nad (les cymbales sont légèrement moins clinquants que des vrais cymbales), les voix sont vibrantes et semblent sortir directement du chanteur/chanteuse et non des enceintes. A noter que le Nad bride quelque peu l'étendu de l'image sonore dans l'espace que les triangle restitue avec excellence. la musicalité est au rendez vous. Je te recommandes donc fortement le lecteur et l'ampli Nad, que tu trouvera surement a tres bon prix en ce moment. Avec cambridge, le son sera un peu plus claire, je pense que les triangles sont déja assez clair comme ca. A moins d'etre partisan du son très clair , je pense qu'il vau mieux ajouter a leur extreme clarté de la douceur, comme le fait si bien le nad. Et avec marantz tu perds un peu dans la restitution des basses alors que les triangles sont déja assez modestes dans cette gamme de fréquence. Je te conseille surout d'ecouter les altéas avec Nad puis avec marantz qui sont souvent élus par les audiophiles en association avec triangle (nad/triangle = superbe en musique classique). Voila, j'espère que mon post t'aidera a faire ton choix.  
bonne journée

Reply

Marsh Posté le 29-10-2006 à 14:01:25    

salut,
avec du triangle,pense serieusement aux ampli anglais(cyrus ,naim,creek,cambridge mais les vieux increvables,qued,)
pour avoir eu plusieurs nad,franchement avec du triangle il ya mieux.
nad etait tres bien il ya 20 ans car le rapport qualite prix etait excellent,ce qui n'est plus vraiement le cas !!
en ampli d(occaz),tu peux  trouver ton bonheur pour 250 euros maxi dans des bon integres.
Pour ce qui est de la platine cd,evite micromega(surfait et tres fragile),rotel est pas mauvais mais j'ai un doute avec du triangle,sinon a 600 euros maxi,tu as du cambridge audio tres musical mais semble t il avec quelques soucis de bug et un sav en france pas terrible selon de nombreux forumeurs.
en occaz, une naim cdx3.5 est excellente mais faut compter 500 euros mini
sinon : une petite marantz a 250 euros maxi pour commencer
 
j'oublie surement plein d'autres bon produits mais je ne parle que ce que je connais et utilise

Reply

Marsh Posté le 29-10-2006 à 16:40:16    

yoli a écrit :

C'est quoi ton budget ?
Sinon va voir du coté de Nad, l'association avec Triangle est réputée.
Et puis n'hesites pas a faire un tour dans le topic Triangle de Trias : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5180-1.htm


mon budget est d'environ 1600 euros et j'ai déjà 800 euros d'enceintes...
Merci pour tes conseils

Reply

Marsh Posté le 29-10-2006 à 16:42:50    

w4ng a écrit :

bonjour parvati,
je possèdes actuellement un ensemble nad C320BEE + cd 521BEE avec des triangle comete es. Au départ l'ensemble m'avait beaucoup décu, je m'appretait meme a revendre mes triangle apres quelques mois d'utilisation.
l'ensemble etait trop dynamique voir cinglante, les aigus agressifs et prononcés, les micro détails etaient un peu trop accentués,sec rendant l'écoute désagreable.  
Finalement j'ai été patient, je les ai gardée, et aujourdhui je trouve ma chaine hifi parfaite. Le son est devenu sublime, je penses que le rodage des triangle se fait très lentement (et que l'achat de cable HP en argent était une erreur). on peut qualifier cette association a "une main de fer dans un gant de velour". Tandis que les triangle attaque directement les oreilles de l'auditeur avec l'aération et le réalisme froid qui leur est propre, les NAD apportent beaucoup de chaleur,douceur. cela rend un ensemble tres attachant a la fois chaleureux et réaliste. Les instruments semblent véridict bien que parfois un peu adouci par le nad (les cymbales sont légèrement moins clinquants que des vrais cymbales), les voix sont vibrantes et semblent sortir directement du chanteur/chanteuse et non des enceintes. A noter que le Nad bride quelque peu l'étendu de l'image sonore dans l'espace que les triangle restitue avec excellence. la musicalité est au rendez vous. Je te recommandes donc fortement le lecteur et l'ampli Nad, que tu trouvera surement a tres bon prix en ce moment. Avec cambridge, le son sera un peu plus claire, je pense que les triangles sont déja assez clair comme ca. A moins d'etre partisan du son très clair , je pense qu'il vau mieux ajouter a leur extreme clarté de la douceur, comme le fait si bien le nad. Et avec marantz tu perds un peu dans la restitution des basses alors que les triangles sont déja assez modestes dans cette gamme de fréquence. Je te conseille surout d'ecouter les altéas avec Nad puis avec marantz qui sont souvent élus par les audiophiles en association avec triangle (nad/triangle = superbe en musique classique). Voila, j'espère que mon post t'aidera a faire ton choix.  
bonne journée


Un grand merci pour la précision et la qualité de tes conseils; je vais aller écouter avec Nad et te tiens au courant.
bonne journée

Reply

Marsh Posté le 29-10-2006 à 16:44:47    

bebop38 a écrit :

salut,
avec du triangle,pense serieusement aux ampli anglais(cyrus ,naim,creek,cambridge mais les vieux increvables,qued,)
pour avoir eu plusieurs nad,franchement avec du triangle il ya mieux.
nad etait tres bien il ya 20 ans car le rapport qualite prix etait excellent,ce qui n'est plus vraiement le cas !!
en ampli d(occaz),tu peux  trouver ton bonheur pour 250 euros maxi dans des bon integres.
Pour ce qui est de la platine cd,evite micromega(surfait et tres fragile),rotel est pas mauvais mais j'ai un doute avec du triangle,sinon a 600 euros maxi,tu as du cambridge audio tres musical mais semble t il avec quelques soucis de bug et un sav en france pas terrible selon de nombreux forumeurs.
en occaz, une naim cdx3.5 est excellente mais faut compter 500 euros mini
sinon : une petite marantz a 250 euros maxi pour commencer
 
j'oublie surement plein d'autres bon produits mais je ne parle que ce que je connais et utilise


Je vais aller écouter et après demanderai un 2ème avis quand je me serai fait uune idée plus précise. En tt cas merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed