Barre de son [Conseil] - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 08-01-2012 à 12:50:20
ZaZ59 a écrit : Bonjour à tous, |
si tu en trouve un qui fonctionne sur pile, pourquoi pas
Marsh Posté le 08-01-2012 à 12:51:35
ZaZ59 a écrit : |
Les barres de son à 300€, c'est caca !
Marsh Posté le 08-01-2012 à 16:17:41
Elias de Kelliwich a écrit : |
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] ls36w.html
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] -d450.html
Ca doit être quand même bien mieux que le son de ma télé non ?
Marsh Posté le 08-01-2012 à 16:20:34
ZaZ59 a écrit : |
Que le son de la TV oui, mais faut pas s'attendre à des miracles ça sera pas aussi bien qu'un ensemble HC...
De plus la connectique est quasi inexistante, pas d'entrées HDMI pour relié lecteurs DVD, et autres consoles de jeux...
Pour un peu plus cher, tu as ça : http://www.fnac.com/Yamaha-YHT-296/a3681329/w-4 (tu ne branche pas les enceintes arrière si tu n'a pas la place, tu le configure en 3.1, et tu aura un son de bien meilleur qualité).
Marsh Posté le 08-01-2012 à 16:40:46
Elias de Kelliwich a écrit : |
Merci, du conseil, mais l'ampli ça pas être possible niveau place malheuresement
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] htb15.html
j'ai trouvé ça avec des entrées hdmi
Marsh Posté le 08-01-2012 à 16:43:08
ZaZ59 a écrit : |
C'est déjà mieux niveau connectique, mais niveau son ce sera sensiblement pareil...
Marsh Posté le 08-01-2012 à 16:44:37
Elias de Kelliwich a écrit : |
oué puis la connectique ce fait sur le subwoofer moi j'aimerais qu'il soit sans fil pour le mettre loin de ma télé.
Marsh Posté le 08-01-2012 à 16:47:08
ZaZ59 a écrit : |
Oublie le sans-fil, dans cette gamme de prix c'est pas possible d'avoir quelque chose de correcte.
Mais effectivement, la connectique HDMI sur le caisson, c'est pas pratique (c'est même idiot de les avoir mit la).
L'idéal, serait d'avoir la connectique HDMI sur la barre, et juste un câble RCA pour aller jusqu'au caisson.
Marsh Posté le 08-01-2012 à 17:06:12
Elias de Kelliwich a écrit : |
Je crois que je vais devoir revoir mon budget à la hausse ou changer d'avis.
Dommage je trouvais le concept sympa, peu encombrant et pratique avec le sans fil.
Marsh Posté le 08-01-2012 à 18:31:33
Laisse tombé.
Tu n'as rien compris à l'audio et tu ne fais que le bonheur des constructeurs, et des vendeurs, de chaîne audio ultra bas de gamme vendues à prix d'or.
Tu veux revoir ton budget à la hausse ?
Ben voyons.
Tu es prêt à mettre 1500€ dans un home cinéma ?
Non bien sûr, c'est évident.
Alors achète toi une chaîne home cinéma de l'ordre de 700€ dans ce genre:
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] b-Cub.html
Je crois que je suis au top pour le marketing !
Tout ça pour dire que:
- les barres de sons à moins de 1000€, et encore, ne valent rien
- une chaîne home cinéma c'est du son fort, pas compatible en appartement avec des voisins
- un home cinéma ce sont des moyens financiers autres que 300€ -> 3000€ me semble un minimum, écran HD compris et encore 40" maxi.
- que ce n'est utile que si tu as les moyens d'acheter 1 ou 2 blu-ray par mois, les divx ou autres copies internet n'ont rien à voir. . La TNT non plus
- que si tu es pauvres, tu n'as pas les moyens d'acheter ce genre de truc. Tu n'auras qu'une cochonnerie, fabriquée en Chine par des plus pauvres que toi. Pendant que les grandes surfaces, du moins les propriétaires, pas le dirigeant local du magasin, (ce n'est qu'un ouvrier qui croit encore qu'il est arrivé, où, on se le demande ), eux se font des couilles en or en rigolant devant cette bande de couillons qui achètent n'importe quoi.
Marsh Posté le 08-01-2012 à 19:06:25
arsene de gallium a écrit : Laisse tombé. |
Pourquoi tant d'agressivité ?
Marsh Posté le 08-01-2012 à 19:25:25
Ce n'est pas de l'agressivité mais du réalisme.
Le son, du moins pour une écoute agréable avec un minimum de confort, nécessite un matériel qui coute de l'argent.
On trouve du bon matériel aujourd'hui mais pas à 300€, même en stéréo, alors en 5.1.
Si tu ajoutes en plus le sans fil, là c'est une utopie. Un simple transmetteur sans fil de qualité, coute dans les 400€, sans enceinte.
Il ne faut pas rêver.
De plus une barre de son, est une mode sans intérêt pour le 5.1. L'utilité d'un liaison sans fil pour ce genre de matériel est nul vu que ça se place sous le TV, en face de l'auditeur donc avec un seul câble de 1.5m maxi. Ou est l'intérêt du sans fil ?
Des fois je me demande si les con....sommateurs ont les pieds sur terre.
Marsh Posté le 08-01-2012 à 19:42:08
arsene de gallium a écrit : Ce n'est pas de l'agressivité mais du réalisme. |
J'ai aucune connaissance dans ce domaine, mais tu n'as rien compris non plus.
Ce n'est une question d'argent (d'ailleurs tu m'as bien fait rire à ce sujet), mais de place.
Tu sais quand quelqu'un avance un budget ce n'est pas forcément parce ce qu'il va manger du pain sec le restant du mois parce qu'il faut rallonger, c'est peut-être juste qu'il pense que ça lui sera suffisant pour son utilité et sa fréquence d'utilisation, etc...
Tu sais un peu comme celui qui est content avec sa logan, et celui qui ne jure que par porsche.
Secundo, le sans fil ce n'est pas pour la barre mais le subwoofer.
Marsh Posté le 08-01-2012 à 19:49:32
Je pense que c'est toi qui n'a rien compris.
Tu compares une Logan et une Porsche. Très bein
Une Logan est largement suffisante pour aller travailler ou faire ses courses chez Leclerc, une Porsche c'est plutôt fait pour jouer les guignols, les "m'as-tu vu" ou, si on a les moyens, de faire un peu de compétition.
Je te laisse le choix.
Marsh Posté le 08-01-2012 à 19:50:22
arsene de gallium a écrit : Je pense que c'est toi qui n'a rien compris. |
ok.
Marsh Posté le 08-01-2012 à 19:55:57
Marsh Posté le 08-01-2012 à 22:30:36
Hum... pour ma part je vis dans un appart tout rikiki et mon home cinéma n'avait pas sa place ici (tant par l'encombrement... que par le volume sonore)
j'ai donc investi dans une barre de son, qui reste chère tout de même au vu de ce que ça sert, mais j'en suis content !!!!
le son est plutot "propre" lorsqu'on est en face, le mode "fé pa chier celui qui dors dans la chambre" est pratique, et le sub (sans fil mais qu'il faut alimenter en 220 quand même, hein.. )
je vais prochainement habiter dans une graaaaaande maison, on verra bien si ma barre de son saura satisfaire mes oreilles dans son nouvel environnement
http://www.darty.com/nav/achat/hif [...] lb54s.html
je l'ai payée 440 € chez Darty en juillet, l’intérêt de ce modèle, c'est qu'il fait radio, bluray, cd, dvd, usb2, iphone, hdmi, etc... donc assez complet pour remplacer tous les appareils qui squattent le tour de ma télé
Voilà mon retour d'expérience !
Marsh Posté le 08-01-2012 à 22:43:48
Enfin il faut juste savoir, qu'un petit ampli HC yam, denon, pioneer etc (genre 5 x 75 watts) réglé en mode 2.0 ou 2.1 avec un paire de petites biblios sympas revient au même qu'une barre de son, ne coute pas plus cher, ne prend pas plus de place et sera nettement meilleur en son et en connectiques. Surtout qu'en occasion récent , c'est pas ce qui manque.
Marsh Posté le 11-01-2012 à 10:35:35
Et que pensez vous de celle ci pour 499 euros ?
http://www.cobrason.com/yamaha-yhts-402.html
Marsh Posté le 02-02-2012 à 22:22:39
gladiator75 a écrit : Et que pensez vous de celle ci pour 499 euros ? |
Petit up, le lien ci dessus ne fonctionne plus.
J'ai cherché longtemps une solution audio pour mon petit appart, les barres de son n'ont pas bonne presse mais sont tellement pratiques niveau place !
Je suis tombé sur ce modèle, commandé hier livré demain (peut-etre)
Pioneer BCS-SB616
http://www.materiel.net/barre-de-s [...] 68439.html
430€ (sur un autre site)
dts-hd
blu-ray
dlna
wifi
connecté
usb2
dock ipod
etc
je suis conscient de ne pas avoir de vrai 5.1, mais je n'ai ni la place, ni l'envie d'avoir des fils partout
Marsh Posté le 06-02-2012 à 22:02:36
macbeth a écrit : |
Un ampli 5.1 et trois enceintes compactes (ensemble 3.0), prennent moins de place, et on un bien meilleur son à tarif égale...
macbeth a écrit : |
Il n'y as pas plus de câbles avec une barre de son, qu'un ensemble 3.0 (enfin si, il y'a trois câbles hp en plus)...
Mais l'ensemble 3.0, aura un son de qualité 100x plus belle que la barre de son.
Au tarif de ta barre de son, tu as ceci :
- Ampli 5.1 (225€) : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] XV371.html
- Enceintes Frontales (149€) : http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] orIII.html
- Enceintes centrale (89€) : http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] entre.html
Total : 463€
Avantages : tu peut changer les enceintes par la suite par des meilleurs, ou changer l'ampli, ou rajouter des enceintes arrières ou un sub, et si le matériel tombe en panne, tu n'est pas obligé de racheter tout l'ensemble...
Marsh Posté le 07-02-2012 à 08:37:59
Manque quand même le bluray et les gadgets.
Mais tout ça je l'ai écrit en 3 lignes juste au dessus
Citation : Enfin il faut juste savoir, qu'un petit ampli HC yam, denon, pioneer etc (genre 5 x 75 watts) réglé en mode 2.0 ou 2.1 avec un paire de petites biblios sympas revient au même qu'une barre de son, ne coute pas plus cher, ne prend pas plus de place et sera nettement meilleur en son et en connectiques. Surtout qu'en occasion récent , c'est pas ce qui manque. |
Marsh Posté le 07-02-2012 à 11:53:46
Pas d'accord sur l'espace occupé.
Une barre de son c'est 10-12cm devant la télé et un caisson qui peut se mettre n'importe où.
Perso je n'ai absolument pas la place de poser 2 enceintes, ou alors cote à cote à 2metre de la tele
Marsh Posté le 07-02-2012 à 22:17:02
Elias de Kelliwich a écrit : |
Je me trouve un peu dans la même situation que ZaZ59; et du coup, en voyant tes conseils, je me posais la question sur l'absence de caisson de basses, c'est pas indispensable ? Si non, c'est parfait ta solution ne prend pas bcp de place
Marsh Posté le 08-01-2012 à 12:42:55
Bonjour à tous,
J'habite dans un appart et je n'ai pas spécialement la place pour avoir un 7.1 / 5.1.
Je me suis penché récemment sur les barres de son avec subwoofer sans fil que je trouve très pratique.
Je suis à la recherche d'avis et de conseil pour un budget max de 300 E.
Merci
---------------
Feed-Back