En trainant sur ce forum a de nombreuse reprises je me suis rendu compte qu'il y a avait une grande confusion entre HOME CINEMA et HIFI qui sont deux choses qui n'ont rien a voir. Et le mélange dans les catégories de ce forum entraînent des confusions chez les néophytes.
C'est pourquoi je tiens a signaler que le simple fait de se demander si une séparation de ces deux domaines ne serait pas judicieuse sur ce forum.
C'est a dire crer une catégorie HIFI te une catégorie HOME CINEMA.
Avec tout mon respect.
Cordialement
 
ps : j'ai posté la je savais pas ou poster.

Ce n'est pas tout-à-fait idiot.
On va voir ça ; le concept de départ de cette section est assez généraliste.
 
Il faudrait faire un sondage dans ce topoc.

En effet le mélange HC et hifi est sujet à de nombreux posts dont l'auteur se mélange les pinceaux, mais, à mon avis, ce n'est pas trop grave car peu de personne ont les moyens d'avoir une chaîne hifi ET un home cinéma.
Souvent c'est le même système audio qui assure les deux utilisations et de ce fait le mélange peut être intéressant pour la comparaison.
Faire la différence entre HC et hifi alors que beaucoup de gens utilisent du 5.1 à partie d'un MP3 ou DIVX, me semble un voeux pieu.

 
Il est possible d'avoir les 2sans trop se ruiner, par exemple avoir un intégré home cinema avec sorties preamp (pas un monstre un truc millieu de gamme), et un bon intégré stéréo, une platine dvd et une bonne platine cd et alimenter ses avants avec l'intégré hifi avec comme source la platine cd et les sorties preamp de l'intégré home cinema pour les films.
Cela implique quand meme deux bonnes enceintes et un bon intégré stéréo. Mais c'est une facon d'assurer les 2 sans se ruiner.
Ca ne sert pas a grand chose de mettre des enceintes a 3000€ la paire en arriere et d'avoir une centrale tres haut de gamme a mon sens.
Avec mon pere on avait fais a l'époque ya de ca 10 ans ce type de montage et c'était tres bien, et on l'a refais récemment avec une chaine vincent + martin logan qu'on a complété avec un cambridge audio et 3 bc acoustique (1 tenesse en centrale+2 dives) et étrangement ce n'est pas trop incohérent (tweeter fostex+charge close).
Il faut seulement déterminer une position pour le volume de l'intégré hifi lorsqu'on regarde un film en 5.1.
 
Enfin bref, le probleme est simplement que certaines personnes achètent des intégrés home cinema tres chers pour assurer en hifi (alors que ceux ci ne vaudront jamais un bon ampli hifi) alors qu'il y a mieux pour moins cher.

 
+1  

Bonjour,  
 
Effectivement HC & Hifi ça n'a rien a voir!  
Je suis passé du Hifi au HC il y a 5a parceque deja ma chaine etait HS et aussi parce que je pensais que ca serait pas trop mal en stereo (j'ecoute pas mal de cd et  radio) et  top en HC (je visionne pas mal de concerts et un peu moins de films) et puis aussi par simplicite (1 seul produit)  
J'en suis un peu revenu et le vrai Hifi me manque!  
 
Je vais recuperer la chaine stereo de mon pere (B&O + 3A asservies).  
Ce que je pense faire c'est de vendre mon HC Nad et a la place pour les films & tele branchee dessus  une chaine 'HC' 2.1 (genre Bose par ex)   Ca aura l'avantage d etre au top pour les cd et pas trop mal pour les films et aussi pas etre envahi par les enceintes.
 
Bonne fin d'apres midi          

 
quand je lis que l'avantage est de ne pas etre envahi par les enceintes, je me dis qu'il faudrait crée une 3ème section...

 
Peut etre pas car lui il privilégie plus l'écoute de musique en stéréo a la base.

un systeme 2.1 bose en hifi?????