Salut,
 
j'ai un ampli Denon PMA-520AE et une paire d'enceintes Davis Hera 100 et je cherche une platine cd pas trop chère en remplacement du lecteur dvd qui fait office de platine.
Parmi les modèles aux alentours des 300-400€ - je ne compte pas mettre plus - , lesquels me conseillez vous ?  
Merci à vous.
 
Rewnb

Ça risque de te couter cher, les dernières marques de HiFi qui en proposent encore se gavent un peu sur les prix, et pour pas grand chose en plus... Alors que sur LeBonCoin tu pourrais sans difficultés trouver une ancienne platine CD grand public du commerce en occasion, par exemple on trouve beaucoup de platines CD Philips 723 à moins de 50 €, elles sont pas trop vieilles et plutôt bien conçues, il y a même une sortie numérique (coax) pour la brancher sur du matos moderne. Voir la recherche LeBonCoin

Merci pour le conseil. Je vais regarder ça.

En neuf, que me conseillez-vous ?

Hors sous-marques chelous (et encore...) toutes les platines CD font le même job, quel que soit leur prix, donc conseiller l'une plus que l'autre... Prends une marque connue chez un vendeur fiable et choisis en fonction du design. De toute façon, un lecteur optique qui ne lit que les CD-A est depuis longtemps une aberration.

OK merci. Je demande car certains ont un DAC, d'autres non...

Toutes les platines CD ont un DAC. Un lecteur CD sans sortie analogique, j'ai jamais vu en 40 ans.

Quitte à mettre entre 300 et 400 € dans un truc très désuet en 2024, autant prendre autre chose et acheter un lecteur bluray UHD 4k pour joindre l'utile à l'agréable avec un appareil polyvalent qui a encore un peu de sens en 2024. Ou bien peut-être que tu as juste envie d'être raccord avec ton ampli Denon actuel et que tu veux qu'on valide l'idée d'empiler dessus une Denon DCD-900NE pour avoir un ensemble Denon uniquement pour un caprice esthétique. Fais comme tu le sens, mais moi en tout cas, ça me ferait chier de mettre autant de pognon dans un truc comme ça. Il faudrait vraiment que je sois passionné de CD, moi j'ai acheté une platine Sony révisée par un réparateur hifi sur Leboncoin à 40 €, elle est sobre et classe, ça présente bien et ça fait le job. J'ai même la télécommande et j'ai raccordé cette platine CD directement en numérique (SPDIF) sur mon ampli homecinema, donc c'est du vintage mais moderne quand même, pour 40 € et pas 400 €.

Pas forcément une bonne idée de prendre un lecteur blu-ray pour de la lecture de CD :
- parfois l’ergonomie de la télécommande n’est pas géniale pour de l’utilisation en hi-fi  
- l’affichage sur le lecteur peut-être insuffisant
- le lecteur peut ne pas être gapless, sur des CD avec des morceaux enchaînés, on se retrouve avec des coupures…
 
Mais il faut voir, ça existe peut-être

 
Au temps pour moi...
 

 
C'est sûr que c'est tentant de prendre de l'occasion vu les prix du neuf. Après, c'est un peu la loterie le bon coin...
 

 
Le gapless est une fonction essentielle que les lecteurs dvd/bluray ne font pas et c'est bien dommage en effet...
 

 
Ah non... Il ne faudrait pas en faire une généralité, ce n'est pas ce que Megalo a dit... Ce n'est pas parce qu'un lecteur bluray de base à 50 € ne fait pas du gapless, que tous les autres lecteurs bluray ne le font pas... Dès lors que tu montes un peu en gamme, la lecture gapless, ou même les trucs de niche comme le Super Audio CD ne sont plus un problème.  
 
Et bien au contraire, les gros passionnés de HiFi se tournent justement vers des platines bluray haut de gamme plutôt que des platines CD de conception basique que proposent les quelques rares derniers fabricants de hifi qui acceptent d'en produire encore. Les platines CD ont une conception très simple qui n'a pas évolué depuis des décennies et c'est pas forcément très engageant de mettre 400 € là dedans quand tu as un monde plein d'innovations du côté des lecteurs bluray.
 
Chez Oppo ou Reavon par exemple il y a des composants de bien meilleure qualité, il ne faut pas oublier les chinois qui sont vraiment à fond dans la HiFi high-end, ils commencent eux aussi à pousser quelques un de leurs produits, je peux citer aussi des marques à surveiller comme Magnetar et Pannde. A terme ce sont les platines CD qui devraient disparaitre, le jour où les japonais Denon et Marantz décident d'arrêter il y aura plus aucun fabricant sérieux après, et il faudra bien s'orienter sur un lecteur bluray polyvalent puisqu'il ne restera plus que ça.
 

Moi je suis parti la récupérer sur place ma platine CD Sony révisée. Le réparateur hifi habitait juste à côté de chez moi. J'ai vu son atelier, bien rangé, bien ordonné, donc c'était pas un charlot, et puis j'ai essayé l'appareil bien évidemment avant de repartir avec. Donc la loterie est beaucoup plus simple quand t'achètes un billet gagnant directement. Si tu prends le temps de chercher, tu trouveras.

Effectivement, je n’ai pas dit que tous les lecteurs blu-ray n’étaient pas gapless. Il faut le vérifier…
 
Sinon pour 139€, Fiio a sorti un lecteur CD minimaliste qui selon moi peut faire l’affaire

 
Perso, je n'aime pas les lecteurs CD "minimaliste"..., au contraire je préfère les modèles vintage, avec pleins de fonctions et de boutons...    
 
Après, il en faut aussi pour tout les gouts..., je peut tout à fait comprendre que certains préfèrent un lecteur plus minimaliste et plus discret dans le salon...  
 

 
Un de mes modèle préféré, est la Philips CD-618, qu'on peut trouver "pas trop cher" sur leboncoin et en bon état (et avec sortie digital et analogique) :  
 

 

 
Perso, je mettrais une petite pièce sur ce modèle si tu la trouve en bon état, c'est du "old school Philips", c'est fiable, et elle a une "sortie digital" pour pouvoir la relié à un ampli moderne, soit home-cinéma, ou un petit ampli en classe D/T avec entrée numérique...    
 
Et aussi, j'aime bien la Technics SL-PG420A (la dernière que j'ai eu, elle lisait très bien les CD-R et RW gravés avec mon PC, et sans gapless, elle etait super fluide à l'utilisation, elle avait aussi une fonction "peak", très pratique pour rechercher les 5 secondes du niveau "peak" le plus élevé sur le CD, ce qui permettait de régler plus précisément le niveau d'enregistrement K7) :  
 

 
Celle-ci par-contre, n'a pas de sortie digital, uniquement analogique stéréo... (seul défaut de ce modèle...), mais pour compenser, elle à un très bon "voir même excellent" DAC interne "4DAC 1bit MASH" :
 

 

 
Mais j'aime le fait, qu'elles aient toutes les deux : une sortie casque réglable indépendante de l'ampli, des fonctions avancées de programmation pour écouter le CD dans l'ordre qu'on préfère, ou encore d'accéder directement et instantanément à la piste 9, en appuyant sur le bouton 9 en façade...., et que l'afficheur puisse indiquer la "durée écoulé", ou au choix la "durée restante", ect..., bref, "tout plein de fonctions"...    
 
Ce sont des modèles du milieu des années 90's... (les premiers modèles des années 80's, comme les Philips CD-100 sont souvent hors de prix, alors que celles-ci on les trouve pour 40-50€ en bon état de fonctionnement, et avec un bon nettoyage de la façade, elles sont très jolies).  
 
PS : à l'époque, je rêvais d'avoir un lecteur/enregistreur Tascam Pro en rack, mais c'était hors de prix (et niveau look, ça fait pas très "minimaliste"...   ) :  
 

 

 
Comme, ça coutait beaucoup moins cher de graver ses CD-Audio avec un graveur CD SCSI Yamaha 4X et une carte son Maxi Sound Home Studio Pro sur le PC..., j'ai donc abandonné l'idée...
 
PS : l'achat d'occasion demande aussi de tomber sur "la bonne occase"..., c'est à dire un modèle qui n'a pas trop souffert par son ancien proprio, bien etretenu, etc..., et surtout demander un test d'utilisation "si c'est possible", avant achat pour vérifier le bon fonctionnement.  
 
Même si l'appareil est à 500km, et qu'on se le fait livrer... (donc ne pas pouvoir aller sur place pour le tester)..., on peut toujours demander au vendeur une petite vidéo de 10mn avec son smartphone, en lecture d'un CD-Audio, et en lui demandant d'appuyer sur chaque fonctions pour voir "si à priori" tout fonctionne... (un vendeur honnête qui sait que son matériel fonctionne bien, ne refusera pas...).
 
Ca n'empêche pas "une possible panne quelques temps plus tard"..., avec l'occasion, il y'a toujours un risque..., mais ça permet quand même de vérifier qu'il fonctionne avant achat.  
 
Par exemple, la Technics SL-PG420A, je l'ai acheté 19,90€ dans un Cash Converter..., et elle a très bien fonctionnée pendant 5 ans (mais elle est tombée en panne, après 5 ans d'utilisation..., les CD-Audio se sont mis à "sautés", puis devenir petit à petit illisibles, même avec des CD-A "non gravés sur PC" et neufs..., la tête laser devaient avoir un défaut, ou être dérèglée, je ne sais pas, cette platine à finit au recyclage...), mais l'investissement de 20 balles pour 5 ans d'utilisation était rentable... (je ne suis pas sur qu'une platine neuve fonctionne bien pendant 5 ans).    
 
 

 
Ca existe, ca s'appelle un transport CD, c'est cher et inutile, ca se trouve chez les marques un peu ésotériques.
C'est cocasse ces produits, ca coute le prix d'une moto, alors qu'un lecteur blu ray vaut dans les 250€ fait la même chose et en gobant aussi des DVD, BR, BR 4K...

À voir aussi les graveurs de salon de Philips, qui a l’époque, avait une bonne réputation

@ Marcel Pitou: Merci pour ton message plus que complet. Près de chez moi, j'ai possibilité d'avoir une platine Cambridge TRAC 1 pour 50€, c'est correct comme prix ?

 
Je ne connais pas trop cette platine, j'ai parfois entendu parler de problème de fiabilité avec Cambridge, mais je ne sais pas si c'est le cas pour ce modèle...    
 

 
Elle semble disposer d'une sortie digital, mais bizarrement c'est un connecteur "BNC"..., c'est pas fréquent, il faudra un câble spécifique "BNC > RCA", si on veut la relier à l'entrée numérique d'un ampli : https://www.thomann.de/fr/pro_snake [...] dapter.htm (15€ pour un câble de qualité correcte avec fiches Neutrik)
 

 
A titre personnelle, je n'aime pas trop..., l'afficheur LCD semble petit (donc il doit afficher le minimum d'informations), elle n'a pas de sortie casque dédié réglable, et semble assez minimaliste sur les fonctions (elle a vraiment le "minimum vitale", lecture, pause, stop, avance et retour rapide, piste suivante et précédente, et basta....)
 
Sinon, pour 50€, oui le prix est correcte..., mais seulement si la platine est en bonne état esthétique et fonctionne bien.  
 
PS : Ce n'est jamais idiot d'acheter des câbles neufs (analogique stéréo, et numérique) de qualité correcte, pour remplacer les anciens d'occasions qui sont peut-être oxydés ou défectueux...(ou très bas de gamme), à prévoir dans le budget.  
 
Par exemple pour un câble analogique de qualité correcte : Cable RCA stéréo Cordial avec fiches Neutrik : https://www.thomann.de/fr/cordial_cfu_15_cc.htm (13€, pas besoin de mettre plus cher, ça suffit et c'est largement plus fiable que les câbles très bas de gamme à 2€... ).
 
Avec les platines d'occasion, soit le câble est d'origine et très vieux (donc probablement oxydé), soit l'ancien propriétaire ne l'a plus, et l'a remplacé par un neuf "très bas de gamme" qui déconne au bout de 3 semaines..., donc repartir sur du câblage neuf et fiable, c'est toujours mieux...  
 
 

La quantité d'infos est limitée sur une platine, ce n'est pas le HUD d'un Rafale. Numéro de piste, et le temps, si tenté que ce dernier soit utile.

C'est pas forcément évident de retrouver des avis de personnes qui ont connu un modèle ancien bien précis. Sauf quand c'est un modèle à grand succès là on retrouve un peu plus d'historique. La platine que je conseillais la Philips 723 pour m'être documenté brièvement dessus lorsque moi-même je cherchais ma platine CD, elle a été abondamment distribuée, ce qui fait que ce modèle est très présent sur le marché de l'occasion. Le diaposon d'or qu'elle a reçu explique sans doute aussi le succès de ses bonnes ventes. J'ai lu que le mécanisme était plutôt fiable et robuste. Et je crois que c'est parmi les derniers modèles qui ont été fabriqués par Philips avant qu'ils n'arrêtent la production de platines CD, normalement c'est du bon matos à racheter si tu en trouves une.

Merci pour vos retours. Je vais essayer de trouver une Philips dans mon secteur car j'aimerai la tester avant d'investir.

 
Pour les Philips 723, ou 618, y'en as pas mal sur leboncoin, car ce sont des modèles populaires qui se sont vendus en grande quantité à l'époque...    
 
Ceci-dit, trouver un modèle précis sur un secteur précis c'est compliqué..., car en banlieue Parisienne, il y'a "du choix", mais si c'est comme moi dans l'Aveyron, ça peut prendre beaucoup de temps, tu peut parfois attendre 6 mois, ou 1 an, voir plus..., pour trouver une annonce (c'est quand même plus rapide de se faire livrer, avec les risques que ça comporte).  
 
Il y'a aussi un autre avantage à choisir un platine "populaire / qui s'est beaucoup vendu...", car si la platine tombe en panne, on peut plus facilement retrouver un modèle identique (pas cher), qui servira de donneuse d'organes pour réparer la première... (car bien souvent les pièces de rechange ne sont plus fabriqués en neuf, depuis longtemps...)  
 
Par exemple, imaginons que tu ai besoin d'un bloc de mécanisme d'ouverture du tiroir CD, il y'a peu de chances que tu en trouve un neuf..., la seul solution est parfois d'acheter le même modèle d'occase à 20€ ou 30€, qui est moche esthétiquement ou qui a une autre panne..., mais qui a un mécanisme de tiroir qui fonctionne, pour le remplacer sur la première... ( dans ce cas, on dit simplement qu'on achète une donneuse d'organe "pour pièces" ).  
 
C'est comme pour les voitures, tu trouvera plus facilement des pièces de rechange de Peugeot 106 dans une casse, que d'un vehicule qui s'est vendu à 2000 exemplaires dans le monde... (et plus une pièce de rechange est rare, plus elle coute une blinde)...
 
PS : Quelques photos interne de la Philips CD-618, sur ce forum : https://vintage-audio-heritage.fr/viewtopic.php?t=7211 (elle est très bien conçus, si en trouve une dans cette état, à 50€ ou moins, n'hésite pas, prend la...)    
 

 
La Philips CD-618, est le tout premier modèle que mon père avait acheté à l'époque dans un supermarché Continent... (elle était livré avec 3 CDs de musique classique offerts, et mon père nous avait acheté en plus 3 ou 4 CDs plus moderne...).
 
Je ne me souvient plus du prix exacte, mais ça devait être entre 1500Frs et 2000Frs de l'époque, environ... (pas si cher que ça, vu le SMIC en 1991...)
 
Mais comme l'ampli de la maison, lui était en DIN 5 Broches (1978), il a fallu acheter en plus un câble 2xRCA > DIN 5 broches.  
 
C'est donc la toute première platine que j'ai utilisé quand j'étais jeune... (avant elle, c'était uniquement vinyle et K7).    
 
Et c'est une platine qui a fonctionnée pendant très longtemps, malgré un usage très intensif... (ont étaient 3 frères à l'utiliser quotidiennement, et ont étaient ados, donc "pas très doux" avec le matériel, je me rapelle par exemple un de mes freres qui appuyait sur le tiroir CD, pour le refermer plus vite...).    
 
Vu les brutes qu'on étaient à l'époque, c'est presque étonnant qu'elle ai durée aussi longtemps...    
 
 

Petite anecdote concernant les platines Philips. Les premières étaient en 14 bits, au lieu des 16 bits du format CD défini par le red book. Philips reutilisait des convertisseurs pour d'anciens formats. Pour lisser un peu, ils travaillaient en 176,4  kHz. Ils n'ont pas utilisé ce principe très longtemps, ils ont ensuite basculé sur le standard de Sony 44.1/16.

Les débuts du CD étaient laborieux, je n'ai pas de platine d'époque mais a priori c'était mal maîtrisé aussi bien au master, que les platines. Il a fallu attendre les années 90 pour que les platines exploitent correctement le support.

 
C'est exacte...    
 
La toute première platine CD Philips (Philips CD-100) : https://vintage-audio-heritage.fr/viewtopic.php?t=2765  
 

 
Avait un convertisseur DAC TDA1540D : https://www.ebay.fr/itm/362255965872  
 
https://www.alldatasheet.fr/datashe [...] 1540D.html
 
Qui fonctionnait effectivement en 14 bits, et non 16 bits...  
 
Ceci-dit ça ne changeait rien à la "qualité de son", par exemple certaines platines Technics des années 90, avaient des convertisseurs 1bit (mais 4DAC MASH), bien meilleur que certains convertisseurs 16bits/44.1Khz...
 
Certains trouvent même que la qualité de son de la Philips CD100, était meilleur que les platines plus modernes en 16 bits, car la qualité de fabrication des composants étaient meilleurs, la qualité de fabrication globale de la platine était meilleur et plus fiable, etc...  
 
PS : si tu met un excellent pré-ampli analogique, avec des condensateurs haut de gamme, derrière un DAC 14 Bits...(ou 1 bit), tu aura un meilleur son que si tu met des composants très bas de gamme, derrière un DAC 16 bits... (ce qui faisait la qualité de son à l'époque, c'était la qualité des composants analogique derrière le DAC, car à l'époque l'ampli n'avait pas d'entrée numérique, c'était le pré-ampli analogique de la platine qui faisait la différence)...
 
Il faut se remettre dans la configuration d'époque (début des années 80)...  
 
A l'époque, tu avait la platine CD avec un DAC intégré (14 bits, 16 bits, 1 bit, etc...)..., et derrière un pré-ampli analogique "de plus ou moins bonne qualité"..., et ensuite tu entrait en analogique stéréo sur l'ampli HiFi, le DAC en lui même avait peu d'importance sur la qualité de son, c'est le pré-ampli analogique derrière, qui faisait la qualité de son...  
 
Et aujourd'hui, c'est presque pareil..., le DAC n'est la que pour convertir le son numérique en analogique..., mais c'est le pré-amp analogique et la qualité de ses composants qui fait vraiment "la qualité de son"...
 

 
Non, c'est faux, dès le début les platines CD avaient un son aussi bon, voir meilleur qu'aujourd'hui...
 
A l'époque, il y'a eu deux constructeurs..., Philips et Sony...., Philips étant l'inventeur du CD-Audio, et Sony le deuxième constructeur à faire des platines CD en partenariat avec Philips...
 
Ensuite, il y'a eu un partenariat, qui a donné naissance au S/PDIF : Sony/Philips Digital InterFace..., c'est à dire le câble digital "RCA coaxial" numérique, qui existe toujours aujourd'hui..., puis ensuite le câble optique "Toslink" crée par Toshiba (Toshiba Link), qui lui aussi existe encore aujourd'hui...
 
Concernant les masters..., au début on convertissait les bandes master analogique en numérique (AAD => Analogue, Analogue, Digital), l'enregistrement était analogique, le mixage était analogique, et le pressage etait numérique..., parfois même on avait plus les bandes master perdus, alors on convertissait les vinyles..., ensuite, il y'a eu le ADD (Analogue, Digital, Digital), dans ce cas, le son était enregistrer en Analogique, mais le mixage etait numérique, et le pressage numérique..., et enfin, le (DDD), enregistrement numérique, mixage numérique, pressage numérique... (DDD => Digital, Digital, Digital)...  
 
Le tout premier disque CD-Audio (DDD) que j'ai eu (donc entièrement numérique), c'était une compilation "synthétiseur, les plus grand thèmes vol1" de Ed Starlink : https://www.youtube.com/watch?v=q4v821P1qaA
 

 
La qualité de son était excellente, même sur une platine vintage, avec un ampli analogique...  (c'était même plus qu'excellent, c'était une "révolution" comparé au vinyle et la K7 Audio)
 
Ce qui peut nous sembler "médiocre" aujourd'hui (vu la technique d'aujourd'hui...), à l'époque, c'etait le grand luxe..., personne n'avait jamais entendu une qualité de son pareil...  https://youtu.be/RAhgz9aLukk?t=726
 
Pour donner un exemple, avec le CD-Audio, on n'est passé d'un seul coup de "l'âge des pierrafeu", à "l'âge de la conquête de l'espace"... (on est passé d'un son qui grésille avec le vinyle..., d'un son qui as du souffle avec la K7..., à un son "parfait" avec un CD-A DDD).
 
Les seuls CD-A qui n'avaient pas un son "parfait", sont ceux qui étaient des copies de bandes masters des années 60/70, ou de vinyles...  (AAD), sur lesquels ont entendait encore du souffle...
 
Dire que les platines CD-Audio de l'époque (les toutes premières des années 80, comme la CD-100...) étaient "mal maitrisé", c'est faux..., elles fonctionnaient parfaitement bien, elles étaient plus fiable quel les platines actuel sur le long terme..., et elles avaient une "qualité de son" qu'on avait encore jamais entendu pour l'époque, c'était une réussite totale...
 
PS : dire qu'une platine comme la Philips CD-100 est "mal maitrisé", c'est comme dire qu'une WV Golf GTI première génération est une mauvaise voiture..., si on se base sur des critères actuels qui ont 40 ans de plus..., oui effectivement, ça date des années 80, c'est de la technologie d'époque...   , mais sans ces "premiers modèles", les modèles recent n'existeraient même pas...  

En faisant le tour des cash bidule j'ai trouver pour 50€ une platine 5CD Yamaha avec sortie optique en plus. Ton ampli est total analogique, mais pour dire que le marché de l'occaz est très intéressant pour une platine CD.