Choix de lecteur CD dans constitution de nouvelle installation hifi

Choix de lecteur CD dans constitution de nouvelle installation hifi - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 14-01-2006 à 18:28:31    

Je cherche a renouveller mon installation hifi. Le lecteur CD est tombé en panne, donc on va commencer par là. Je conserve l'ampli et les enceintes pour l'instant, on verra par la suite.
 
Mes recherches ont débouché sur trois modèles:
+Le SONY SCD-XB790 http://www.sony.fr/view/ShowProduc [...] +CD+Player
+Le Denon DCM 280 http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] CM280.html
+Le Cambridge Azur 640: http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] ur640.html
 
Le sony a comme avantage de lire les SACD, 2 diapasons d'or
Le Denon a pour lui un chargeur 5CD, la lecture des MP3 et son prix par rapport aux deux autres
Et je trouve le cambridge très réussi esthétiquement, diapason d'or également.
 
L'ampli actel est un ONKYO A830, et le prochain acaht prévu, ce sont les enceintes.
 
 
Des conseil pour m'aider à choisir? Ou un autre bon lecteur CD dans ce budget que j'arais loupé ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 18:28:31   

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 19:15:42    

Comme t'es un abonné des diapasons d'or (!!), dans le hors série paru en décembre deux lecteurs DVD ont été primés diapason d'or pour leur partie audio exceptionnelle : le yamaha S557 à 150€ et un philips. Après avoir lu leurs différentes caractéristiques, je vais opter pour le Yam. En plus il fait divx, que demande le peuple, ça sert à rien de mettre 500€ dans un lecteur laser qui fait que ça apparemment...  Mets des sous dans les enceintes...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 19:19:00    

Karimus Spartacus a écrit :

ça sert à rien de mettre 500€ dans un lecteur laser qui fait que ça apparemment


belle remarque intelligente qui montre que tu n'en a jammais écouté ou que tu n'as pas le matos pour.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 19:24:29    

"apparemment" je disais, en tout cas pour mon niveau à moi je précise. Je n'ai ni l'oreille (ni les deux !), ni les compétences de certains en audiophilie (!).  
Pour mon usage perso ça suffit cependant...

Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 19:36:53    

Karimus Spartacus a écrit :

Comme t'es un abonné des diapasons d'or (!!), dans le hors série paru en décembre deux lecteurs DVD ont été primés diapason d'or pour leur partie audio exceptionnelle : le yamaha S557 à 150€ et un philips. Après avoir lu leurs différentes caractéristiques, je vais opter pour le Yam. En plus il fait divx, que demande le peuple, ça sert à rien de mettre 500€ dans un lecteur laser qui fait que ça apparemment...  Mets des sous dans les enceintes...


+1.
 
Pour la compatibilité SACD, demande-toi si tu en as besoin. Le format est en fin de (courte) vie, donc si tu n'en as pas dans ta discothèque...


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 14-01-2006 à 19:53:17    

Karimus Spartacus a écrit :

"apparemment" je disais, en tout cas pour mon niveau à moi je précise. Je n'ai ni l'oreille (ni les deux !), ni les compétences de certains en audiophilie (!).  
Pour mon usage perso ça suffit cependant...


la je suis d'accord avec toi  :jap:

Citation :

Pour la compatibilité SACD, demande-toi si tu en as besoin. Le format est en fin de (courte) vie


ah ? tu peux devellopper ?

Message cité 1 fois
Message édité par yoli le 14-01-2006 à 19:54:31
Reply

Marsh Posté le 15-01-2006 à 00:07:07    

yoli a écrit :

ah ? tu peux devellopper ?


On en a déjà parlé plusieurs fois, et il y a une discussion en cours sur le topic SACD :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1325-1.htm
 
@obi123 : j'ai été un peu expéditif avec mon "+1", donc je précise : comme le dit Karimus, met de l'argent dans les enceintes. C'est là que sont les vraies différences, parce que la conception d'une paire d'enceintes reste affaire de compromis. D'un lecteur à l'autre, de nos jours, les différences que tu entendras seront infinitésimales ou plus souvent même du domaine de l'imaginaire.
 
 
 


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
Reply

Marsh Posté le 15-01-2006 à 08:08:39    

Borabora a écrit :

On en a déjà parlé plusieurs fois, et il y a une discussion en cours sur le topic SACD :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1325-1.htm
 
@obi123 : j'ai été un peu expéditif avec mon "+1", donc je précise : comme le dit Karimus, met de l'argent dans les enceintes. C'est là que sont les vraies différences, parce que la conception d'une paire d'enceintes reste affaire de compromis. D'un lecteur à l'autre, de nos jours, les différences que tu entendras seront infinitésimales ou plus souvent même du domaine de l'imaginaire.


 
mouais...tout dépend du style de musique écoutée. honnetement si le SACD ne t'interresses pas, prends la cambridge car elle à une excellente réputation en CD. Si tu aimes le classique, prends la Sony car le SACD est plus naturelle que le CD, moins dure, plus aérien. la sony est précise et droite.Elle ne triche pas. Certains repprochent une certaine froideur dans le médium en CD. Mais ce sentiment disparait en SACD. La denon je ne connais pas..bon choix    

Reply

Marsh Posté le 15-01-2006 à 21:49:48    

Je viens de m'acheter l'intégrale de mozart http://www.abeillemusique.com/produit.php?cle=13044, donc on va dire que je compte écouter aussi du classique  ;)  
Mais bon, j'avais pas tilté que le SACD est un format propriétaire SONY, du coup ça m'emballe beaucoup moins.
Sinon il y a aussi celui-ci :
Harman Kardon HD 970 http://www.son-video.com/Rayons/Hi [...] HD970.html, qui n' pas un diapason d'or mais un prix EISA ;) et accessoirement lit les MP3.
Sinon je me demande quelle est la pertinence d'un mulit-cd: différences de qualité, fiabilité (mécanique forcément plus complexe).
 
C'est dur de choisir, y'en a tellement ...
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed