Amplis à choisir en fonction des encaintes - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 31-08-2012 à 00:01:08
Salut,
Le plus important est le rendement des enceintes, et la surface à sonoriser, suivant ces paramètres on choisira un ampli plus ou moins puissant.
à lire : http://www.son-video.com/Conseil/Hifi/Rendement.html
Par exemple, pour tes Focal 836V d'un rendement de 92dB, un ampli de 2x30W RMS suffit pour donner 104.5dB SPL (env) :
Donc un ampli de 2x50W RMS, suffit pour sonoriser une salle jusqu'à 50m2 à très haut niveau de volume avec tes enceintes.
Il est aussi important de ne pas dépasser la puissance RMS acceptable par les enceintes sous un certaine impédance, et de ne pas choisir non plus un ampli trop peu puissant qu'il faudrait pousser à fond constamment (et donc augmenter la distorsion).
On choisira donc de préférence un ampli entre 2x60W RMS / 8 ohms (pour donner un peu de marge) et 2x180W RMS / 8 ohms (au maximum).
Tu as aussi cette page, qui donne (mais c'est très subjectif), quel marque d'ampli s'accordent avec quel marque d'enceintes (encore une fois il ne faut pas non plus suivre ça au pied de la lettre, d'autres mariage fonctionnent aussi très bien) : http://www.grenault.net/couples.htm
PS : Pour le titre du sujet : enceintes et non encaintes.
Marsh Posté le 31-08-2012 à 00:39:10
Cette liste n'est basée sur aucun argument scientifique, on ne tient compte de rien, pas de facteur d'amortissement, zéro. Bientôt on va nous resservir la fameuse impossibilité de coupler des enceintes Triangle et des électroniques Atoll.
Marsh Posté le 31-08-2012 à 00:59:58
jbtel a écrit : Cette liste n'est basée sur aucun argument scientifique, on ne tient compte de rien, pas de facteur d'amortissement, zéro. Bientôt on va nous resservir la fameuse impossibilité de coupler des enceintes Triangle et des électroniques Atoll. |
Oui c’est bien ce que je dit, c'est très subjectif, la seul chose qu'on pourrait dire, c'est que ces mariages plaisent à celui qui à fait la liste (ça peut toujours aidé les novices à faire un choix), mais il n'y a rien de scientifique la dedans...
L'idéal étant d'aller en magasin et faire des écoutes par sois même.
Marsh Posté le 31-08-2012 à 01:18:42
Elias de Kelliwich a écrit : |
Le mec du site n'a pas écouté le 20ème ou le 50ème de ces associations, c'est une compilation. Il voit sur un forum (le sien ou d'autres) qu'un type est content de son ampli et ses enceintes, et paf, il rajoute ça dans sa liste. C'est donc absolument n'importe quoi puisque la liste pourrait comporter toutes les marques d'amplis associées à toutes les marques d'enceintes. Quelle que soit l'association, tu trouveras toujours quelqu'un qui en sera content. C'est à peu près comme si tu listais tous les vins que des gens ont dit aimer sur des forums. A ce compte-là, même une infâme piquette comme le beaujolais nouveau a ses amateurs...
Et on ne va même pas évoquer le fameux "son des amplis" qui a pourtant un fort potentiel humoristique...
Marsh Posté le 31-08-2012 à 11:10:29
Ce son existe malgré tout, de nombreux vieux intégrés -surtout asiatiques- n'ont aucune dynamique et "tuent" le son. Quand on m'a donné un appareil français d'une marque ésotérique aujourd'hui disparue, on pouvait jeter à la poubelle pas mal de ces réalisations. Pour obtenir cette attaque à prix honnête (car cet ampli-préampli coûtait quand même 1000 euros en 1992), il faut de l'Atoll ou certains amplis de sono (ceux qui ne coupent pas sous les 40 ou 80 Hz de préférence). Tel le Behringer, à la finition hélas catastrophique. J'avais lu un article prétendant que seuls les amplis de puissance de sono pouvaient reproduire correctement la musique. Mais ça manquait de références.
Sinon pour les "timbres", tout se vaut. Sauf les tubes, à peu près toujours très colorés et au grave et aigu souvent anémiques.
Pour la liste, l'auteur avoue que c'est une compile qui sent bon les sites avec "audiophile" dedans.
Je me régale toujours autant de lire les inepties du site d' A. Salvatore. En plus il n'y a même pas de photos ! (Il pourrait même ne rien posséder de tout le matériel qu'il évoque à longueur de pages !) La dernière fois il revendait -très cher- un vieux tuner Marantz à tubes -of course- carrément en panne !
Marsh Posté le 31-08-2012 à 11:22:12
benybond a écrit : Bonjour à tous. Je voulais savoir quelle amplis et quelle lecteur cd utiliser en fonction des enceintes (pour une configuration hi-fi, pas de home cinema). Doit on faire correspondre les W, la réponse en fréquence, la sensibilité etc... |
j'aime bien le rendu des amplis nad. (déjà eu avec du Jm lab)
aussi, MOI, je prendrais au choix, un C350, C352, C355, C370, 372 ou 375 selon l'affaire qui se présente.
l'idéal est d'essayer bien sur.
Marsh Posté le 30-08-2012 à 22:30:05
Bonjour à tous. Je voulais savoir quelle amplis et quelle lecteur cd utiliser en fonction des enceintes (pour une configuration hi-fi, pas de home cinema). Doit on faire correspondre les W, la réponse en fréquence, la sensibilité etc...
Pour vous aider prenons l'exemple des focal chorus 836V
Fiche Technique :
Colonne 3 voies bass-reflex Powerflow
Puissance maximum : 250 W
Puissance RMS : 180 W
Haut-parleurs :
Grave Polyglass 165 mm x 3
Grave/médium Polyglass 165 mm
Aigu inversé TNV Al/Mg 25 mm
Réponse en fréquence ( +/- 3 dB) : 40 Hz- 28 kHz
Réponse à -6 dB : 33 Hz
Sensibilité (2,83 V / 1 m) : 92 dB
Impédance nominale : 8 ohms
Impédance minimale (à 25°C) : 3 ohms à 110 Hz
Fréquences de filtrages : 250 Hz / 3000 Hz
Double évent (frontal et base)
Filtrage OPC
Construction MDF ultra rigide, non parallèles
Dimensions (L x H x P) : 282 x 1148 x 375 mm - Poids : 30 kg
Merci d'avance.