Cherche lcd 4/3 ? Le 16/9 et les images deformées !

Cherche lcd 4/3 ? Le 16/9 et les images deformées ! - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 01-09-2006 à 05:24:20    

Bonjour,
Souhaitant acheter un téléviseur pour regarder la télé, je cherche donc un 4/3, grand.
Je suis pret a y mettre 2000 ou 3000 euros, mais pour l'instant impossible de trouver !
 
Je ne comprend pas l'interet du 16/9. Les vendeurs ne pensent pas a ceux qui ne regardent jamais de films ?
 
J'ai encore vu aujourd'hui a boulanger, des ecrans afficher une image applatie, donc déformée,
d'autres avec des bandes noir sur les cotés, d'autres en 16/9 mais le film avait des bandes noir en haut et en bas et d'autres encore, ou les sous titres de reportages était coupé a mi hauteur en bas d'ecran !
 
Il existe plusieurs formats de video, alors pourquoi pas plusieurs format ecran ?
 
Pourquoi ces ecran veulent nous faire passer en 16/9 alors que la majorité des programmes sont en 4/3 ?
Ca fait 4 ans qu'on nous dit que le 16/9 est l'avenir, et pourtant je vois en permanance du 4/3 a la télé.
 
A l'aide.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 05:24:20   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 06:49:26    

cparti a écrit :

Bonjour,
Souhaitant acheter un téléviseur pour regarder la télé, je cherche donc un 4/3, grand.
Je suis pret a y mettre 2000 ou 3000 euros   :??: , mais pour l'instant impossible de trouver !
 
Je ne comprend pas l'interet du 16/9. Les vendeurs ne pensent pas a ceux qui ne regardent jamais de films ?  :??:  
 
J'ai encore vu aujourd'hui a boulanger, des ecrans afficher une image applatie, donc déformée,
d'autres avec des bandes noir sur les cotés, d'autres en 16/9 mais le film avait des bandes noir en haut et en bas et d'autres encore, ou les sous titres de reportages était coupé a mi hauteur en bas d'ecran !
 
Il existe plusieurs formats de video, alors pourquoi pas plusieurs format ecran  :??: ? faut apprendre à lire les caractéristiques
 
Pourquoi ces ecran veulent nous faire passer en 16/9 alors que la majorité des programmes sont en 4/3 ?  parce qu'il n'y a pas que des neuneux qui regardent que la Télé
 
Ca fait 4 ans qu'on nous dit que le 16/9 est l'avenir, et pourtant je vois en permanance du 4/3 a la télé. tu regardes mal parce que quand il y a une bande en haut et en bas même pendant les pubs ca à été tourné en 16/9 mais diffusé en 4/3 A l'aide.


 
tu as vraiment tout d'un abruti.
 
sur ton 4:3 tu n'as jamais vu de bandes en haut et en bas lorsque tu regardes la Télé ??

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-09-2006 à 07:21:35
Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 06:58:31    

c'est pas la peine de le matraquer le pauvre !!  lol

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 07:01:16    

snap25 a écrit :

c'est pas la peine de le matraquer le pauvre !!  lol


 
3000€ dans du 4/3  pour regarder ppda  [:cyberpat92]

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 07:03:59    

certes si c que pour matter prison break le sjeudi ca fait juste quoi  :)

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 10:55:33    

On peut lui dire aussi qu'un écran 16/9 se règle en plusieurs formats et est de ce fait plus universel qu'un 4/3
A propos le 819 lignes n'existe plus.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 11:41:49    

oui 3000€ dans un 4/3, c'est la premiére fois que j'entend ca.
moi je suis passé au 16/9 et je ne veux plus d'autre chose.
franchement c'est quoi l'interet d'un ecran aussi cher si tu regardes pas de films, regardé le foot???? le jt?????

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 12:01:10    


 
Je sais ca enerve tous ceux qui ont investi dans le 16/9 de dire ca, mais désolé, je cherche un 4/3, je vois très rarement d'emmission en 16/9.  
Je trouve par contre abruti de regarder une emmission aplatie ou coupés sur les bords.
Jamais vu de bandes noir dans les reportages, les jeux, les infos, les débats. Je le repete je ne regarde pas de films ni dvd.  
 
En fait j'ai un vieux 16/9 CRT qui ne me sert pas, car j'ai horreur des de devoir couper ou deformer l'image.
En gros j'avais un 16/9 et maintenant je veux un 4/3 car tout ce que je regarde n'est pas en 16/9.
J'ai l'air d'etre un martien quand je dis ca, mais pas grave, au moin je ne me prend pas la tete avec les marquages sur coté et zoom sur image, image tronquée, etc...  
 
Enfin ya bien un probleme entre les fabricants et les chaines, ils se mettent daccord quand ?
 
Je ne parle meme pas de la HD Ready ...
Désolé pour les fans du 16/9 mais ya un moment ou il faut etre réaliste, la télé n'a pas l'air pressé de passer toutes les emmissions en 16/9 !

Message cité 1 fois
Message édité par cparti le 01-09-2006 à 12:03:20
Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 12:01:44    


 
exact.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 12:15:21    

Bonjour, cparti
 
Malheureusement tu ne trouveras pas d'écrans LCD 4/3 au dela des 20 pouces (51cm).
Mais ce n'est en rien génant d'avori un 16/9 quitte à avoir juste les bandes noires de chaque côté.
L'image déformée ça me fait horreur comme toi et on ne voit que ça dans les expos mais libre à toi de faire apparaitre les bandes noires verticales pour garder l'image à l' échelle.
Beaucoup de séries/clips/documentaires/téléfilms sont en 16/9 maintenant.
 
Si tu optes pour un 4/3 immense il te reste la solution des retroprojecteurs mais c'est volumineux.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 12:15:21   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 12:18:03    

cparti a écrit :

je cherche un 4/3, je vois très rarement d'emmission en 16/9.  
 !


 
Le probléme c'est toi , tu es une exeption, parce que pour la majorité des gens il y a déjà pas mal d'année qu'ils regardent des DVD et là c'est bien du 16/9
 
de plus  TPS,  canal+ et canal sat diffusent déjà en HD en 16/ 9
 
et les nouvelles consoles de jeux aussi xbox 360 ou futur PS3 c'est du 16/9  
 
pour regarder la "télé " reste à une crt  72 ou 82 cm 4:3 mais ne vient pas demander à des ingénieurs de continuer de concevoir et de fabriquer des écrans plats à 3000€ en 4/3

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 12:29:28    

ok merci pour vos réponses.
Je vois effectivement du 4/3 dans les video projecteurs, ecran a retro projection, et crt. Dommage que LCD ne fassent pas de modèle pour les nostalgiques.
 
Merci a vous.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 13:09:27    

méme en retroprojecteur 4/3, ne tarde pas trop, car cela va devenir de plus en plus difficile a trouver aussi je pense
 
un model comme celui la peux peut etre te satisfaire
http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=4977
 
mais comme tu peux le voire c'est du destockage, c'est un model d'expo

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 13:13:52    

voila un autre lien
tu devrais y trouver ton bonheur, mais comme tu peux le voire le choix est quant méme limité
http://www218.monsieurprix.com/har [...] 5=&f6=&f7=

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 15:03:07    

Je vois pas pourquoi vous incendiez de la sorte cparti.
Il a totalement raison :
Le 16/9 cà doit bien faire 15 ans que c'est sorti et la majorité des programmes sont toujours en 4/3.
Perso, des bandes noires our une image déformée çà ne m'intéresse pas non plus
Alors un peu de respect quand même pour notre ami.
 

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 15:11:46    

Aarkann a écrit :

Je vois pas pourquoi vous incendiez de la sorte cparti.
Il a totalement raison :
Le 16/9 cà doit bien faire 15 ans que c'est sorti et la majorité des programmes sont toujours en 4/3.
Perso, des bandes noires our une image déformée çà ne m'intéresse pas non plus
Alors un peu de respect quand même pour notre ami.


 
c'était donc pas un cas isolé, il y en a au moins 2  :ange:  

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 15:42:30    

Je ne vois pas ou est le problème et apparament je ne suis pa le seul. Si tu es prèt à mettre 3000€ pour un TV prend un 16/9 et tu modifies la largeur en 4/3. Tu auras 2 bandes noires à droite et à gauche. Allez soyons fous: si tu regardes un docu en 16/9 tu profiteras pleinement du TV.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 16:18:58    

Le problème, n'est pas énorme c est vrai.  
Après quinze ans,  tout pourrait être en 16/9.  
=>Plus de question à  se poser avant acheter un écran : Qu est ce je regarde le plus : des emissions en 4 / 3  ou en 16 /9 ?  
=> plus de bandes noires, plus d'images déformées.  
 
 
Le problème, c est aussi çà  :non:  

Citation :

tu as vraiment tout d'un abruti.  
...
Le probléme c'est toi


Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 16:41:49    

Aarkann a écrit :

 
=> plus de bandes noires, plus d'images déformées.


 
les images déformées c'est pour le neuneux qui cmprennent rien,  car on a expliqué qui'il y a entre 5 et 10 modes d'écran sur un 16 /9 , faut encore être assez intelligent pour lire les caractéristique d'un écran  
 
par exemple  
pour un plasma panasonic px 60  
 
Fonctions de confort
Economiseur d'écran
Multi affichage PAT (Picture & text : image et texte)
Q-Link
Aspect image : Auto/16:9/14:9/Just/4:3/Zoom1/Zoom2/Zoom3
 
8 modes !! et évidemment les neuneux qui ont  encore une crt 4/3 ca les dépasse  
 
alors avant de l'ouvrir on se renseigne .
 
et dans un magasin les télécommandes sont rangées dans un placard et les vendeurs ont autre chose à foutre que de passer leur temps à modifier tout les formats sur tout les écrans.
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 19:07:30    

Toujours aussi courtois.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2006 à 19:25:49    

Ca mérite un ban pour l'exemple!
 
Traité de neuneu parce qu'on préfère le 4:3 au 16:9 est une preuve d'intolérance.
 
En tout cas pour le coup lulu84000 je t'invite à revoir ta signature.


Message édité par bisounours le 01-09-2006 à 19:33:56
Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 08:29:17    

Aarkann
Les programmes TV seront encore longtemps en 4/3 car le nombre de TV 4/3 en service est énorme. De même, les fabricants de TV ne peuvent pas faire des modèles pour les gouts de chacun d'autant plus qu'ils travaillent pour le monde entier et la France la dedans ne pèse pas lourd.  
 
C'est aussi pour ça que le Secam meurt tranquillement remplacé par le PAL européen.
 
C'est la loi du marché et les consommateurs doivent s'y plié ou ne pas acheter.
 
Il faut reconnaitre que la question posée par Cparti est curieuse et me fait penser à quelqu'un qui n'est pas immergé dans le monde de la consommation Audio/Vidéo voir consommation tout court. Mais elle n'est pas idiote pour autant.
 
Il y a tellement de posts inutiles du genre quel est le meilleur "machin" qui sont et de loin beaucoup plus stupides.
Lulu84000 doit finir par être fatigué de toutes ces questions sans intéret, n'oubliez pas qu'il est un des plus actifs et compétent dans le domaine sur ce forum.
 
Il n'y a pas mort d'homme. ;)  

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 15:11:11    

Les meilleurs ingénieurs/techniciens ne font pas les meilleurs équipes. Tout est question de relations humaines. Je suis encore plus suceptible lorsque les bétises viennent de personnes dites "compétentes" bien que l'erreur est humaine. La compétence n'est pas une excuse, c'est un atout.


Message édité par bisounours le 02-09-2006 à 15:12:46
Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 15:19:16    

Il est vrai que la "sagesse" aurait été de ne pas répondre. Cela étant dit ce forum depuis quelque temps devient n'importe quoi. Entre les nombrilistes qui parlent de leur matériel extra super et les feignants qui ne veulent même pas faire des recherches ont est servi. Certe cela n'excuse pas "l'agressivité".
Allez on reste cool et on passe à autre chose. :)  
A+

Reply

Marsh Posté le 02-09-2006 à 15:27:11    

arsene de gallium a écrit :

Il est vrai que la "sagesse" aurait été de ne pas répondre. Cela étant dit ce forum depuis quelque temps devient n'importe quoi. Entre les nombrilistes qui parlent de leur matériel extra super et les feignants qui ne veulent même pas faire des recherches on est servi. Certe cela n'excuse pas "l'agressivité".
Allez on reste cool et on passe à autre chose. :)  
A+


 
C'est la popularisation d'internet qui révèle la vraie face du français moyen. Avant le web n'était qu'un espace de passionnés/experts "fortunés", maintenant ...


Message édité par bisounours le 02-09-2006 à 15:38:16
Reply

Marsh Posté le 03-09-2006 à 01:28:40    


 
Y' en a bien qui mettent 2000 brouzoufs dans du coréen  [:alvas]

Reply

Marsh Posté le 03-09-2006 à 11:54:29    

la plupart des téléviseur ont beau être en 16/9eme la plupart des émissions continuent d'être en 4/3 !!
a part les films en dvd, beaucoup de films qui passent à la télé sont en 4/3 et non 16/9eme !!! (et certains sont des hybrides, les bandes horizontales sont présentes mais pas aussi épaisses qu'une image 16/9eme afichée sur un écran 4/3)
 
des lcd en 4/3 y'en a, mais pas au dela d'une certaine taille où on ne trouve plus que du 16/9eme (j'en ai vu quelques uns a darty et leclerc).
d'ailleurs les petits lcd sont quasiments tous 4/3, c'est bien plus agréable a regarder qu'un 16/9 qui serait trop rikiki, le 16/9 devient agréable quand c'est grand, sinon on a l'impression d'être gêné par la faible hauteur de l'écran par rapport a sa largeur...


Message édité par xphanoo le 03-09-2006 à 11:55:04
Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 09:24:55    

Moi aussi j'ai une question :  
 
Sur un 16/9, pourquoi donc il y a quand meme des mini bandes noires horizontales meme en regardant un DVD 16/9 ??
Là je comprends pas...l'image ne prends jamais TOUT l'écran (sauf en mode zoom).
 
 
Thanks.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 10:22:01    

Les bandes noires sur un film avec un écran 16/9e sont tout a fait normales.
Je vais te laisser trouver la solution du pourquoi en ne te disant qu'une chose, la seule a savoir a ce sujet :
Toutes proportions gardées, l'écran d'une salle de cinéma est plus large que l'écran d'une TV 16/9e.
Tout est la, tu suis ? :)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 10:39:43    

yoli a écrit :

Les bandes noires sur un film avec un écran 16/9e sont tout a fait normales.
Je vais te laisser trouver la solution du pourquoi en ne te disant qu'une chose, la seule a savoir a ce sujet :
Toutes proportions gardées, l'écran d'une salle de cinéma est plus large que l'écran d'une TV 16/9e.
Tout est la, tu suis ? :)


 
 
Ce que tu veux dire c'est qu'au ciné c'est pas du 16/9 ?
Sinon toutes proportions gardées, du 16/9 au ciné, ca rentre pile poil au format 16/9 d'un écran.
Non ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 11:05:38    

cybertof a écrit :

Moi aussi j'ai une question :

 

Sur un 16/9, pourquoi donc il y a quand meme des mini bandes noires horizontales meme en regardant un DVD 16/9 ??
Là je comprends pas...l'image ne prends jamais TOUT l'écran (sauf en mode zoom).

 


Thanks.

 


En fait il n'y a aucun film au format 16/9 : le 16/9 est un compromis.  
on trouve des film :
-en 4/3 (les plus anciens)
-en 1.85:1
-en 2.0:1
-en 2.35:1 (le format le plus courant des films d'action, le cinémascope)
-même en 2.40:1 parfois
Aucun ne rentre pile poil dans le 16/9, sauf le 1.85:1 qui en est très proche (16/9=1.77)
Il y a donc pour tous les formats soit des bandes verticales (films en 4/3), soit des bandes horizontales (formats supérieurs au 1.85:1)
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 11:06:25    

cybertof a écrit :

Ce que tu veux dire c'est qu'au ciné c'est pas du 16/9 ?


Et non, c'est plus large que le 16/9, il existe plusieurs formats (le 1:85 est le plus répandu il me semble)
Et oui, si les films au ciné étaient en 16/9 ca rentrerait pile poil, mais ce n'est pas le cas.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 11:07:33    

ça sent le cramé  :D

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 11:09:48    

raouf a écrit :

ça sent le cramé  :D


 
C'est quoi le format au ciné ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 11:13:46    

cybertof a écrit :

C'est quoi le format au ciné ?

 

Voir 3 posts plus haut  :heink:

Reply

Marsh Posté le 09-09-2006 à 11:18:02    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed