Un 2.1 changera vraiment la donne ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 25-04-2011 à 09:34:51
Non le principe restera le même.
Le son sera 'globalement' meilleur, mais la répartition du son sera pareille.
Il faut regarder du côté des lecteurs s'ils permettent d'agir sur les options du downmix, pour par exemple augmenter le volume des voix avant de tout mixer en stéréo.
Marsh Posté le 25-04-2011 à 12:24:35
Faut pas non plus esperer grand chose d'un enemble à moins de 80 euros, avec des enceintes composées d'un haut parleur de prisunic dans des boites à sucre en plastique,sans tomber dans l'idiophilie, il y a quand même un minimum, genre kits Yamaha avec ampli série 3xx.
Marsh Posté le 25-04-2011 à 13:22:05
Merci pour vos réponses, je vais regarder dans les options de mon lecteur.
Sinon si j'ai pas d'options, à part acheter un 5.1 pour avoir les voix sortant de la voie centrale je suis foutu ?
Ça gâche un peu le plaisir de devoir jouer avec sa télécommande pendant les films
Marsh Posté le 25-04-2011 à 14:26:47
Il faut déjà préciser que le 2.1 n'est pas un système de codage mais une façon économique de transmettre un son codé en stéréo. Il n'y a que 2 canaux. Le".1" n'est qu'un circuit de filtrage.
Donc si le son est mauvais depuis un enregistrement 5.1, un 2.1 n'arrangera rien.
Un système 5.1 est un système composé de 6 voies INDEPENDANTES: 6 amplis, 6 enceintes. Chaque canaux, voies, est chargé de transmettre un signal différent des autres.
Ainsi, si lors du mixage, le réalisateur (on va dire ça comme ça, hein. ) décide que tel acteur être mis "en avant", il va s'arranger pour qu'elle "ressorte" davantage à l'écoute.
Lors de l'écoute à la maison, sur un système 5.1 avec 6 enceintes, entendra ce qu'a voulu faire le réalisateur.
Sur un système stéréo, 2.0, 2.1, il n'entendra pas cette différence.
Par contre, le réalisateur, qui n'est pas con, sinon il ne ferait pas ce métier, prévoit aussi la bande son pour tout ceux qui ont acheter des home cinema du pauvre avec seulement 3 enceintes, ou à ceux qui n'ont qu'un TV, les plus nombreux, donc en stéréo. Sur le DVD ou le Blu Ray il y a la possiblité de forcer le mode stéréo. Directement sur le lecteur.
Par contre les autres pauvres qui copient des DIVX sur le net, eux n'on que leurs yeux pour pleurer si le rippage est fait à la "mord moi le noeud".
Marsh Posté le 25-04-2011 à 19:57:59
arsene de gallium a écrit : Par contre les autres pauvres qui copient des DIVX sur le net, eux n'on que leurs yeux pour pleurer si le rippage est fait à la "mord moi le noeud". |
Marsh Posté le 25-04-2011 à 20:01:52
Scalpt0 a écrit : |
Pour les DVD encore ça va, la plupart ont une piste stéréo (suffit de choisir la bonne piste son avant la lecture), par-contre pour les Blu-Ray qui ne disposent plus de pistes stéréo, ça pousse à l'achat d'un système 5.1, effectivement (ou de se servir de l'option downmix de la platine)...
Marsh Posté le 24-04-2011 à 22:20:32
Bonjour à tous !
Voila, je compte acheter un kit 2.1 mais je voudrais être sur de ne pas me tromper.
J'ai une tv avec du 2.0 classique, pour ce qui est divx et chaines de tv, le son est correct (enfin c'est relatif), du moins les voix et la musique sont au même niveau.
Le problème vient des dvd et blu-ray encodés en 5.1, c'est la cata, obligé de monter le son pour entendre les voix mais dès qu'il y a de la musique c'est hyper fort... normal du 5.1 retranscrit avec du 2.0, ça va pas faire de miracle.
Acheter un 2.1 règlera une bonne partie du problème non ? avoir les basses sortant d'un autre endroit que les voix, la différence doit être assez flagrante non ? Plus besoin de monter le volume de sa tv comme un taré pour entendre les voix ?
Je compte me prendre ce kit, qui me convient niveau prix et qui m'a l'air plutôt sympa, le http://www.materiel.net/haut-parle [...] 53883.html
Merci de vos réponses.
Message édité par Scalpt0 le 24-04-2011 à 22:21:32