CD "dorés" , c'est quoi au juste ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 18-04-2005 à 10:46:49
Dark Side Of the moon des Pink Floyd à sortit au milieu des années 80 leur album en couche 24 Carats...et vous savez quoi un vendeur m'a affirmé que le son était déjà multicanal....je ne l'ai pas cru....et bien il m'en a fait la démonstration avec un lecteur DVd teac conçu pour le HC....le son émanait des canaux avant et arrières..j'étais sur le cu....n'étant pas né de la dernière pluie j'avais à l'époque hésité à acheter cette version parce que j'était vraiment fou de ce groupe...mais le prix m'avait stoppé net dans mon délire psychédélique....ce disque doit bien avoir pres de 20 ans maintenant et il fonctionne en multicanal...
Marsh Posté le 18-04-2005 à 10:57:23
Moi aussi j'ai un CD doré. Mais ça m'étonnerait que ce soit du 24carats multicanal, pour du Benny B
Marsh Posté le 18-04-2005 à 12:01:13
Mais vous êtes fous !!!!???? Hoo oui !
Marsh Posté le 18-04-2005 à 13:57:20
yoli a écrit : salut, |
Si ça brille c'est que c'est bon mon fils !
La branlette tu connais ? Bon ben voila ta réponse. J'en ai plein descomme ça et je peux t'affirmer que ce ne sont pas des cllections grands luxe.
Marsh Posté le 18-04-2005 à 14:02:58
Mr Bear a écrit : Si ça brille c'est que c'est bon mon fils ! |
Pas forcément, les gold ont une longévité supérieure aux CD classiques en général. Cela vient de la PhthaloCyanine utilisée en combinaison avec une couche dorée qui protège un peu mieux les données de la lumière.
Pour ce qui est du multicanal ou je ne sais quoi d'autre, effectivement on peut même parler de branlette intersidérale de niveau 4
Marsh Posté le 18-04-2005 à 14:03:00
DSOTM a été enregistré en quadriphonie dès 1973, lors de sa sortie.
Marsh Posté le 18-04-2005 à 15:02:58
Niveau durée de vie, ca dépend...
J'ai aussi des CD dorés (le double album de Michael Jackson sorti en 1995)...
Quelques années plus tard, je le ressors de sa boîte et surprise: les 2 cd étaient garnis de centaines de petits trous (on voit carrément à travers). Pourtant il était sur la même étagère que les autres qui eux n'ont absolument rien...
Bizarre!
Marsh Posté le 18-04-2005 à 15:06:30
Il est pas 5.1 comme on pourrait l'imaginer en lisant tes lignes mais juste en 4.0, comme quasiment toujours avec Pink Floyd
Marsh Posté le 18-04-2005 à 15:27:59
meggido a écrit : Pas forcément, les gold ont une longévité supérieure aux CD classiques en général. Cela vient de la PhthaloCyanine utilisée en combinaison avec une couche dorée qui protège un peu mieux les données de la lumière. |
Cela ne concerne-t-il pas les CD-R exclusivement ?
Marsh Posté le 18-04-2005 à 15:44:28
gURuBoOleZZ a écrit : Cela ne concerne-t-il pas les CD-R exclusivement ? |
Que ce soit un "CD-R" ou un CD Audio je pense que c'est pareil, qu'ils soient pressés ou brûler, le support reste le même, a mon avis
Marsh Posté le 18-04-2005 à 15:46:42
Pas entièrement. Certaines matières sont utilisées à des fins précises ; c'est pourquoi les CD-R bénéficient de couches "brulables" absentes des galettes pressées. Il me semblait que la matière imprononçable invoquées par meggido faisaient parti de celles-ci - d'où ma question.
Marsh Posté le 18-04-2005 à 15:47:44
meggido a écrit : Pas forcément, les gold ont une longévité supérieure aux CD classiques en général. Cela vient de la PhthaloCyanine utilisée en combinaison avec une couche dorée qui protège un peu mieux les données de la lumière. |
Si c'est bien de "l'or" ! Ce dont je doute dans les cas dont je parle ...
Quadriphonie pour les Floyds ??? Je croyais que c'était sorti en 74 ...
Marsh Posté le 18-04-2005 à 16:57:24
de l'or !!!
il faut que tu le fasse fondre et que tu le revende, si tu te fais jeter, c t pas de l'or :-D
vite vite, ma pelle et mon tamis, y'a un filon
Marsh Posté le 18-04-2005 à 17:09:16
http://www.mam-e.fr/web/sys_coul.phtml
Marsh Posté le 18-04-2005 à 17:17:25
meggido a écrit : |
Je n'invente rien....puisque j'ai entendu du multicanal...la branlette c'est bien un truc de branleur pour compenser un manque...mais comme j'ai tout ce qu'il faut chez moi...du multi au mono canal étroit qui fait du bien....
Marsh Posté le 18-04-2005 à 17:27:43
On pourra venir tester ton installation ?
Marsh Posté le 18-04-2005 à 17:31:01
un à la fois parce y'a pas la place tous en même temps...
Marsh Posté le 18-04-2005 à 17:32:00
Oula Phosbo t'es mal luné
Ma remarque signifiait que ce n'est pas parce qu'un CD est doré qu'il est multicanal, rien de plus. Je ne dis pas que ton DSOTM n'est pas en 4.0!
Marsh Posté le 18-04-2005 à 17:36:18
meggido a écrit : Oula Phosbo t'es mal luné |
Pour ce qui est du multicanal Pink Floyd ne l'a jamais fait ou je ne sais quoi d'autre, effectivement on peut même parler de branlette intersidérale de niveau 4
Mais si tu l'as dit voyons
Spoiler :
|
Marsh Posté le 18-04-2005 à 17:36:48
meggido a écrit : Oula Phosbo t'es mal luné |
ouais je sais y'a des jours ou je suis un vrai branleur.....
Marsh Posté le 18-04-2005 à 17:51:52
Mr Bear a écrit : Pour ce qui est du multicanal Pink Floyd ne l'a jamais fait ou je ne sais quoi d'autre, effectivement on peut même parler de branlette intersidérale de niveau 4
|
La quadriphonie est apparue en 72, Alan Parsons remixa DSOTM sur 4 canaux en 75, le tout disparut vers 76/77, largement boudé par le grand public, et alors que 4 technologies différentes étaient en concurrence pour s'imposer comme standard (tout lien avec des technologies actuelles peinant à s'imposer serait complètement fortuit ).
Marsh Posté le 18-04-2005 à 18:26:13
Pink Floyd et d'autres ont effectivement faits du multicanal mais en concert, ces premiers ont d'ailleurs etes les 1ers a le faire, mais sur cd dans les années 80 je reste perplexe ....
Marsh Posté le 18-04-2005 à 18:38:08
BoraBora a écrit : La quadriphonie est apparue en 72, Alan Parsons remixa DSOTM sur 4 canaux en 75, le tout disparut vers 76/77, largement boudé par le grand public, et alors que 4 technologies différentes étaient en concurrence pour s'imposer comme standard (tout lien avec des technologies actuelles peinant à s'imposer serait complètement fortuit ). |
Ah ben voila une confirm que j'avais tort. Merci, je pensais 74 suite à un vinyle que j'ai en quadriphonie ...
Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:02:44
a cette adresse :
http://music.msai-formations.com/m [...] /money.htm
on peut lire qu' une version de l'album en quadriphonie est sortie en octobre 1973 !
Marsh Posté le 18-04-2005 à 19:16:52
+1. Il me semble bien que dès la sortie de l'album, il était en quadriphonie...
Marsh Posté le 18-04-2005 à 20:11:09
cocorezo a écrit : +1. Il me semble bien que dès la sortie de l'album, il était en quadriphonie... |
C'est moi qui mélange, alors . Je me suis fié à cet article, mais sa date n'a rien à voir avec celle du mix. Honnêtement, je m'en souviens pas, en plus. Je me rappelle la sortie de Quadrophenia des Who en quadraphonie, mais c'est à peu près tout.
Marsh Posté le 17-04-2005 à 17:25:38
salut,
je viens de ressortir un double cd de Yes que je n'avais pas écouté depuis longtemps, ces cd n'ont pas une surface argentée mais dorée, ca sert a quoi au juste ?