cherche repreneur(e) [CABASSE] - Page : 12 - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 04-03-2016 à 15:38:20
A voté
J'en profite pour dire que je vends une paire de Brehat 352, une Kereon 352 et une paire de Caprera 352
Je dois réduire la voilure pour des raisons de place et de bébé
Et puis parce que pour les écoutes hifi, je suis passé au Stax
La Kereon va me manquer, elle est fantastique cette centrale
Marsh Posté le 07-03-2016 à 16:03:30
Tu n'en dirais pas autant des autres enceintes ?
Personnellement, c'est la Faro MT-420R qui enchante mes oreilles
>source
Marsh Posté le 10-03-2016 à 10:37:15
Les Bréhat me servait en surround, c'est difficile de juger de leur qualité en tant que biblio principales
Le coté clos est pas mal en revanche pour le placement contre un mur.
Les Caprera chantaient bien avec de l'hybride tubes/transistor, un léger manque d'assise dans le grave mais moi, ce sont les voix qui me bottent et là, j'étais servi. C'est aussi pour ça que je ne les ai jamais changées
Mais la Kéreon, c'est comme si tu avais une colonne comme centrale, en HC c'est juste
La Faro, pas écouté mais c'est le cran en dessous en terme de spec en tout cas. On parle de 2* 17cm avec la Kereon
Marsh Posté le 10-03-2016 à 13:47:08
Ce que je demande à cette enceinte, c'est de faire de beaux dialogues/effets
Pas vraiment de jouer de la contrebasse ...
Marsh Posté le 18-03-2016 à 10:52:34
Ben justement, tu as la totalité du spectre quand Jean Reno parle
Et puis si tu veux écouter un concert en 5.1, ça aide aussi
Marsh Posté le 18-03-2016 à 17:30:41
En 5.1, les basses passent par le caisson.
Donc pas besoin d'avoir les infrabasses sur la centrale, là où en plus, il faut de la puissance ...
Les basses "normales", commencent à partir de 100 Hz
Chez moi, ce sont les principales qui se chargent, plutôt bien, de ces fréquences (et en dessous bien sûr)
Pas de problème quand on sait que le spectre pour les voix, canal dédié pour les dialogues = la centrale, justement, commence vers les 300 Hz
Edit : j'ai lu ici que si on prend en compte la fondamentale, ça descend à 60 Hz
Même là, je pense qu'une enceinte donné pour 69 Hz doit s'en sortir sans trop de problème.
Au pire, ce n'est pas comme si seule cette donnée était essentielle pour une bonne qualité sonore des autres effets des bandes son des films
Marsh Posté le 13-07-2016 à 12:20:11
Bonjour,
Actuellement j'ai 2 colonnes mt360 en frontal et 2 Bose t201 série 3 en surround
les bose sont grosses donc restent le plus souvent à coté des frontales... je pense prendre une paire de pampero mt32 pour les fixer au mur (250€ chez darty) - gagner en place, mieux les positionner, peut etre un son meilleur ou plus accordé avec les frontales
est ce une bonne idée ?
je les ai reperé depuis longtemps mais à 500 euros c'etait trop, là 250...
Marsh Posté le 13-07-2016 à 15:52:37
Bien sûr que c'est un bon choix
Des MT360 équivalentes auraient été préférables mais au global, tu restes dans la même catégorie à défaut de la même signature sonore
Quoiqu'on doit être très proche, le boomer est identique, seul le médium/tweeter a été modifié ...
Marsh Posté le 07-08-2016 à 16:26:52
Je vais enfin pouvoir de nouveau gouter au bon son, après être passé (et m'être lassé) du chipset-son intégré de ma carte mère, à/pour une Creative ZxR
W&S
Marsh Posté le 08-08-2016 à 02:45:52
Présentation de la nouvelle Baltic 4 par C. CABASSE
https://www.youtube.com/watch?v=VkEhn5OCgEU
Marsh Posté le 10-08-2016 à 20:37:33
ZxR reçue
Retour au bon son, enfin : basse bien définie, pas brouillonne, aigus qui "passent" même sur les mauvais MP3 ( ), ma voie centrale (pour rappel sur une Faro MT420R) est enfin au même niveau de qualité que les principales
Creative ne m'a jamais déçu, alors je le dis d'autant que c'est mon Topic
Et je recommande bien évidemment, tout comme CABASSE
Marsh Posté le 11-08-2016 à 00:01:15
pareil, mais avec du moins haut de gamme, Xfi HD USB (en externe car mon ancienne Xfi audio extreme PCIe captait des interference avec ma carte graphique)
Marsh Posté le 11-08-2016 à 18:56:44
199.99 FDPI (directement sur le site Creative)
Pour la liberté de contrôle que permet une carte son de PC, je n'ai pas compté
Marsh Posté le 22-08-2016 à 18:03:21
Bonjour,
j'aimerais savoir si les cabasse capri 2 sont une bonne paire d'enceinte pour le prix.
J'aimerai me monter ma première installation hifi pour notre salon (20m2).
Utilisation CD et vinyle. J'ai déjà l'ampli et ma platine.
J'ai un petit budget de 250 euro pour les enceintes et j'arrive pas a me décider
Marsh Posté le 22-08-2016 à 20:06:47
C'est une MT30, comme une MT32 mais avec tweeter ancien modèle
http://www.boulanger.com/resultats?tr=cabasse
Donc lis les tests des Antigua MT30, tu sauras ce que vaut une Capri 2
Tout simplement !
PS : ce qui explique leur prix, ce sont souvent de petites imperfections d'ordre cosmétique, qui n'ont rien de préjudiciables à leur bon fonctionnement
J'avais fait de même avec des Chausey IV (même vendeur), qui sont des Jersey MT360-R (époque des MT3 )
Concernant les miennes, c'étaient juste des fins de série dont l'aspect cosmétique est identique (aucun défaut) par rapport aux modèles commercialisée le double (très exactement) du prix normal ...
À l'époque de la MT30, c'était le modèle MT3 qui était vendu moitié prix sous ces mêmes conditions.
En après, ce sera la MT31 quand la successeuse à la MT32 sortira et ainsi de suite*.
CABASSE a toujours procédé de la sorte et c'est tant mieux pour les petites bourses
Bizarrement, les MT31 ne sont pas encore en promotion alors que logiquement, ça aurait dû être elles vendues ce prix
Probablement qu'il faut chercher là, une mise à jour mineure en la présence des MT32 vendues actuellement
* il est par contre possible que dans un avenir plus ou moins proches, ces MT31 viennent prendre leur place une fois que les MT32 se seront suffisamment vendues ...
Ou alors que les MT31 n'ont pas été fabriquées en suffisamment grande quantité pour que la Société en fasse jamais la promotion
En attendant, ces Capri 2 sont d'excellents modèles, en tout point comparable aux MT30 vendues le double à l'époque de leur "apogée"
Spoiler : https://www.forumcabasse.org/wiki/Antigua |
EDIT : par contre attention, les données techniques sont erronées et font une sorte de mix de l'offre sur la MT360-R et d'une 222
Marsh Posté le 22-08-2016 à 20:18:49
J'ai deja eu mes mt31 a 150€ alors que les mt32 n'étaient meme pas annoncées
Marsh Posté le 22-08-2016 à 20:21:06
Je crois que les MT31 avaient un défaut que les MT32 ont corrigé et ce, rapidement
En tout cas, ça reste de bonnes enceintes car habituellement, les défauts (hormis dans certains de leurs caissons, au niveau de l'amplification pour cause de coûts de fabrications permettant de vendre toujours moins cher en comparaison de la concurrence, rude sur le secteur des enceintes acoustique ...), ne sont pas une marque de fabrique chez CABASSE
Je pense que tu peux en témoigner !?
Marsh Posté le 22-08-2016 à 20:54:20
J'ai du les renvoyer en garantie, gresillement dans les woofer, du a de la limaille dans le moteur du hp
Mais réparé niquel, plus de soucis depuis
Marsh Posté le 22-08-2016 à 22:03:01
merci des infos
Marsh Posté le 28-08-2016 à 17:59:08
Bonjour. J'ai une question de noob.
J'ai des cabasse goellete m1, dont je suis très content. Là, je viens de laver le tissus des caches. Du coup, j'ai enlevé les caches, normal. Le son de mes enceintes n'est pas le même. Je me demandais, quel était la fonction de ces tissus ? Protection, et être le plus transparent possible ? Eviter des reverbes ? Tout ça ? Autres choses ?
Marsh Posté le 28-08-2016 à 19:48:29
À moins de les avoir lavés avec autre chose que du savon, ils ne peuvent avoir modifié le son
Ces tissus sont acoustiquement neutres par conception
Marsh Posté le 28-08-2016 à 20:36:33
Tu me réponds sur ceux qu'ils sont, mais par sur leurs fonctions, or c'était ma question.
Marsh Posté le 28-08-2016 à 23:08:02
"acoustiquement neutres", ca veux donc dire que leurs seul fonction est de proteger les HP
Marsh Posté le 28-08-2016 à 23:45:20
Je pense qu'il a une autre fonction, peut être annuler des reverbes ou que sais-je. Car je trouve le son mieux ordonné avec les caches (maintenant, je m'imagine peut-être ça, je sais bien la subjectivité qu'il peut y avoir).
Je note moins de différence maintenant nettoyés, mais au moment où je les ai sortis, vraiment une différence notable (ils n'avait je pense jamais été nettoyés, étaient peut-être chargés de poussières). Cela dit, merci !
Marsh Posté le 06-09-2016 à 22:18:47
Bonsoir,
J'ai 2 colonnes mt360 et une centrale highland aingel 320c.
J'ai l'impression que la centrale est un peu faiblarde par rapport au reste, mais je sais pas si c'est réel ou si c'est à force de lire des trucs à droite à gauche... J'écoute souvent volume bas car les enfants dorment pas loin..(en fait ma centrale actuelle était pour mon premier systeme3.0 et depuis que j'ai les cabasse j'ai l'impression qu'elle est devenue le maillon faible de mon instal, et il semble que la centrale soit un élément important ..) Bref:
Chez son vidéo il y a une faro à 300€, chez Darty une socoa mt32 à 175€ (la même à presque 500 chez son vidéo)
J'ai compris que la faro est la gamme au dessus de la socoa, mais qu'elle est aussi beaucoup plus ancienne, mais aussi que les prix peuvent vite chuter en fonction des saisons/millésime...
Pensez vous que j'entendrzi une réelle amélioration par rapport à la higland avec une socoa? Est ce que la faro est réellement mieux que la socoa ? Ou le contraire? Est ce que c'est Kifkif?
Marsh Posté le 07-09-2016 à 02:59:14
À part retrouver une homogénéité de rendu "type CABASSE", rien ne peut aller contre ...
Le choix de la Faro est celui que j'ai fait et bien m'en a pris car les MT360 sont vraiment à part dans leur fabrication
Elles se fabriquent depuis des dizaines d'années et à chaque fois, tout le monde s'accorde à dire que ce modèle (spécifique, pas les autres JERSEY) qu'ils ne voient pas trop quoi lui reprocher
Je dirais la même pour la Faro, enceinte du niveau de gamme supérieur mais de la même époque de conception par rapport aux MT360
La Socoa est encore différente et s'accorde mieux avec les bibliothèques (Antigua)
Mais pour la puissance et l'ampleur que la Bora a en comparaison, notamment grâce à ce fabuleux medium/tweeter DOM42 >*, est bien supérieure et du niveau des JERSEY MT360
Du moins ce couple ne faillit jamais chez moi et pourtant, je m'en sers pour tout
Polyvalence est le mot qui convient, même si on n'est pas dans la même tranche tarifaire ni de gamme, il vaut mieux pour une centrale, ne pas mégoter
*cliquez l'image pour la source
Marsh Posté le 07-09-2016 à 12:40:16
Merci Bierman,
bon je vais sans doute prendre la faro, niveau budget c'est moins génial mais partout on dit que la centrale est importante
Marsh Posté le 11-09-2016 à 02:04:55
Deux nouveaux modèles de Jersey et Antigua annoncés (ainsi que la Baltic 4 dont j'ai parlé plus haut dans le fil du Topic ...) à l'IFA 2016
Elles seront 3 voies et ça, c'est bien nouveau
La série MC170 <>source
Marsh Posté le 13-10-2016 à 11:51:44
Bon ben j'ai reçu ma Faro et vraiment content
je pensais pas autant améliorer le confort d'écoute mais c'est vraiment mieux que la petite highland
Marsh Posté le 13-10-2016 à 16:21:25
3 voies ? Sûr ? Je crois que c'est 2. (3 hp, mais 2 voies) Non ?
Marsh Posté le 13-10-2016 à 18:43:44
Non non, ce qu'on distingue en haut est un coax medium/tweeter
Marsh Posté le 01-12-2015 à 21:31:22
Reprise du message précédent :
Ce sont mes enceintes (une variante, ce modèle existe depuis plus de 12 ans)
Et bien évidemment pour des besoins courants, elles sont amplement suffisantes tout en respectant le niveau de qualité sonore de la marque ...
Rien à dire en terme de définition etc.
Content !
Message édité par Profil supprimé le 01-12-2015 à 21:31:38