Bonjour,  
 
Y a-t-il une différence clairement perceptible entre un DVD classique (non blue ray) lu par un lecteur blue ray et le même DVD lu par un lecteur classique (non blue ray) en terme de qualité sonore et visuelle ? On va supposer que le DVD est récent et enregistré en Dolby Digital ou format équivalent.
 

Question sans objet.
Ça dépend de la qualité respective des lecteurs et notamment de l'upscaler.
Et c'est "Blu-ray".

on va dire à qualité moyenne pour les 3.

Visuellement, c'est flagrant en terme de piqué en général.
Au niveau sonore, c'est très subjectif et dépend énormément de la qualité du mixage du master.

merci pour ces réponses mais pour delphi7, au niveau du vocabulaire, cela aurait du être logiquement blue-ray et non blu-ray, puisque l'appellation provient du fait que la longueur d'onde du laser le rend bleu-violet et non rouge...

On s'en fout, "Blu-ray" c'est le nom qu'a choisi le consortium.

On parle de DVD *classique* lu soit par un lecteur de Blu-ray, soit par un lecteur de DVD.
La différence n'est donc pas "flagrante", sauf si on utilise comme lecteur de DVD un Peekton branché en composite.

 
Chez moi, c'est flagrant, même face à des DVD très bien encodé.
 
Ok, je triche un peu, j'ai un projo HD + 2,30m de diagonale avec une PS3 (réputé très bonne pour l'upscale) mais on a pas encore parlé du diffuseur.
 
Evidemment, sur un LCD 82cm, c'est beaucoup moins évidemment, reste que le blu-ray est manifestement une vrai avancée en qualité d'image à partir du moment ou le matos suit.

 
on parle pas  différence bluray et DVD , mais d'un dvd lu sur une platine normale ou bluray. donc aucune raison qu'il y ait une différence sur ce simple critère  

Hmm, j'ai de la merde dans les yeux, pas besoin de passer au BR en ce qui me concerne    
 
Bon, pour répondre, tout dépend de la qualité d'upscale des platines, point barre.

Et que vous me conseillez comme lecteur de DVD bluray, associé à un moniteur de 24 pouces HD (1920x1200p), compatible HDCP, équippé d'une prise DVI-D, et associé à un kit 5.1 (à brancher directement sur le lecteur), sachant qu'aujourd'hui le lecteur de DVD de mon PC me donne une excellente qualité d'image et un très bon son (carte son basique, carte mère avec carte video intégrée, core 2 duo 4300) ?
 
...sachant que ce lecteur sera plus tard associé à un vidéo-projecteur lorsque les fonds des médiathèques seront bien pourvus en DVD bluray...

ça dépends de ton budget.

ca dépendra de la qualité de l'upscaler.
 
de toute facon, ca ne fait pas de miracle.

environ 300 Euros.
Mes autres interlocuteurs qui avaient l'air de toucher leur bille ont disparu.

Bref, à peine rien appris de plus, à part ce choix illogique du fameux consortium...

beaucoup predisent la mort du blu-ray dans quelques années (4 ou 5) pour etre remplacé par un meilleur support, on a pas fini de nous la metttre.

C'est plutôt le téléchargement qui devrait remplacer tous les supports physiques. C'est déjà le cas pour la PSP Go.
 
La commercialisation des supports physiques (spinning ou pas) entraîne des coûts astronomiques, notamment en logistique (sortie le même jour dans différents pays) et en surface de vente.
 
De plus, ce serait la fin du marché de l'occasion et de l'achat dans des pays étrangers pour bénéficier des différences de change et de tarif.
 
En gros, ça coûtera aussi cher qu'avant mais les miséreux du chobize gagneront encore plus d'argent.

j'avais entendu parler de tout ça, et recemment j'ai vu ca sur wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Disqu [...] ues_futurs

OK, je suis d'accord pour la dématérialisation, surtout du matérialisme...

 
 
je vois pas a part les memory card.
 
y a rien de mieux que le blu ray et rien n est annoncé pour le moment.
 
le dématérialisé :
 
-drm
-qualité de merde  
-prix trop élevé
-offre ridicule
 
=> impossible a transporter, offrir, pas d'âme, revente? crash d'un dd?
 
 
 
 

Pour l'instant.
 

Il y a quand de grosses rumeurs sur le stockage holographique, le HVD notamment.
 

En effet mais les pubo-marketeux s'en branlent, leur unique préoccupation est de fourguer un maximum de bouses à un maximum de con-sommateurs avec un minimum de coûts.
 
L'opérabilité et surtout la qualité sont condamnés à disparaître.  
Pour preuve, la qualité affligeante de certaines rééditions en CD audio, très inférieure à celle du vinyle d'origine.
Notamment à cause d'une dynamique ultracompressée, c'est quand même un comble eu égard aux possibilités intrinsèques du CD audio.
 
 
 
 
 
 

On peut supposer que l'offre de programmes par télédiffusion va encore faire des progrès, mais on est déjà à un niveau TRES satisfaisant.
Quand je regarde simplement un film sur les chaines cinéma de numericable, si le film est de bonne qualité, on a une image de qualité cinéma avec un bon projecteur.
Nul doute qu'on fasse encore des progrès dans les années qui viennent, et qu'on arrive , par le cable ou l'ADSL, à une qualité comparable à celle qu'on obtient actuellement avec un blu-ray.
Et comme le prix de ce genre de diffusion est très inferieur à l'achat d'n DVD ou d'un Bluray, on peut penser que la majorité de la diffusion se fera par ce moyen, l'immense majorité des films ne justifiant pas qu'on en possède une copie pour les revoir.

Content que Numericable fonctionne chez toi.
Ils vont bien finir par avoir plusieurs abonnés satisfaits.    
 

J'ai quitté Numericable (pour cause de gels incessants en SD et décodeur pourri) pour Free et la HD de Free est déjà très satisfaisante sur un plasma 42".
 

Certes mais actuellement on peut revendre la copie ou en acheter d'occasion ou à l'étranger à un prix dérisoire.
Avec la VOD et les DRM, plus question de gratter un centime.