bonjour à tous,
 
 je suis un petit nouveau sur le forum!  
 
Je cherche à m 'acheter (plutot me racheter une chaine hifi).
 J'ai deja eu un ampli yamaha , un ax396 avec des enceintes davis acoustics. Ce système me m'a jamais convaincu,sonorité trop agressive manque d'attaque.
C'est alors que j'ai eu l'occasion d'acheté un harman kardon , le 3370. C'etait vraiment le jour et la nuit question puissance par rapport au yam !!  
Mais finalement  cet ampli n 'est pas aussi nette dans les aigues que le yam, je m'explique, les aigues sur le yam son assez présent mais ils sont tres nettes tandis que sur le harman ils ont moins de finesse.
 
Depuis peu j'ai revendu tout mon materiel. j'ai acheté des enceintes biblio davis axel 1 pour une somme dérisoire au vu de ces qualités.
 
Maintenant je cherche un ampli hifi avec un lecteur Cd...
je suis  parti sur du marantz le pm 7200 , les aigues sont tres propres j'ai adoré  , par contre il parait que marantz est un peu moux pour ecouter du funk de la trance, donc j'ai laissé ce choix de côté.
Un vendeur m'a conseillé de partir sur un denon, j'ai ecouté le pma 1500, de la peche et une écoute assez fine.
 
Donc petit devis et un 1800 € pour un lecteur cd et un ampli en  l'occurence le pma 1500ae et la dcd 1500ae.
 
bon vous êtes tjrs là !!!  
 
alors voici ma question pour environ 1600 € vers quel  autres materiels puis je me tourner sachant que j'aime bien les aigues à la marantz et la peche du denon ( qui est moins nerveux que le harman !!!! .
 j'écoute de tourt niveau musique du rock de la trance du funk ,du lounge du jazz ..etc
 
 
merci pour l'aide que vous pourrez m'apporter!!  
ah !!! petite precision il n'y a pas de magasin branché hifi pres de chez moi  !! donc les autres  ne possède que du materiel "grand public" comme denon marantz ......  
 
Merci d'avoir lu ma requête  
 
 
 
 
 
 

Pour un achat compris entre 400 et 1000€, il semble incontournable d'essayer un NAD.
Le 320Bee est, parait-il, plutôt pêchu pour un NAD. Je n'ai pas eu l'occaz de le comparer à d'autres NAD, mais pour en posseder un, je lui trouve deux grandes qualités : des aigus parfaitement ciselés et détaillés mais sans la moindre acidité d'une part; et une ouverture stéréo stupéfiante d'autre part (face à un Rotel RA-01, ce fût le jour et la nuit sur ce point particulier). De plus cet ampli est largement distribué, donc tu devrais pouvoir l'écouter facilement.
Ton budget semble plutôt s'accorder avec un C372...tu peux toujours essayer les 2.
Je ne sais toutefois pas si, de façon générale, le mariage NAD/Davis est heureux ou non.
 
A voir aussi dans cette gamme : Cambridge 640, Microméga A80 ou A120, Atoll in100, Myriad Z140, Vecteur i4.2, Rotel RA03.
Ces amplis ne seront pas forcement tous dispo pres de chez toi mais bon...écoutes-en le plus possible!
 
 
 
Par contre côté platine...je ne sais pas du tout.

salut kostik !![#0000ff][/#0000ff]
 
merci pour tes conseils!!
j'ai deja entendu le nad 320bee sur des jm lab profile avec la platine associé !! le son etait pas mal ,mais le son etait plus sec que le denon j'ai moins aimé !!! j'aime bien les amplis qui ont un "son rond".
 
Rotel !! beurkkkkkkkkkkkk !!!!!! j'ai pas aimé du tout trop sec !!!! desolé pour les amateurs  !
 
on m'a dit du bien de myryad par contre faudra que j'ecoute ça si je peux !!!  
 
les autres je connais pas du tout. micromega est moins pechu et les autres je connais pas du tout !!!  
 
pourrais tu me donner le reste de te config pour info le lecteur cd et les enceintes
 
merci!!!  
 

Le reste de ma config ?
Bah faut cliquer sur la petite icone
 
Enceintes biblio B&W 601 S3
Ampli NAD C320 BEE
Platine Philips CD 723
Les câbles de modul. sont des TaraLabs, quant au câblage des enceintes, j'ai du QED Qudos 2.5mm²
 
Rien de bien exceptionnel en somme, mais c'est une config. tres agréable, notamment pour du jazz et des petites formations de musique classique.

Salut,
il ne faut pas croire que les amplis ont des différences de couleur aussi marquées. C'est surtout sur la vivacité, la nervosité que ça se joue; et ça influe ensuite sur la façon dont va réagir l'enceinte, la faisant alors pencher vers une certaine couleur.
Dire que tel ampli Rotel est merdique parce que l'association ampli-enceintes que tu as entendue ce jour-là donnait un mauvais résultat n'est pas raisonnable.
Il y a évidemment une certaine logique dans tout ça, mais les combinaisons ampli-enceintes peuvent donner tout et n'importe quoi. Une association ne permet pas de juger pour autant un seul élément de ce couple.
 
Tu peux très bien aimer le son doux à l'anglaise des enceintes Mission et vouloir un ampli super punchy pour leur donner de la pêche sans tomber dans l'agressivité. Mais les marier à un NAD (dont la vivacité n'est pas la principale qualité) est tout aussi valable. Le résultat sera juste différent.

salut loumanu !!
 
 je dis  pas que rotel fait du mauvais matos , mais j'ai pas aimé le son produit ,un ampli sec restera avec sec meme avec des enceintes douces. certes le son sera moins sec qu'avec d'enceintes ayant cette tendance.
j'ai ecouté les memes enceintes avec un marantz le son etait vraiment plus agreable ( plus rond), mais bon c'est  mon point de vue.
 
Je cherche un ampli avec des aigues peu agressif et de la peche pour ecouter du funk.
denon est pas mauvais pour ces 2 qualités.
Mais quel autres marques autour de 1600€ (ampli +platine cd) peuvent repondre a mes besions, sachant que j'aime bien le son des enceintes Davis acoustics...  
 
 
Si vous avez des enceintes davis de la serie Axel ,dites moi quel ampli vous utiliser.  merci
 
voici le classement des amplis que j'ai preferé:
1) marantz pm 7200 , super aigue mais manque de peche dans le grave
2) denon pma 1500, de la peche juste ce qui faut mais les aigues sont plus present
3) nad 320 bee, j'ai ecouté rapidement apres le denon j'ai moi accroché, mais c'est pas mauvais du tout .
 
 
 
 
dsl kostik j'avais pas vu la petite icone.:pt1cable:  
 ca marche bien les B&w j'ai jamais entendu !

Oh bah...difficile de dire si B&W "marche" ou pas mais bon, j'aime bien la signature de la marque. Relativement doux sans être mou.  
 
Sinon il y a une incohérence dans le budget quand même : le Marantz pm 7200 se trouve à 400€ neuf, alors que le Denon pma 1500 se trouve à 750€ (pour le 1500 mk2) ou 990€ (pour le récent 1500 AE).
Tu devrais peut-etre essayer de chercher un Marantz PM17...il est en toute fin de cariere et doit surement se négocier à moins de 1500 euros.

salut, kostik
 
c pas une mauvaise idée ça le marantz pm 17 mais faut voir a combien  on peut le toucher parce que faut que je m'achete aussi un lecteur !!!!  
 
as tu deja entendu des enceintes davis acoustics? parce B&W fait aussi des membranes kevlar comme davis !!
 
Je sais pas si on retrouve un similitude au niveau du son , mais j'ai deja entendu des davis avec du marantz (un sr 5200, donc un HC) et j'ai trop aimé  !!!! mais bon question patate c'etait pas top !!
 
 
je sais que mon budget est pas cohérent parce que au debut j'allais pas mettre autant d'argent , mais là je reflechir à ce que je m'achete. je veux le garder un bon moment alors faut bien que je choississe. du bon matos reste du bon matos meme 10 ans apres .
 
merci pour tes conseils .

Ah par contre...l'autre incohérence en fait viendrait du prix que tu comptes allouer à l'ampli. Je ne sais pas s'il est tres logique de mettre si cher avec de si petites enceintes (je n'avais pas fait gaffe).
 
Parce que s'orienter dans une signature sonore ok, tu préferes du "rond", ce qui va plus te pousser vers Denon ou Marantz...mais de là à opter pour des poids lourds...je me demande si un Denon 1500 ou un Marantz pm17 ne seraient pas bridés par les enceintes, ou du moins, leurs "petit +" passerait inaperçu à cause des enceintes.
 
Je ne sous-estime en aucun cas ces petites Davis mais bon...il faut reconnaitre que, tout comme mes B&W 601, c'est tres loin d'etre du haut de gamme, en conséquence de quoi il faut rester cohérent, et à ce moment-là, le PM 7200 semble convenir parfaitement.
 
C'est un peu comme mettre des P-Zero 17 pouces en 255 sur une Citroen Visa (pourquoi la Visa j'en sais rien ^_^)

re !!!
 
ta remarque est tres pertinente !!!  c'est sur que mes enceintes sont pas des monstres. elles sont meme tres facile à drivers!!! Je les ai achetés à très bas prix ( je pense que tu as trouvé où !!). Je connais bien cette gamme de chez davis que je trouve  sensationnel.ma piece d'écoute  étant petite , elles sont parfaite pour le moment !!
 
Je pense un jour investir dans de bonnes colonnes (surement en davis !!!), c pour ça que je cherche un "ampli un peu musclé"
 
penses tu le marantz est suffissament  de peche pour  bouger des colonnes , vu que j'ecoute de la musique funk, techno trance...? (des davis en l'occurence).
 
ces musiques ont besoin d'avoir un peu de dynamique ,c pour ça !! mais je te rassure j'ecoute du jazz du lounge ... des choses plus musical , on va dire !!!lol  
 
je crois que je vais aller voir du coté du forum des posseseurs de davis voir ce qu' ils ont comme matos.
 
je te remercie 1000 fois de ton aide !!!!!
 
si tu as besoin de conseil pour autres choses, n'hesite pas ( informatique , hifi embarquée....)

Alors il semble préferable que tu aies une toute petite idée du rendu de l'ampli que tu désires acheté lorsqu'il est couplé à du gros.
 
Il faudrait donc que tu puisses essayer le 7200 avec des colonnes Davis, m'enfin a-priori c'est un ampli qui balance pas mal.
 
Sinon oui, vois ce qu'en disent les fans de Davis. Et puis il y a sur ce forum des gens bien plus connaisseurs que moi qui pourront, dans ce sujet, de donner des conseils plus avisés.
 
Merci pour ta sympathie

 
 
 j'ai ma nouvelle composition.    j'ai acheté un marantz PM 17 mKII M a prix très interressant. Je l'ai couplé a un lecteur de CD marantz  SA 8400.  
 
 c'était pas trop le budget de départ que je m'étais fixé, mais je ne regrette pas l'investisement!
 
 Le PM 17 m'a vraiment bleuffé un son chaud et rond comparé au denon pma 1500AE. Des aigues super defini pas projetté j'aime !!!
 
 Je trouve que c'est vraiment un très bon ampli. Sur du classique, du funk, du rock ... il est à l'aise !!!  
   
Mes davis AXEL 1 ne sont pas mauvaises du tout avec cet ampli, c'est sure qu'avec du colonne le son aurait plus d'ampleur, mais pour sonorisé ma chambre de 10m² c'est suffisant.