le meilleur Amplificateur Azur 640A ou NAD C320BEE

le meilleur Amplificateur Azur 640A ou NAD C320BEE - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 23-01-2006 à 23:19:11    

J'hésite entre l'ampli Amplificateur Azur 640A et le NAD C320BEE.
J'écoute essentiellement du jazz et de la musique classique.
Quel est le meilleur choix.
Merci

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 23:19:11   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 13:19:56    

Il faut aller écouter, toi seul peut juger.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 13:50:30    

Je connais bien Nad (302,314,3240pe) et malgrès tout le bien que j'en pense,son chaud,dynamique,
j'ai trouvé que la spatialisation,le placement des instrument dans l'espace n'était pas leur meilleurs atout.
Je connais pas le C320Bee,mais si il a la mème signature sonore que ces ainés,peut-ètre que pour l'écoute de classique ou de jazz,je m'orienterais vers le 640A ou un autre (rotel pourquoi pas).
Après écoute bien sur et en fonction des enceintes. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par oldfi le 24-01-2006 à 13:53:44
Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 13:56:09    

Citation :

Il faut aller écouter, toi seul peut juger.


 
+1 surtout que ces 2 amplis il me semble sont concurrents.
 
j'ai eu le cambridge 640c pendant 6 à 7 mois, j'en était très satisfait, il est bien doux, la scène sonore est assez large, stéréophonie bien poussée, se marie bien avec des enceintes haut rendement, mais il est aussi assez puissant et dynamique pour bien alimenter d'autres enceintes. j'ai été peu être un peu decu sur les bass qui sont trop colorée à mon gout, mais ca peu se transformer en avantage, tout dépend de comment tu écoute. et comme l'as dit Prems, sur ces deux amplis, une écoute peu être judicieuse  :)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2006 à 22:48:20    

Il est difficile pour moi de pouvoir écouter un de ces amplis, les seuls endroits proches de chez moi dispo, sont des grandes surfaces du type BOULANGER, DARTY, ect.. après il me faut aller sur Paris ou Lille.
Je  vais conserver mes vieilles enceintes  mélodine 6 elipson 2 x120 watts.
Alors Nad, Cambridge, ou Rotel,  
Quel sera l'ampli le mieux adapté (jazz et classique)
Encore merci à vous tous pour vos conseils et surtout votre patience.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2006 à 09:17:50    

De toutes façons, dans les grandes surfaces ils n'ont pas ce type d'ampli.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 01:10:32    

oldfi a écrit :


j'ai trouvé que la spatialisation,le placement des instrument dans l'espace n'était pas leur meilleurs atout.
Je connais pas le C320Bee,mais si il a la mème signature sonore que ces ainés,peut-ètre que pour l'écoute de classique ou de jazz,je m'orienterais vers le 640A ou un autre (rotel pourquoi pas).


 
J'avais pour ma part comparé le 320 BEE au Rotel RA01; et sur le plan de la spacialisation justement, ce dernier était litéralement à la ramasse...la plus grosse différence étant du côté de la largeur stéréophonique. Lorsque je passais au NAD (bien que le test ait été fait à l'aveugle, le type m'a dit a-posteriori l'ordre de passage), j'avais l'impression que quelque chose avait bougé dans la salle d'écoute...genre une enceinte colonne qui aurait été déplacée et qui obstruait le son. Enfin bref, j'ai été bluffé sur ce point précis.


---------------
- Le matériel est le moyen, l'art est la fin -
Reply

Marsh Posté le 06-02-2006 à 10:06:48    

juste pour dire que Cambridge Audio sort d'ici peu une version plus puissante de son best-seller le 640A qui passe de 2x65w à 2x75w, des composants améliorés qui donnent "une perspective stéréo plus large" (dixit) et quelques gadgets complémentaires comme leur nouveau système multi-room sans fil baptisé "incognito". Le nouveau-né à été nommé "640A v.2" et remplace complètement le 640A, il devrait donc rester sur le même tarif entre 400 et 450 € TTC neuf selon le pays d'achat.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed