Quel ampli pour des Triangle Comete ? - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 12-01-2013 à 11:48:51
Hello,
si tu démontes un HP avec une clé 6pans, tu auras la ref des HP dessus normalement.
Pour l'ampli, occaz sans hesiter vu ton budget. Ton bon ampli audio ira a merveille, ne te bille pas. -> J'ai du Yamaha pour mes ampli hi-fi et hc sur des config musclées Triangle, cela sonne à merveille.
Tu mettras quoi comme source dessus ? -> si tu penses à partir sur de la musique demat ou du streaming (avec un PC) il est indispensable aussi d'investir dans un DAC.
Bonne recherche!
Marsh Posté le 12-01-2013 à 12:26:46
dreamstorm a écrit : Bon, ayant changé d'enceintes, je reformule ma demande. |
D'après le tweeter, et les fixations du cache, on dirait des Comète TZX. Je dis bien on dirait, parce que normalement la série est identifiée... donc si cela se trouve c'était encore une série antérieure (avant qu'elle soient renommées en TZX/XS peut-être).
Ce sont des enceintes dynamiques, avec un bon rendement, de bons médiums, et dans le cas de la comète un grave potable. Par contre l'aigu est en avant, et peut parfois se montrer agressif. Donc on recommande plutôt de les marier à des amplis réputés « doux », tels que Nad et Marantz.
Indépendamment du débat sur l'audibilité des différences entre amplis, tu dans ma signature un topic concernant cette marque. Tu y trouveras une section qui recense les utilisateurs satisfait de leur association, et ceux qui le sont moins, dans le 4e post.
Marsh Posté le 12-01-2013 à 12:36:36
trias tu trouves le Nad doux ,moi je le trouve un peu sec tout de même .
Marsh Posté le 12-01-2013 à 12:42:13
chouettes enceintes, à prix correct
Nad et Cambridge audio pour mes oreilles
Marsh Posté le 12-01-2013 à 13:09:38
frodon2 a écrit : trias tu trouves le Nad doux ,moi je le trouve un peu sec tout de même . |
Euh... ben en ce moment je n'ose plus rien dire, vu que je ne suis absolument pas certain de ce que j'entends lorsque je compare des amplis.
Donc je me contenterai d'observer :
— Le son d'un Nad me semble assez similaire à du Marantz
— Beaucoup d'utilisateurs de Triangle sont satisfaits par Nad ou Marantz (ou Sherwood aussi, d'ailleurs)
— Sur la réponse en fréquence, les Nad ont tendance à avoir 0,5 dB de plus d'extrême grave qu'un Rotel
Marsh Posté le 12-01-2013 à 13:18:57
Trias a écrit : Euh... ben en ce moment je n'ose plus rien dire, vu que je ne suis absolument pas certain de ce que j'entends lorsque je compare des amplis. |
je crois, mon cher Trias que tu as un peu trop le nez dans tes courbes ,tes fréquences ,tes montantes et tes ascendantes (attention te vexes pas hein ,)c'est pas méchant ou alors tu écoutes trop d'amplis et tu t'entrupes les pinceaux
sacré Trias
Marsh Posté le 12-01-2013 à 15:08:55
Alors, apparemment ce sont des Comete XS sorties plus ou moins en 2000.
Citation : Tu mettras quoi comme source dessus ? -> si tu penses à partir sur de la musique demat ou du streaming (avec un PC) il est indispensable aussi d'investir dans un DAC. |
Alors la source est mon PC oui, avec une carte son Asus Xonar Essence ST sur ses sorties RCA et la plupart des fichiers sources sont des FLAC de CD originaux.
On m'avait proposé et dirigé sur pas mal de choses avant que je prenne ces Triangle, NAD C316, un type qui vend son NAD C350 280€ (un peu cher on m'a dit), les récents BC Acoustique EX-302, Advance MAP101, un vintage Sansui AU-117, et d'autres...
PS : J'ai bien lu l'article sur hifissimo, mais le fait qu'elles ont une impédance de 4 ohms ne change rien au choix de l'ampli ?
Marsh Posté le 12-01-2013 à 16:45:24
frodon2 a écrit : |
Non, ce n'est pas ça, c'est que je suis plus méfiant envers mes impressions à l'écoute envers des électroniques. Il me manque un protocole rigoureux pour les confirmer. Donc au final, quitte à ne pas être sûr de moi, je préfère garder pour moi mes incertitudes.
Donc maintenant je dis « réputé doux » au lieu de dire doux.
Nan sérieusement, j'aimerais bien avoir l'occasion de faire un test en aveugle d'ampli avec un protocole rigoureux.
dreamstorm a écrit : Alors, apparemment ce sont des Comete XS sorties plus ou moins en 2000. |
C'est surprenant à plus d'un titre.
D'une part parce qu'elles n'ont pas le tweeter perforé des XS, d'autrepart parce que les XS sont désignées en tant que tel sur leur étiquette.
Mais j'avais expliqué ceci plus haut. Si tu souhaites le lire, cela reste disponible.
Citation : PS : J'ai bien lu l'article sur hifissimo, mais le fait qu'elles ont une impédance de 4 ohms ne change rien au choix de l'ampli ? |
Pour simplifier, tant que tu n'en branche qu'une seule paire par ampli, non.
Marsh Posté le 12-01-2013 à 17:09:10
Trias a écrit : Non, ce n'est pas ça, c'est que je suis plus méfiant envers mes impressions à l'écoute envers des électroniques. Il me manque un protocole rigoureux pour les confirmer. Donc au final, quitte à ne pas être sûr de moi, je préfère garder pour moi mes incertitudes. |
Trias a écrit : C'est surprenant à plus d'un titre.
Pour simplifier, tant que tu n'en branche qu'une seule paire par ampli, non. |
objectiviste et trés cartésien notre ami Trias mais c'est tout de même un galopin
Marsh Posté le 12-01-2013 à 17:32:32
Trias a écrit : C'est surprenant à plus d'un titre. |
C'est un type sur un autre forum qui m'avait dit ça mais je pense aussi que ce sont des TZX, elles ont les mêmes specs, dimensions, couleurs, etc... C'est juste étrange que ce ne soit pas marqué derrière...
Marsh Posté le 12-01-2013 à 17:44:20
les comete ont des mediums / aigus assez agressifs, je mettrais un ampli comme un NAD pour les calmer un peu.
Marsh Posté le 12-01-2013 à 17:50:19
moi je leur collerais un bon denon aux fesses
Marsh Posté le 12-01-2013 à 23:16:21
frodon2 a écrit : objectiviste et trés cartésien notre ami Trias mais c'est tout de même un galopin |
Un galopin cartésien, quoi.
dreamstorm a écrit : C'est un type sur un autre forum qui m'avait dit ça mais je pense aussi que ce sont des TZX, elles ont les mêmes specs, dimensions, couleurs, etc... C'est juste étrange que ce ne soit pas marqué derrière... |
Cela remonte à la préhistoire, mais il me semble qu'il y avait une gamme avant les TZX.
Une autre explication (moins sympa), serait le remake à postériori : Triangle ressort souvent des enceintes anciennes, ou avec des hp anciens, sous des dénominations légèrement différentes de l'originale.
Ainsi on a pu croiser des enceintes estampillées 202 qui n'avaient jamais appartenu à la gamme d'origine, et nettement moins chères. On n'a jusqu'ici jamais su ce qu'il y avait dedans.
D'où l'intérêt de démonter les HP pour zieuter la référence.
Marsh Posté le 12-01-2013 à 23:47:53
Trias a écrit : Un galopin cartésien, quoi. |
Trias a écrit : Cela remonte à la préhistoire, mais il me semble qu'il y avait une gamme avant les TZX. |
oui ...exactement .. doublé d'un vieux grigou ..
Marsh Posté le 13-01-2013 à 16:51:26
Et sinon niveau ampli, des avis sur le rendu sonore des SANSUI des 80's ?
J'en ai vu pas mal à moins de 100€ d'occaz, je me laisserai bien tenter pour essayer si ça vaut le coup.
J'ai vu des AU-117, 317, D33 et G33X.
Marsh Posté le 11-01-2013 à 21:51:17
Bon, ayant changé d'enceintes, je reformule ma demande.
Je viens de débusquer des Triangle Comete (130€) dans un cash express près de chez moi, le truc c'est qu'il n'y a pas le modèle au dos (TXZ, EX, etc), juste les specs (iPhone 3G donc qualité pas top) :
Partir sur du Marantz, NAD neufs ou de l'occaz ? Pas encore de budget mais rien de bien excessif, moins de 300€ ça m'arrangerait pas mal.