Hello,
 
je réutilise un peu de matos dans une petite pièce dans ma cave, d'environ 11m2. J'ai un ampli HC Kenwood d'il y a une dizaine d'années avec une Asus Essence STU comme DAC. Est-ce qu'il y aurait un intérêt passer à un ampli stereo, sachant que j'utilise le DAC sur le Kenwood en mode "Pure Direct" ? je suis par ailleurs en train de me chercher des enceintes bibliothèque mais avec des satellites d'un kit Eltax Universe la différence est déjà notable entre le traitement du Kenwood et celui de la STU. J'imagine qu'à ce stade la priorité c'est les enceintes ?  je précise que ça n'a pas vocation à devenir quelque chose de sérieux, je suis par ailleurs limité à les disposer sur un meuble de 1,20m de large, d'où le format bibliothèque, mais étant enthousiasmé par le rendu avec ce matériel de récup, je me demande si je peux encore améliorer à moindre frais.
 
Merci

tu sais qu'il y aussi un DAC dans ton ampli ?    
 
donc là, t'as le son numerique qui va dans l'asus, convertion en analogique, va vers l'ampli, passe dans un 2eme DAC et va dans l'enceinte. pas très optimal tout ça.

C'est un ampli HC, pas un FDA. D'ailleurs, même si c'était un FDA, tu ne sais pas quelle sortie il utilise sur l'Asus.

Oui, voilà.

Bien sûr, mais le DAC d'un ampli HC, de cette gamme du moins (Kenwood krf-v9300d), est moins bon que celui de l'Asus pour cet usage. J'ai testé en connectant l'ampli en toslink sur un PC et avec l'Asus branché en analogique, il y a quand même plus de punch.  
Du reste, le signal passe pas dans un deuxième DAC puisqu'il arrive en analogique dans l'ampli. On a également ce mode "Pure Direct" qui désactive au maximum l'électronique (même l'affichage s'éteint...) pour une restitution plus fidèle. Bon j'imagine que des oreilles entraînées y verront une différence, mais c'est le principe.
 
Ceci dit on peut étendre la question à l'option ampli stéréo seul qui décode le signal, mais un DAC dédié peut se changer sans toucher au reste.