Je suis actuellement possesseur depuis une dizaine d'année d'un ampli Yamaha 5.1.
Suite au passage au Blu ray et donc au format Dolby HD et DTS HD je compte changer mon ampli.
Je me pose donc la question, dois je en prendre un en 7.1 ou bien rester au 5.1 ?
Je trouve peu de film en 6.1 ou 7.1, est il donc judicieux d'investir dans un ampli plus cher qui me permettrait de profiter rarement du 7.1?
 
Comment sur les nouveaux formats de son HD différencie t'on le 5.1 et 7.1 ? ( sur les anciens on avait pour le 6.1 et 7.1 le "DTS ES", "DTS ES matrix" ou "DTS ES discrete" )
A moins que le DTS HD soit d'office en 7.1 ?
 
Merci de vos réponses  

Quelques questions à te poser avant de prendre une décision:
 
Envisages-tu de te procurer les enceintes supplémentaires pour reproduire le 7.1?
 
"suite au passage au Blue-ray", en possèdes-tu un ou pas?
Dans le cas contraire, soit tu utilises le dvd et dans ce cas, le 7.1 est inutile, soit que tu envisage de acheter un.
Désires-tu tout brancher en HDMI ou uniquement la partie vidéo sur ta télé?
Il est possible de brancher la partie audio en analogique.
 
Le blue-ray peux s,occuper des codec, ton processeur aussi. À toi de décider où tu veux que ça se passe.

en effet je compte acheter les enceintes supplémentaires ( mais pas tout de suite question budget).
Je presume qu'il faut prendre les meme modeles que les surround que j'ai actuellement ?
 
Pour le lecteur blu ray je l'ai deja en effet.
 
Actuellement il est brancher pour la partie son par fibre optique sur l'ampli yamaha.
Et en HDMI pour la partie video sur la tv
 
J'ai vu en effet sur les nouveaux amplis que l'on peut brancher le lecteur en hdmi sur l'ampli puis ressortir toujours en hdmi de l'ampli vers la tv. Y gagne t'on en qualité video ?
 
perso je prefere que ce soit l'ampli qui s'occupe des codecs, il est la pour ça non ?

Salut,
 

 
Je dirai dans un premier temps, que ça dépend de l'espace disponible de ton salon...    
 

 
Une partie de la réponse ici : http://www.son-video.com/Conseil/H [...] tsSon.html
 

 
PS : il est nécessaire d'avoir un ampli capable de décoder le DTS-HD, pour en profité, bien sur...
 

 
Si possible, c'est mieux.
 

 
Cela dépend de la qualité de la puce qui est chargé de l'upscale, dans certain cas, la puce intégré au lecteur DVD est meilleur que celle de l'ampli, et dans d'autres cas, c'est l'inverse.
 
Le prix de l'ampli et du lecteur est (dans la plupart des cas), ce qui déterminera la qualité de la puce (Optix Realta HQV, Optix Reon HQV, Anchor Bay, DCDi Faroudja, etc...).
 
PS : ne me demande pas laquelle est la meilleur puce, je suis rester bloqué sur le DCDi Faroudja (qui est déjà considérer comme une très bonne puce), je n'ai pas suivit l'évolution depuis...    
 
En gros, un ampli d'entrée de gamme aura surement une puce de moins bonne qualité que celle du lecteur DVD (voir pas de puce d'upscale du tout...).
 
Et l'upscale en 1080p est surtout utile sur une source SD ou 720p, il est bien sur inutile sur une source qui est déjà en 1080p...
 

 
Non, l'ampli est la pour décoder le son, et pour switcher entre les différentes sources HDMI pour l'image, c'est le lecteur DVD ou Blu-Ray qui se charge de décoder l'image, mais c'est l'ampli qui se charge de décoder le son (quand il est câblé en numérique), voir parfois d'upscaler l'image en 1080p suivant les modèles d'amplis (certains amplis d'entrée de gamme sont simplement des switchs qui ne décode même pas le son en HDMI, il faut les câblés en optiques pour le son...).
 
Regarde ici, la liste de déton@tor pour les amplis qui décodent tous les flux audio via HDMI (et qui renseigne aussi sur le type de puce d'upscale) : http://detonator17.free.fr/explore [...] %20HC.html

ça c'est de la réponse !!!
merci papycool    
 
Je viens d'apprendre plein de trucs du coup, surtout je ne savais pas que le cablage en optique n'avait pas un débit suffisant comparé au hdmi.
du coup si je veux du 7.1 il me faut passer par la prise hdmi et donc plus de branchement direct de mon blu ray sur la tv.
 
je possede le lecteur sony BDP-S360 d'apres les test il a un bon upscale.
Si mon ampli a un upscale moins performant, celui du lecteur va t'il être bridé ? Bref ma question qui prend le pas sur le traitement video ?
 
Pour l'ampli mon choix n'est pas arrêté je m'oriente notamment vers le DENON AVR-1910.
Je ne sais pas ce qu'il vaut pour l'upscale ( d'apres le tableau de déton@tor il possede la puce Anchor Bay).
 
Quand a ta premiere question pour la salle, vu que je vais demenager d'ici quelques mois et que je compte avoir dans ma prochaine maison une salle home video le probleme ne devrait pas se poser ( env 20m² je suppose). En fait c'est aussi pour cela que je me suis dit : et si je passais au 7.1 ?
Surtout que au vu de ta réponse avec le DTS HD on est dans cette configuration.
 
 

Avant d'acheter un ensemble 7.1, fais attention au budget. Une chaîne 5.1 est meilleure qu'une 7.1 à prix équivalent et le 7.1 n'apporte pas grand chose.

Pourtant il me semblait qu'avec 2 suround de plus le spectateur serai plus enveloppé dans le film. As tu deja comparé le 7.1 et 5.1 dans un film ?
L'ampli denon 1910 semble tout a fait correct pour du 7.1, qu'en penses tu ?

 
Non, tu pourra logiquement choisir si c'est le lecteur ou l'ampli qui devra se charger de l'upscale (dans les menus de configuration de l'ampli et du lecteur).
 

 
Attend plus de réponses pour la puce Anchor Bay, mais sinon le 1910 est un très bon ampli, pour moi c'est tout bon.    
 
Il me semble qu'il est même capable de convertir les signaux vidéo analogique en HDMI 1080p.

Papycool: tu confirme toi aussi que le 7.1 n'apporte pas grand chose comparé au 5.1 ?

 
Bin, ça apporte juste deux voies supplémentaire, et une meilleur immersion dans l'environnement 3D, mais au final on ne l'entend pas beaucoup.
 
Ça n'améliore en rien la qualité de son, c'est juste des effets en plus...
 
Ce qui apporte une meilleur qualité de son, c'est surtout la qualité des enceintes (en priorité), puis de l'ampli, et enfin la liaison HDMI en DTS-HD (24/96).
 
Donc, je dirai que c'est mieux, mais c'est à chacun de savoir, si il est prêt à mettre un prix supplémentaire dans deux enceintes pour en profité.
 
Tu peut éventuellement acheter un ampli qui soit compatible 7.1 (de toute façon, il le sont presque tous aujourd'hui), et ne pas acheter les deux enceintes supplémentaire, puis tester avec une paire d'enceinte de prêt, ce que ça donne avant achat d'enceintes supplémentaire.
 
Personnellement, je préfère largement un "très très bon" ensemble stéréo, qu'un ensemble 7.1 "juste bon", mais c'est mon avis perso...  

je souhaite aussi faire l'acquisition d'un ampli, et j'hésite encore entre le denon 1910 et le yam 695
un avis?

 
Merci    
 
Comme je disais plus haut je m'oriente vers le denon AVR-1910 mais il y a egalement le onkyo TX-SR 607 qui m'interesse.
 
Le onkyo a un peu plus de puissance ( consommation 550w contre 460 pour le denon) et gère 2 caisson de basse ( je pense pas en avoir besoin d'un 2eme mais bon c'est toujours ça de pris)
 
Par contre d'après toi lequel est le meilleur niveau rendu son ? ( pour les enceintes je possede du jm lab: des tantal)

 
je connais pas ce modèle chez yamaha...........donc peut pas t'aider.

jeu désolé c'est la yamaha 795
donc j'hésite entre le denon 1910 et le yam 795
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] R1910.html
http://www.son-video.com/Rayons/Ho [...] XV765.html

tu veux dire yamaha 765    
 
Ben entre les deux je ne peux pas te dire, jusqu'a present j'etais pro yamaha depuis une dizaine d'année mais la j'ai envi de changer et de voir d'autres marques.
 
Pour moi les deux sont tres bons.  
Peut etre quelqu'un d'autre aura un avis plus tranché, ce qui pourrait t'orienter.