tv lcd 37" full hd 1080p

tv lcd 37" full hd 1080p - HiFi & Home Cinema - Video & Son

Marsh Posté le 01-10-2006 à 00:36:40    

Bonjour à tous.
J'ai l'intention d'acheter une Playstation 3. Cette dernière permet d'afficher en mode 1080p.
Existe t-il des modèle 37" affichant cette résolution ?
Merci.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 00:36:40   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 01:23:28    

Non et heureusement, ça serait complètement débile [:spamafote]
 
Plus t'as de pixels plus il te faut un grand diffuseur, pour le full hd c'est mini 50", moins ça ne sert a rien :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 03:00:02    

bien sur qu'il existe des modèles 37 affichant du 1080p, le debat sur son utilité sur cette taille est autre.
On entend dire que à partir de 40/42 pouces on remarrque sensiblement la différence Full HD/ HD ready .
 
Tu as sharp qui va sortir dans les 2 mois qui arrivent de nouvelles dalles full HD serie XD1  :love:  il me semble, de toute façon tu as le temps vu que la ps3 en france c'est pas demain  :o

Message cité 1 fois
Message édité par strongart le 01-10-2006 à 03:01:15
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 03:16:45    

Des 37" Full HD [:tinostar]
L'intérêt est totalement inexistant, sauf pour faire 'celui qui a une ps3 avec du full hd' [:kbchris]
Non plus sérieusement, le full HD est intéressant sur un gros diffuseur, sur du 42" on ne voit qu'une légère différence avec du 720p, alors sur un 37" [:mlc2]
 
Un conseil Pat18, si tu veux vraiment du full hd prends un diffuseur d'au moins 50" (le tps que la ps3 sorte, les prix auront chutés) ou alors prends un bête diffuseur hd rady tout de suite :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 07:58:27    

strongart a écrit :

la ps3 en france c'est pas demain  :o


 
 :??:  la date officiel de sortie est le 17 novembre, et elle est déjà en précommande ou reservation dans les grandes surfaces.
 
http://news.caradisiac.com/Playsta [...] -en-france

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 10:01:37    

http://www.infos-du-net.com/actual [...] t-ps3.html
 
malheuresement pour toi ( ou chance peut etre :) ) la sortie de la ps3 a été repousé. Elle sortira courant mars 2007 donc quand je dis chance sa sera au niveau des plasma 50" :D  
Ils auront le tps de baisser de prix ;)

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 10:17:07    

burnkeal a écrit :

http://www.infos-du-net.com/actual [...] t-ps3.html
 
malheuresement pour toi ( ou chance peut etre :) ) la sortie de la ps3 a été repousé. Elle sortira courant mars 2007 donc quand je dis chance sa sera au niveau des plasma 50" :D  
Ils auront le tps de baisser de prix ;)


 
 :D  pas de bol, et dire qu'il y a déjà des magasins qui prennent les commandes  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 13:12:39    

OK merci.
J'ai trouvé un modèle sharp 37" LC-37XD1E.
Un aute chez Sony mais en 46" KDL-46X2000.
Par contre philips, thomson, je crois qu'ils ne font que du 1080i....
Enfin voila, moi j'ai l'intention de m'en servir comme écran PC en plus de la ps3 alors le 46", j'ai peur que ce soit un peu grand sur mon bureau...
Sinon, Je voulais investir dans une nouvelle carte graphique 1080p, la MSI NX7600GT Diamond Plus...est-ce suffisant ?
Merci.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 13:41:12    

Un 37" sur un bureau pour un PC  :lol:  
Attention les yeux.  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 14:48:44    

Ben oui..
Sur mon bureau, y'a déja un 20" pour le PC et une Télé 70 cm 4/3...(oui je sais, il est grand mon bureau..) avec une PS2 branchée en RGB.
Alors voila, je remplacerais bien ma "vielle" TV 70 cm par une TV LCD 1080p .
Ce que je veux, ce n'est pas une TV pour le salon de 50" ou plus...
Je voudrais pouvoir brancher ma PS3 et mon PC en HDMI 1.3 1080p, et ma PS2 je vais la garder encore un peu alors j'opterais bien pour le YUV.
A côté de ça, je garderai mon TFT 20" pour l'usage courant..
Et puis pourle HD-DVD, le Blue-Ray..c'est bien du 1080p qu'il faudra ? (Je comprends pas pourquoi certains constructeurs nous proposent des TV soit disant Full HD alors qu'elles s'arretent au 1080i..(encore une arnaque..))
 
Je continue mes recherches..

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 14:48:44   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 17:44:06    

Arf dsl mais même sur un 47" le full HD est différent d'un 740p, biensur si tu te met à 3-4 mètre de la télé tu end rendra moins compte mais la différence de prèt -2mètre est flagrante, donc ne dite pas n'importe quoi please.
Donc tous dépend de ta distance d'utilisation, par contre c'est clair que vu le prix des télé FullHD je trouve cela vraiment bète de ne pas l'utilisé avec au moins 42" mais tous dépend de ton utilisation.
 
Autre chose le hdmi 1.3 est je crois pour le moment pas du tous utilisé (peut ètre sur une pionneer mais alors le prix est infernal).
Les nouvelle sharp doivent être avec hdmi 1.2 mais pour le moment pas d'annonce officiel.
le 1080 est des fois apparenté au 1080p mais ce n'est pas la même chose pas vraiment arnaque plutot publicité trompeuse.
Pour le HD-DVD la tu te gourre il ne sera pas sur la PS3 car la on parle de Blue ray petite différence.
 
Dernière chose attention pour profité a fond d'un ecran Full il faut avoir une vrai utilisation Full car la plus part du temps on utilise principalement une source classique et au mieux tnt donc SD et pour passer du SD sur du Full , l'écran doit transformer l'image et cela implique "en général" une perte de qualité alors attention à ne pas prendre n'importe quoi.
 
PS: moi j'attend de voir ce que va justement dnner la transformation SD en full sur la sharp 42XD1 pour me décidé.
 
Bonne soirée à tous

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:28:44    

Salut,
merci de ta réponse.
Mais pour le HDMI 1.3, il me semble que l'une des choses apportées par cette normes et justement le 1080p. (enfin je crois..)
Sinon pour ceux qui ne voient pas la différence entre un 37" 720p et 1080p, je pense qu'ils parlent uniquement de films.
Moi je veux y brancher une PS3 et aussi mon PC. Or pour le PC (tout comme la ps3) je pense qu'il n'y a pas photo, en 1080p j'aurai forcement plus de choses affichées à l'écran qu'en 720p.
Sinon pour le hd-dvd et le blue-ray, je ne parlais pas de la ps3 mais plutot des lecteurs de salon qui arrivent.. et ces 2 formats affichent du 1080p.
Sinon pour la SD, j'ai une sortie YUV sur mon lecteur dvd(j'espère que ce ne sera pas trop crade..) et pour ce qui est des émissions de tv..j'en regarde très peu. (je reculerai d'un mètre ou 2..).
Et puis, J'ai confiance, TPS/CSAT diffuseront bientot toutes leurs chaines en HD, ce sera du 720p et du 1080i mais bon c'est déja ça..
Pour le sharp 52", je suis allé voir les caractéristiques...4 ms de taux de raffraichissement..dommage que ce soit si grand..le 27" est à 6 ms...
Ah la la..Noël approche..j'hesite..
Je crois que je vais devoir attendre encore en peu..
A+

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 19:37:11    

à mon avis si tu peut attendre attend debut novembre car bc d'écran Full vont arrivé...

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 20:37:39    

pat18 a écrit :

Salut,
merci de ta réponse.
Mais pour le HDMI 1.3, il me semble que l'une des choses apportées par cette normes et justement le 1080p. (enfin je crois..)
Sinon pour ceux qui ne voient pas la différence entre un 37" 720p et 1080p, je pense qu'ils parlent uniquement de films.
Moi je veux y brancher une PS3 et aussi mon PC. Or pour le PC (tout comme la ps3) je pense qu'il n'y a pas photo, en 1080p j'aurai forcement plus de choses affichées à l'écran qu'en 720p.
Sinon pour le hd-dvd et le blue-ray, je ne parlais pas de la ps3 mais plutot des lecteurs de salon qui arrivent.. et ces 2 formats affichent du 1080p.
Sinon pour la SD, j'ai une sortie YUV sur mon lecteur dvd(j'espère que ce ne sera pas trop crade..) et pour ce qui est des émissions de tv..j'en regarde très peu. (je reculerai d'un mètre ou 2..).
Et puis, J'ai confiance, TPS/CSAT diffuseront bientot toutes leurs chaines en HD, ce sera du 720p et du 1080i mais bon c'est déja ça..
Pour le sharp 52", je suis allé voir les caractéristiques...4 ms de taux de raffraichissement..dommage que ce soit si grand..le 27" est à 6 ms...
Ah la la..Noël approche..j'hesite..
Je crois que je vais devoir attendre encore en peu..
A+

1) Films ou pas films, la définition reste la même ;)
2) Oui il y a 5 fois plus de détails en 1080p, mais sur un 37" tu ne verras pas la différence [:spamafote]
 
J'essaye simplement de t'éviter de faire une erreur (a mon sens) car dans les jours suivant ton achat tu vas revenir pleurer ici que ça change rien [:mlc2]
Le full hd c'est pour les gros diffuseurs, pas les "petits", aussi bons soient ils [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 01-10-2006 à 20:40:21
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 20:52:00    

Arf alors faut que tu ouvre les yeux, ou que tu te rapporche un peu de l'écran... lol
Si tu à une "vrai source 180p" tu aura une définition bien meilleur qu'en SD ou en hdready, ensuite tous dépend de l'écran de ta distance de vision, mais en tous cas si quelqu'un ne vois pas la différence c'est qu'il y a un pb. Par contre comme je l'ai dit plus haut l'intérèt d'un Full est très très très limité et même l'arrivé de la PS3 ne changera pas vraiment la donne et pour ceux qui veulent justement en profité avec la PS3 alors attendé quelle arrive car d'içi la les prix auront au moins chutter de 30% voir bien plus pour certain model.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 21:04:18    

Si tu as une "vraie source 1080p" sur un diffuseur rikiki tu ne verras pas la différence avec du 720p, j'y peux rien, c'est comme ça [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 21:32:05    

Je comprends pas..
Sur mon PC quand j'affiche du 800x600, j'obtiens un bureau minuscule où je peux à peine ranger mes icones.
Là, je suis en 1280x1024, j'ai beaucoup plus de place...
Ce sera pareil avec mon lcd, en 720p mes icones seront plus grosse(plus lisibles peut-être), mais en 1080p j'aurai plus de place...
Qu'en pensez-vous ?
Moi ça me parait logique...

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 21:36:38    

Oui pour un usage pc c'est certain! Mais pour une video non!
Fais le test in situ [:spamafote]
 
Un video en 1080p a 5 fois plus de détails que celle en 720p, mais sur une petite surface les détails sont invisibles, donc ça ne sert a rien [:spamafote]
Si tu veux te prendre un full hd 37" pour les films ça ne servira a rien, autant avoir une grosse surface sur un full hd pour en profiter, je trouve ça logique...


Message édité par Dkiller le 01-10-2006 à 21:38:40
Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 21:52:56    

Ok j'y réfléchi..
Parce que la différence de prix est quand même conséquente et qu'en plus ca va prendre beaucoup plus de place...
Merci de vos conseils.
Je vais donc m'orienter plus vers le 42" ou 46"...

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 22:28:51    

Le mieux serait de tester les 37" full hd avec une video 1080p, comme ça tu pourras voir si ça te convient ou pas [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 01-10-2006 à 23:30:03    

Pour ce qui est des films, ça doit être mieux..mais en fait j'ai surtout peur du rendu de la ps2, de mes DVD, et même du PC sur de si grand écrans.
Voila..

Reply

Marsh Posté le 02-10-2006 à 11:49:42    

Salut, faut surtout savoir que la PS2 n'est pas le genre d'appareil qui exploite au mieux une TVHD, alors une FullHD tu penses bien qu'encore moins et tes jeux seront encore plus laid que sur cathodique, les appareils old gen c'est la génération précédente, une TVHD c'est la next gen, donc nouvelle génération, lecteur DVD même topo, surtout sur 37" c'est assez petit comme taille pour du fullHD(1920x1080p), je te conseille de plutot prendre une TVHD HD ready de qualité superieur et une console next gen pour la difference de prix avec la FullHD, ainsi tu auras des appareils qui exploite ta TVHD et en plus un lecteur HD qui upscalera tes DVD etb qui liras tes films HD, PS3 = Blue Ray et Xbox 360 = HD-DVD, et les 2 consoles la feront office de media center pour Films, DVD, PC et contenu PC, carte memoire(APN etc...), camescope et j'en passe, sur la PS3 tes jeux PS2 passeront aussi pour la plupart etc...
 
En fait c'est bcp plus malin je pense, ca te permettrais d'avoir quasiment tout en un(en deux :D) TVHD HD Ready et console next gen + lecteur HD + lecteur DVD + media center etc...et ca te permettrais meme de choisir une TVHD plus grande ou alors de la même taille mais bcp moins chère finalement ce qui te laisserais de la monaie pour une console next gen, je te conseille d'ailleurs plutot la Xbox 360, qui te permet de prendre le lecteur HD a part et non de le payer tout de suite si tu ne veux pas l'utiliser de suite et ainsi economiser 200 €uros au moins sur la console, et la 360 niveau jeu elle a deja 1 an et des jeux de 2emes generation et surtout niveau media center elle est sans equivalent et pour le mode online egalement et le prix surtout elle coute 200 €uros de moins que la PS3 dès le départ, bref regarde bien, si tu prends le temps de regarder tu le verras comme moi ;)
 
@ + ;)
 
PS : le PC rend en 1280x720p ou 1920x1080p exactement comme ca rend sur moniteur PC, exactement la même chose, la difference c'est la distance entre toi et l'ecran qui change et le rafraichissement de l'image(60Hz maxi), a disctance egale le moniteur PC est sans equivalent, mais a distance proprotionnelle par rapport a la taille, c'est la même chose, tu rajoute la dessus le confort indéniable, canapé et grand ecrans, c'est sur que c'est different, c'est un pli a prendre, mais une fois pris c'est vraiment dur de revenir :D

Message cité 1 fois
Message édité par wilckox1 le 02-10-2006 à 12:31:10
Reply

Marsh Posté le 02-10-2006 à 13:30:23    

Merci de ces conseils..
Mais la 360 ne m'intéresse pas, y'a pas de jeux qui me plaise pour l'instant.
Et puis y'aura jamais de jeux sur HD DVD...ca va peut-être faire la différence..
Et puis l'xbox est trop bruyante dans les jeux(dvd 16x..)
Ah, la la..désolé..dès qu'on me parle de la console de bilou, j'ai le poil qui se dresse....
Sinon je ne compte pas utiliser ma console pour lire des films..j'ai déja grillé un bloc optique de ps2 comme ça..Les consoles de jeux, c'est fait pour jouer. (enfin, c'est mon opinion..)
Merci quand même, toutes ces remarques me permettent d'y voir plus clair..afin de faire le bon choix.
@+

Reply

Marsh Posté le 02-10-2006 à 15:19:07    

pat18 a écrit :

Merci de ces conseils..
Mais la 360 ne m'intéresse pas, y'a pas de jeux qui me plaise pour l'instant.
Et puis y'aura jamais de jeux sur HD DVD...ca va peut-être faire la différence..
Et puis l'xbox est trop bruyante dans les jeux(dvd 16x..)
Ah, la la..désolé..dès qu'on me parle de la console de bilou, j'ai le poil qui se dresse....
Sinon je ne compte pas utiliser ma console pour lire des films..j'ai déja grillé un bloc optique de ps2 comme ça..Les consoles de jeux, c'est fait pour jouer. (enfin, c'est mon opinion..)
Merci quand même, toutes ces remarques me permettent d'y voir plus clair..afin de faire le bon choix.
@+


 
C'est parce que tu te fies a certains commentaires infondés, elle est tout simplement géniale dans tous les domaines, et les jeux sur HD-DVD ne sont pas necessaires aujourd'hui, la qualité est la quand même et la difference se fait sur les prix et le choix(mais tu t'en apercevras bien assez tôt), des jeux y en a pour tous les gouts et tous les styles, et finalement quand tu fais rapport qualité/prix tu le vois direct, et la 360 est une merveille justement pour jouer, le live est ce qui se fait de mieux aujourd'hui aussi, mais bon je voulais pas te convaincre, je te disais simplement des faits, dommage que tu ne puisses pas passer chez moi je t'aurais montrer tout ça, 100% de gens qui sont passés chez moi ont changés d'avis en repartant, en attendant, bon choix et bon courage ;)


Message édité par wilckox1 le 02-10-2006 à 15:21:32
Reply

Marsh Posté le 02-10-2006 à 16:06:03    

pat18 a écrit :

Merci de ces conseils..
Mais la 360 ne m'intéresse pas, y'a pas de jeux qui me plaise pour l'instant.
Et puis y'aura jamais de jeux sur HD DVD...ca va peut-être faire la différence..
Et puis l'xbox est trop bruyante dans les jeux(dvd 16x..)
Ah, la la..désolé..dès qu'on me parle de la console de bilou, j'ai le poil qui se dresse....
Sinon je ne compte pas utiliser ma console pour lire des films..j'ai déja grillé un bloc optique de ps2 comme ça..Les consoles de jeux, c'est fait pour jouer. (enfin, c'est mon opinion..)
Merci quand même, toutes ces remarques me permettent d'y voir plus clair..afin de faire le bon choix.
@+


OK, les jeux 360 ne te plaisent pas.
Mais je suis curieux de savoir quels (futurs) jeux sur PS3 te plaisent ?
Et ne me répond pas des titres de jeux de foot ou des jeux de guerre !!

Reply

Marsh Posté le 02-10-2006 à 16:31:42    

Arf...ça dérive un peu..désolé pour ce que j'ai écrit sur la 360, chacun ses gouts...
Sinon, a part ça, est-ce que quelqu'un a pu tester la série XD1E de chez sharp ?
Ou  le SONY KDL40X2000 qui parait presque introuvable et qui n'existe même pas sur le site sony.fr...
D'autre modèles 1080p...des infos..
Merci

Reply

Marsh Posté le 02-10-2006 à 17:57:56    

Justement regarde a nouveau comme il faut, ce serait dommage de passer a coté d'un super truc simplement pour un préjugé sorti de derriere les fagots :D
 
@ + ;)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2006 à 18:10:54    

Le gars dit qu'il veut une ps3 et tout le monde lui saute dessus pour lui dire que la xbouse est la mieux [:tinostar]

Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 09:55:06    

Je lui saute pas dessus, et je n'avais pas vu quand il disais qu'il voulais une PS3 sinon j'aurais dit ça autrement :D
Bon courage avec la PS3, il la vende 1 an trop tard, ca fait 1 an qu'elle a le matos dedans sans être utilisé, et ce genre de chip graphique, CPU etc...plus vite on l'utilise mieux c'est, la durée de vie est plus que limitée au rythme ou l'evolution avance, et la elle sort en Mars 2007 chez nous ... ;)

Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 15:43:47    

http://www.matbe.com/images/biblio/cebit_2006/000000034741.jpg
 
ça c'est du full hd [:ciler]

Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 16:23:53    

Dkiller a écrit :

1) Films ou pas films, la définition reste la même ;)
2) Oui il y a 5 fois plus de détails en 1080p, mais sur un 37" tu ne verras pas la différence [:spamafote]
 
J'essaye simplement de t'éviter de faire une erreur (a mon sens) car dans les jours suivant ton achat tu vas revenir pleurer ici que ça change rien [:mlc2]
Le full hd c'est pour les gros diffuseurs, pas les "petits", aussi bons soient ils [:spamafote]


 
 
C'est entierement faux ce que tu dit la preuve, voir le test des televiseurs lcd HD full. Les testeurs  voyent très  bien une différence entre full HD et HD ready.
 
http://www.erenumerique.fr/toshiba [...] 276-1.html
 

Citation :

...En revanche, nous pouvons être plus factuels sur les téléviseurs à acheter. Si vous êtes cinéphile et que la perspective d’une image incroyablement définie sur très grand écran vous séduit, il faudra envisager sérieusement un téléviseur 37 pouces ou supérieur en Full-HD. Le premier prix se situe actuellement autour de 2 500 euros. Plus génériquement, si vous achetez un téléviseur 37 pouces ou plus et que vous n’excluez pas l’achat d’un Blu-ray ou d’un HD-DVD, il faut vous orienter vers le Full-HD. Si vous voulez juste un très grand écran pour la TV ou votre installation DVD actuelle, vous pouvez prendre du HD-Ready.....


Message édité par Profil supprimé le 03-10-2006 à 16:27:26
Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 16:41:58    

Sur un 42" j'ai du mal à voir la différence, alors sur un 37" [:mlc2]
 
Edit; tu peux me dire comment ils ont vu le film en 1080p ?  [:chriscool007]
 
C'est du 1080i (qualité équivalente au 720p) mais a part ça, tout baigne [:athlonxp2100+]

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 03-10-2006 à 16:47:53
Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 19:25:41    

Bah...
Je viens juste de voir des photos de gars aux usa qui branchent leur PC sur des 37" 1080p via HDMI et franchement, ça tue..
Alors, pour les films, je veux bien croire que ça change pas grand chose mais moi, je veux aussi y brancher le PC et là y'a pas photo..
Tant pis pour mes sources SD, vive la HD...

Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 20:16:25    

Dkiller a écrit :

Sur un 42" j'ai du mal à voir la différence, alors sur un 37" [:mlc2]
 
Edit; tu peux me dire comment ils ont vu le film en 1080p ?  [:chriscool007]
 
C'est du 1080i (qualité équivalente au 720p) mais a part ça, tout baigne [:athlonxp2100+]


 
Je comprend ce que tu veux dire  :??:  
 
Alors je resume, le test à etait fait avec le  un lecteur HD DVD et le film impitoyable encodé au format 1080i qui veut dire entrelacer. Ils n'ont jamais dit qu'ils avait lu en 1080p en tout cas je n'ai pas lu ça, Mais un téléviseur 1080P peut parfaitement lire en 1080i la seule difference etant que l'un et en progressif et l'autre en entrelacé.
Tu ne pas dire non plus que la qualité entre 1080i et 720p sont équivalente, il y a quant meme une difference de 360 lignes, meme si sur certain films la difference ne saute pas yeux, mais c'est souvent du a la qualiter de l'encodage du film.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-10-2006 à 20:20:05
Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 21:11:07    

Le 1080i à un rendu sensiblement équivalent avec le 720p, mais ça n'est toujours pas du 1080p.
 
Ton test ne vaut pas un clou en ce qui concerne le full hd, et je le redit, en 37" le full hd (pour les films) ne sert pas à grand chose étant donné l'intérêt limité de la qualité perçu en 1080p sur une si petite surface [:spamafote]


Message édité par Dkiller le 03-10-2006 à 21:12:52
Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 21:16:51    

pat18 a écrit :

Bah...
Je viens juste de voir des photos de gars aux usa qui branchent leur PC sur des 37" 1080p via HDMI et franchement, ça tue..
Alors, pour les films, je veux bien croire que ça change pas grand chose mais moi, je veux aussi y brancher le PC et là y'a pas photo..
Tant pis pour mes sources SD, vive la HD...

Evidemment que c'est beau, je n'ai jamais dit le contraire, surtout avoir un écran pc de 37" ça doit être terrible [:ddr555] mais pour les films full hd (donc 1080 lignes en progressif) la différence de qualité perçue est très minime par rapport à un gros diffuseur. Dans le cas des 42" en full hd je n'ai pas retrouvé la qualité exceptionelle du ruby sur plus de 2m30 de base, alors en 37" t'imagine bien [:mlc2]

Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 23:02:35    

Bon...ok..
Alors, selon vous, quelle est la taille d'écran idéale pour afficher du 720p ? et pour le 1080p ?  
Merci.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 23:12:49    

720p entre 32 et 50 c'est parfait.
1080p a partir de 50 voir 55, le mieux étant un projo full hd.
 
Ce n'est que mon avis évidemment ;)


Message édité par Dkiller le 03-10-2006 à 23:13:27
Reply

Marsh Posté le 03-10-2006 à 23:52:48    

Ok..
Le projo..euh, non..
Moi, je voudrais remplacer ma tv 70 cm au coin de mon bureau par un écran HD sur lequel j'aurais pu brancher une PS3 et un PC.
Pour le PC, en 1280x720, même sur un 32", j'ai peur que l'image soit pas top..(J'ai un lcd 17" au boulot et je suis en 1280x1024...).
Quelqu'un a t'il fait l'essai (par le cable dvi en 720p pas par le vga en 1024x768...) ?

Reply

Marsh Posté le 04-10-2006 à 00:18:30    

Ah oui, au fait..
Y'a t'il des modèles 32" qui afficheraient du 1280x720 par vga ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed