Le 100Hz, mouais.... - HiFi & Home Cinema - Video & Son
Marsh Posté le 25-05-2008 à 20:48:57
Ouais. C'est n'importe quoi car bien sur tu compares avec un 100Hz juste à coté.
TALC
Marsh Posté le 26-05-2008 à 13:50:37
Utile pour scène avec des travelling si je ne m'abuse.
et clairement, la différence se fait sentir.
Marsh Posté le 26-05-2008 à 14:56:22
je reviens de la fnac. Une présentation sur un philips si je ne m'abuse coupé en deux : à gauche du 100hz, et a droite de l'écran, pas de 100hz.
J'ai 10/10 à chaque oeil, et conclusion : on ne voit pas de différence !!
Donc ca me va...
Marsh Posté le 26-05-2008 à 17:06:22
moi j'avais vu une demo sur un sharp, et clairement tu voyait la différence sur un travelling. Mais bon si on l'a pas c pas grave, on regarde pas latélépour voir des trains passer ...
sinon elle est bien la 40W? je l'ai commandé la semaine derniere et j'ai hate de voir ca!
Marsh Posté le 26-05-2008 à 17:10:31
Ben bof bof a vrai dire. Pas bien mieux que mon ancienne Samsung en 32 pouce HD Ready. Les sources SD rendent l'image affichée moyenne. Mes jeux Xbox par contre déchirent bien ! Les DVD sont de qualité moyenne (lecteur qui n'upscale pas par contre !).
Donc disons que c'est un peu mieux que mon ancien, mais avoir repayer 1200€ pour avoir "juste un peu mieux", c'est un peu cher à mon gout..
Je me demandais juste si ce même téléviseur avait eu le 100Hz, est ce que ca aurait changé quelque chose à ma qualité d'image. Et ma conclusion est que je ne pense pas...
Marsh Posté le 26-05-2008 à 23:24:29
La différence est sinificative lors des messages textes en bas de l'écran dans certaines pubs et lors des générique de film. A condition que le défilement soit un peu rapide. Pour des génériques lents, cela ne se voit pas.
Dans les autres cas, la différence est moins sensible.
J'ai aussi acheté le 40w4000, et venant d'un vidéoprojecteur et d'une TV cathodique, je trouve la diffusion SD aussi bien que la TV cathodique et mieux que le videoprojecteur.
Sinon, quels sont les réglages de ton 40w4000 ?
Marsh Posté le 27-05-2008 à 13:44:28
psychorizo a écrit : Ben bof bof a vrai dire. Pas bien mieux que mon ancienne Samsung en 32 pouce HD Ready. Les sources SD rendent l'image affichée moyenne. Mes jeux Xbox par contre déchirent bien ! Les DVD sont de qualité moyenne (lecteur qui n'upscale pas par contre !). |
Tu n'as pas comparé avant d'acheter ???
Marsh Posté le 27-05-2008 à 17:03:29
En tout cas, sur mon 100hz samsung, je la vois la difference, faudrait etre mirro pour ne pas s'en apercevoir.
Par contre, je l'utilise pour tout sauf les films...
- Jeux video
- dessins animés / mangas / films en image de synthese
- emissions
- sports
Pour les films, cela donne un effet camescope (mis à part pour certains mais très rare (style : spiderman 3)
Marsh Posté le 27-05-2008 à 17:46:28
ReplyMarsh Posté le 28-05-2008 à 09:24:34
minos161 a écrit : quel modele ton samsung tekkila ?????? |
C'est le LE32M73BD
Mon post que j'avais fait à l'époque de l'achat : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 25-05-2008 à 20:45:11
Bonjour, je possede depuis peu le 40W4000 de Sony, et j'avais un peu peur quand au critique sur l'absence du 100hz sur ce modele. Ben en tout cas, je joue pas mal aux Jeux videos sur cet écran, et ben c'est beau tout simplement.
Ca doit vraiment se sentir si le 100hz est ou n'est pas sur une télé ?
Moi je vois pas. et vous ?