Pour une question C++ qui m'interroge ! - Programmation
Marsh Posté le 23-05-2001 à 09:38:14
Je sais pas si c faisable, mais si ça l'est pas, tu as toujours un moyen de contourner; tu mets un parametre dont la valeur est differente selon l'appelant ...
Marsh Posté le 23-05-2001 à 09:41:32
En bidouillant avec de l'assembleur surement, sinon la méthode de petoulachi est surement la meilleur
Marsh Posté le 23-05-2001 à 09:43:46
Ouais, je sais bien, mais j'aime bien faire joliement
Mais en fait c pas la bonne question que g posé, c con, hein !?
En fait, voila: dans un Timer, est ce qu'il serai pas possible de savoir on en était le traitement lors de l'appel de la méthode OnTimer !? (c plus ça que j'veux savoir; c du même ordre, surement impossible d'ailleur, mais bon...)
Marsh Posté le 23-05-2001 à 10:09:09
Tu vas me detester El Gringo, mais si tu as besoin de faire ca, c'est que tu as besoin de deux fonctions
sinon : parametre, surcharge...
Marsh Posté le 23-05-2001 à 10:17:08
El_gringo a écrit a écrit : Ouais, je sais bien, mais j'aime bien faire joliement Mais en fait c pas la bonne question que g posé, c con, hein !? ![]() En fait, voila: dans un Timer, est ce qu'il serai pas possible de savoir on en était le traitement lors de l'appel de la méthode OnTimer !? (c plus ça que j'veux savoir; c du même ordre, surement impossible d'ailleur, mais bon...) |
Déjà lors de l'appel de le fonction définie pour le timer, le CPU n'executait peut être pas le programme mais un autre ...
[edit]--Message édité par Verdoux--[/edit]
Marsh Posté le 23-05-2001 à 10:22:52
BENB a écrit a écrit : Tu vas me detester El Gringo, mais si tu as besoin de faire ca, c'est que tu as besoin de deux fonctions ![]() sinon : parametre, surcharge... |
oui, avec 2 fonctions je saurai faire, merci !!!
c plus par curiosité que j'demande ça...
Marsh Posté le 23-05-2001 à 10:23:31
Verdoux a écrit a écrit : Déjà lors de l'appel de le fonction définie pour le timer, le CPU n'executait peut être pas le programme mais un autre ... |
Je comprend pas trop ce que tu veux dire là !?
c impossible c ça ?
Marsh Posté le 23-05-2001 à 10:40:10
Ha lala, ces stagiaires....
ils cherchent vraiment midi a quatorze heure !
Marsh Posté le 23-05-2001 à 10:47:55
petoulachi a écrit a écrit : Ha lala, ces stagiaires.... ils cherchent vraiment midi a quatorze heure ! ![]() |
c la soif de connaissance qui est en moi
Marsh Posté le 23-05-2001 à 09:34:29
...Et qui pourrais m'être bien utile
data:image/s3,"s3://crabby-images/59ab7/59ab75fde4a01480895e396c81619e2bfa4c5289" alt=":spookie: :spookie:"
voila, je voudrai savoir s'il est possible, lors du traitement dans une méthode, de savoir qu'elle est la méthode appelante de cette méthode de d'agir en conséquence.
Algorithmiquement, ça donnerai:
fonction1
{
appeler fonction3;
}
fonction2
{
appeler fonction3;
}
fonction3
{
si appelante = fonction1
....
si appelante = fonction2
....
}
J'en doute un peu, mais ça serai génial que ça soit possible !