lequel est un vrais language de programmation orienté objet?

[edtdd]--Message édité par veryfree--[/edtdd]

Vrais language orienté objet        
Ca veut dire quoi ça ?

Tu savais pas, y a des faux langages OO :-)
 
Trop drole le topic... allez, houste!
:-D

2 votes pour Delphi... j'ai voté Delphi, Poire aussi je suppose, buitoni aussi, non ?

   
C partit de http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=#bas

pas java en tout cas. Du moins pas tant qu'ils ne permettront pas l'héritage multiple.

antp a écrit a écrit : 2 votes pour Delphi... j'ai voté Delphi, Poire aussi je suppose, buitoni aussi, non ?

Oui G voté Delphi....
Mais je regrette.... J'aurai mieux fait de rien faire....

Tsss... On a jamais dit que l'heritage multiple etait la norme pour etre OO hein... Faut sortir du compilo C++ de temps en temps :-)
 
Apres on va nous dire que sans redefinition des operateurs c pas un compilateur... N'importe nawak!
 
Ca part en couille le topic  

 
bhen sur ce point c'est pareil pour Delphi il me semble... enfin je sais plus... à confirmer. C'est quoi encore les critères pour un language OO ?

dit po ca  

 
Benh oui, j'avais pas voté non plus, mais antp m'a forcé... Qu'on le ban ce topic bordel  

qu'on ban juste le pro-java qui l'a créé

buitoni a écrit a écrit :     Benh oui, j'avais pas voté non plus, mais antp m'a forcé... Qu'on le ban ce topic bordel

De toute manière C pas comparable....

C'est pas un pro orthographe en tout cas  

antp a écrit a écrit : qu'on ban juste le pro-java qui l'a créé

Je serais tenté de rire mais je vais me retenir...

un truc auquel je pense:
"lequel est un vrais language de programmation orienté objet?"...  
Delphi c'est un language ?
je croyais que c t un environnement de dev.
Turbo Pascal 7 et Kylix ils utilisent le même language que Delphi, non

buitoni a écrit a écrit : C'est pas un pro orthographe en tout cas

Moi non +    donc ....

antp a écrit a écrit : un truc auquel je pense: "lequel est un vrais language de programmation orienté objet?"...   Delphi c'est un language ? je croyais que c t un environnement de dev. Turbo Pascal 7 et Kylix ils utilisent le même language que Delphi, non

Delphi C un RAD le language C le Pascal.....

[SDF]Poire a écrit a écrit :   Moi non +    donc ....

 
moi dans le temps oui, mais à cause des forums et de tout ce qu'on y voit... bhen je fais des fautes

[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]

antp a écrit a écrit : un truc auquel je pense: "lequel est un vrais language de programmation orienté objet?"...   Delphi c'est un language ? je croyais que c t un environnement de dev. Turbo Pascal 7 et Kylix ils utilisent le même language que Delphi, non

 
Ouaip, tp7, tp7win, kylix, freepascal, delphi... Tout ca c'est pareil, c'est toujours du pascal OO, tout simplement :-)

antp a écrit a écrit :     moi dans le temps oui, mais à cause des forums et de tout ce qu'on y voit... bhen je fais des fautes

Moi C de base

Bon, retour sous delphi, qu'il aille se perdre dans les bois avec son java  

tant qu'on y est, je veux qu'on ajoute un thème Pascal  

Tien t'as enlevé ton n° ICQ ? C à cause de moi ?

buitoni a écrit a écrit :     Benh oui, j'avais pas voté non plus, mais antp m'a forcé... Qu'on le ban ce topic bordel

oh non je resterai sage   j arreterai de  
faire des betises c promis      

buitoni a écrit a écrit : Tsss... On a jamais dit que l'heritage multiple etait la norme pour etre OO hein... Faut sortir du compilo C++ de temps en temps :-)   Apres on va nous dire que sans redefinition des operateurs c pas un compilateur... N'importe nawak!   Ca part en couille le topic

 
Non, ce n'est pas la norme, mais c'est un des aspect importants. Y a pas que le C++ qui permet cela, loin de la.

les interfaces c deja pas mal et le tout reste bien compreheensible et permet une maitenance aisé d un projet...

 
ca sert surtout a combler un manque parce qu'il avaient pas envie de faire une détection de cycle dans leur compilateur...

hé hé c qd meme java qui mene...

ouais pcq y a 5 fans de java et 4 de delphi sur le forum

ouai, et les fans de delphi sont bien armés!

buitoni a écrit a écrit : ouai, et les fans de delphi sont bien armés!

Java  

buitoni a écrit a écrit : ouai, et les fans de delphi sont bien armés!

il sont truqé tes gifs      
trop con ce que je vien d ecrire

[edtdd]--Message édité par veryfree--[/edtdd]

bha ... je suis un fan de java mais je peux pas dire que ce soit un VRAI langage objet.
Le truc qui ne le rend pas purement objet c'est pas vraiment l'héritage multiple (qui a dit qu'il fallait un héritage multiple en pur objet ?), c'est plutot les types primtifs (int, char, etc ...) et les méthodes static.
 
mais bon. r1napété. C'est quand même un sacré langage !

Pour moi, un vrai langage objet c'est :
1) multiheritage virtuel ou non
2) redef des operateurs
3) implementation des associations
 
A ma connaissance, seul C++ respecte les 2 1eres règles et aucun langage ne supporte la 3ième.
 
Après, tout dépend de ce qu'on programme. On ne peut pas comparer la puissance de developpement, les SWING, le multiplateforme et le multiheritage abstrait de java à l'IDE qu'est Delphi. Le pascal est un bon langage didactique mais sans plus.

Encore un naze qu'a rien compris...
 
1. Depuis quand java est vraiment multiplateformes? Tout le monde le crie, mais vas y, developpe une belle applet qui marche partout du premier coup... Galère hein!
 
2. Depuis quand on compare un environnement de developpement et un langage? Le pascal est un langage qui est sur quasi toutes les plateformes (au debut, y en avait pas sur BeOS), et tu compiles ton application Windows ET Linux en qqs minutes avec Kylix...
 
Alors tu sors

puis le coup du language didactique sans plus

des arguments plus valables svp...
 
La question portait sur java & delphi, donc je compare delphi & java, désolé.
 
Java EST multiplateforme contrairement à Delphi. Buitoni, tu mélanges "portable" (recompilable sur plusieurs OS) et "multiplateforme" (executable sur plusieurs OS).
 
Multiheritage dans Pascal ?

[edtdd]--Message édité par n0mad--[/edtdd]

 
y a aucun rapport antre un langage purement objet et la redfinition des opérateurs.
D'ailleurs, dans un langage PUREMENT objet, il ne devrait pas y avoir d'opérateur mais uniquement des messages entre objets (appels de méthodes).
 
et je vois pas du tout ce que tu veux dire par "implementation des associations"

n0mad >> bhen java fait pas non plus le multihéritage, si ?
puis ok le java c'est multiplaterformes, mais c'est en bonne partie de l'interprèté il me semble, donc lent et faut une virtual machine pour le faire tourner...
et comme l'a dit buitoni, c'est pas tj si facile de le faire réellement multiplateforme.

[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]