Hello,
 
J'ai rarement vu une condition de boucle aussi biscornue que la tienne :-) C'est HORRIBLE !!!!!!
 
Essaie ca :-)
 
public void EffaceLogin (String login)  
{  
 int i = 0;  
 while (i < Tab.size())  
 {
  InfosFichiers I = (InfosFichiers)(e.getElementAt(i));  
  String s = I.RetourneLogin ();  
  if (s.compareTo (login) == 0)  
  {  
    Tab.removeElementAt (i);  
  }  
  else i++;  
 }  
}

 
C'est un banquier, il est prudent

Oui, j'ai rajouté les conditions dans la boucle pour mes nombreux tests mais ça ne change rien. La version initiale ne comportait que le (i < Tab.size ()) J'ai toujours une Exception lorqu'il supprime un élément du Vector. En fait, je me demande si ça ne vient pas de Java lui même puisque cette erreur ne se produit que lorsque le nombre d'éléments du vecteur est assez élevé (plusieurs centaines).

 
L'algo a l'air bon, c'est clair. Le mieux dans ce genre de cas est de d'afficher les valeur de i et de Tab.Size() à chaque occurrence de la boucle. Tu sauras comme ça exactement à kel moment l'exception est lancée.

Ben avec plusieurs milliers d'éléments dans mon vecteur, j'ai pas fini si j'affiche toutes les valeurs de i et Tab.size ()
 
En fait, même si je mets un if ((i>=0) && (i<Tab.size ())) juste avant le Tab.removeElementAt (i), il me sort quand même l'exception Et même plusieurs exceptions à la suite parfois. De plus, il n'indique pas qu'elle se produit dans mon programme mais dans la méthode elementAt () de la classe Vector de Java
Par contre, ça ne gêne en rien l'exécution du programme qui se poursuit normalement et ça supprime bien les éléments du vecteur que je veux supprimer.

Si tu veux connaître les indices en question, tu peux écrire :
while (i < Tab.size () {
    try {
         // Ton corps de boucle
    }
    catch (ArrayOutOfBoundsException e) {
         System.out.println("Taille du vecteur = " + Tab.size() + ", indice courant = " + i);
         e.printStackTrace();
    }
}
 
Sinon, une question bête : tu utilises quel JDK et quelle machine virtuelle ? Et si tu remplaces Vector par ArrayList, rien ne change ? (les 2 classes sont dans le même package ; la seule différence entre les 2, c'est qu'ArrayList n'est pas synchronisée => plus efficace)

Par contre, ça c'est bizarre... Tu fais un catch (qui ignore l'exception) quelque part que tu ne nous aurait pas écrit ?
 
Parce que normalement, si tu ne fais de catch nulle part, une ArrayOutOfBoundsException devrait te stopper ton programme au moment où l'exception a lieu...

 
Le plus étrange, c'est qu'un try ... catch sur une ArrayOutOfBoundsException dans ma boucle n'est pas pris en compte Par contre, il suffit de mettre en commentaires le Tab.removeElementAt (i); pour ne plus avoir l'exception (mais le tableau ne se vide plus bien sûr) donc c'est bien là qu'est le problème.
 
J'utilise le JDK 1.3 et la machine virtuelle 1.3 (le tout sous Windows NT4 et 2000). En fait, il ne s'agit pas d'un vector mais plus précisément d'un DefaultListModel (que j'utilise dans une JList) mais dont les méthodes sont identiques à celles d'un Vector à quelques détails près.

 
Je ne fais nulle part un catch sur cette exception et le programme continue bien son exécution sans erreur ! Et même en faisant un catch, il ne le prend pas en compte