evaluation de .net - Programmation
Marsh Posté le 11-06-2002 à 13:13:59
Pourquoi veux tu que l'on s'enferme dans un nouveau truc de MS.
Windows, ca ne vous suffit pas?
Marsh Posté le 11-06-2002 à 13:23:03
bingirl a écrit a écrit : Pourquoi veux tu que l'on s'enferme dans un nouveau truc de MS. Windows, ca ne vous suffit pas? |
Non, ça me suffit pas, je veux manger Microsoft, dormir MS, chier MS
avoir ma retraite MS et mon cercueil MS dans un cimetière MS
Comme je me doute que tu viens de linuxfr tu vas sortir tes petits doigts de tes petites fesses et chercher dans une news parlant de Hailstrom mes motivation pour s'intéresser à .net
voilà voilà
Marsh Posté le 11-06-2002 à 13:34:00
de plus la plateforme .NET elle est deja bien ampute avec l'abandon de passport
Vive bingirl
Marsh Posté le 11-06-2002 à 13:37:49
MaxMaverick a écrit a écrit : de plus la plateforme .NET elle est deja bien ampute avec l'abandon de passport ![]() Vive bingirl ![]() |
c'est quoi le rapport entre le CLR et le passport ?
Y'a une bibliothèque de fonction qui lie les 2, c'est tout.
Y'a personne qui pourrait _lire_ la question avant de répondre ?
Surtout que ce que j'en ai compris il n'est pas abandonné mais décentralisé (une autre boite que MS peut devenir dépositaire).
Marsh Posté le 11-06-2002 à 14:47:06
bingirl a écrit a écrit : Pourquoi veux tu que l'on s'enferme dans un nouveau truc de MS. Windows, ca ne vous suffit pas? |
Faut arreter un peu ce genre de raisonnement à la con ! il est hors sujet et il n'apporte aucune réponse. Que tu aimes ou non le framework .net, la n'est pas le sujet.
Marsh Posté le 10-06-2002 à 23:16:02
Est-ce que quelqu'un a déjà essayé le CLR de .net pour porter son langage perso (genre le langage de conf des applications), ou un langage un peu spécial ?
La seule caractéristique particulière que je connaisse du CLR est qu'on peut en natif faire un appel avec "continuation" (un appel sans empiler ses arguments).
---------------
trainoo.com, c'est fini