cherche compilateur pascal sous dos, mais <> de turbopascal

cherche compilateur pascal sous dos, mais <> de turbopascal - Programmation

Marsh Posté le 15-10-2001 à 15:57:50    

mais sous windows, turbo pascal 7 , est limité, y a pas mieux sous windows ?
Je veux pas delphi car c'est pas transposable cash.
En fait je cherche un compilateur dos mais plus evolué et recent.
Ou un emulateur Unix je sais pas , enfin un truc quoi :)

 

[edtdd]--Message édité par karim63--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 15:57:50   

Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 16:38:11    

putain c pas vrai , pourquoi on fait encore du pascal a la fac :cry:

Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 16:53:31    

http://www.brain.uni-freiburg.de/~klaus/fpc/fpc.html


---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 17:13:47    

karim63 a écrit a écrit :

putain c pas vrai , pourquoi on fait encore du pascal a la fac :cry:  




 
 
... c'est bien le pascal, where's the problem ???


---------------
Visitez mon site : http://www.jujubarbare.linux-fan.com
Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 17:44:02    

Merci Manu , j'aurais pas cru que ça existait c cool.  :jap:  
 
Bah le pascal comme langage fonctionnel c pas top.
Et au niveau des types c pas top non plus, car les types recursifs en pascal, moi je sais pas faire et j'ai même pas envie d'essayer.   :fuck: :p

Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 21:30:33    

karim63 a écrit a écrit :

Merci Manu , j'aurais pas cru que ça existait c cool.  :jap:  
 
Bah le pascal comme langage fonctionnel c pas top.  
Et au niveau des types c pas top non plus, car les types recursifs en pascal, moi je sais pas faire et j'ai même pas envie d'essayer.   :fuck: :p  




 
Si tu cherche un langage focntionnel, il te faut un truc du genre scheme (un lisp amélioré).
Sinon pascal te permet très bien de faire de la récursivité mais fais gaffe car ça bouffe vite de la mémoire.


---------------
-@- When code matters more than commercials -@-
Reply

Marsh Posté le 15-10-2001 à 21:55:09    

karim63 a écrit a écrit :

Merci Manu , j'aurais pas cru que ça existait c cool.  :jap:  
 
Bah le pascal comme langage fonctionnel c pas top.
Et au niveau des types c pas top non plus, car les types recursifs en pascal, moi je sais pas faire et j'ai même pas envie d'essayer.   :fuck: :p  




 
Moi je dirais que Pascal est un langage impératif, langage fonctionnel : Caml
Je vois pas ce qu'il y a de compliqué dans les types récursifs en pascal.
Si on apprend Pascal en fac c certainement parceque c'est un langage facile d'accès (bien plus que le langage C par exemple)

 

[edtdd]--Message édité par C_Po_Ma_Faute--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 08:20:53    

C iteratif qu'on dit, pas imperatif il me semble, on fait du caml aussi mais le TP est en pascal.
On fait du pascal en 2eme année c debile, car en licence ils ont eu 1 semaine de mise a niveau en C a raison de 8H par jours devant des ordis ! ouch

Reply

Marsh Posté le 16-10-2001 à 08:23:25    

http://agnes.dida.physik.uni-essen [...] about.html


---------------
The best way to accelerate a computer running windows is at 9.8m.s-2
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed