la nouvelle version de C++ builder est annoncé...
la version 6
 
après avoir travaillé avec C++ builder et Visual C++,
je trouve que C++ builder est nettement mieux...
on peut sans problème utiliser les mfc, on a accès a de nombreux composent disponible...
on peut faire des applications auparavant complexe à faire avec visual c++ mais si facile avec c++ builder comme les bd, thread...
 
 
il y a des utilisateurs des deux environnement qui peuvent partager leurs expériences...

Pkoi tj vouloir comparer ? Perso j'adore C++ Builder, mais tu peut pas comparer un véritable RAD avec un éditeur/compilateur comme VisualC++ (on est loin du RAD avec VisualC++...). Donc évidement sous C++ Builder ça te semble plus simple et rapide, et c'est vrais à mon avis, c la grosse force des environements RAD. Après, chacun son gout. VisualC++ peut aussi est très pratique à utiliser une fois les principes de bases assimilés.

c++ builder n'est pas juste un rad...
tu peux tout faire ce que tu fais avec visual c++ avec le compilateur de borland

Les deux on leurs forces.
 
Le RAD de C++ Builder est génial mais lediteur ... puff
Visual C++ lui par contre est l'éediteur par exelence!!!
 
 
Bref, si tu veux faire des application Windows rapidement, utilise C++ Builder. Si tu veux faire un jeu, alors choisi Visual C++!
 
Mais je crois que c'est à toi de faire le choix ou mieux d'utiliser tout les DEUX  

je vois pas trop ce que l'éditeur de VC++ a de mieux
je l'ai utilisé pendant quelques mois pourtant, j'ai dû louper des fonctionnalités...

j'ai utilisé vc++ pendant mes trois années d'info et je vois vraiment pas ce que son editeur a de mieux que celui de borland...

Hum... ouai question éditeur je vois pas non plus...

vous avez deja essayer visual assist (pour visu) ?
( www.wholetomato.com ) Ca améliore l'intellisense de visua, et ...ben on a du mal a s'en passer, apres