le vb est il un langage de prog? - VB/VBA/VBS - Programmation
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:39:59
Déjà est-ce qu'on peut dire que VB c'est de la Prog ?
C'est quoi la différence entre un langage de prog et un script ? A priori un script c'est fait dans un langage et c'est de la prog, non ?
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:44:36
comme le pascal et l'actionscript, dire de quelqu'un qui utilise ces choses qu'il est développeur, c'est comme de dire qu'un voleur travaille dans la sécurité.
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:44:42
un script, c'est pas de la programmation? le feeling est pas le même mais ça n'en reste pas moins de la programmation
si on va par là, PHP, ASP, Javascript et bien d'autres ne sont pas de la programmation non plus hein.
Peut-être devrais-tu relire la définition de programmation au dictionnaire?
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:45:19
antp a écrit : |
Pas du tout !
La preuve, on parle de PROGRAMME C++ et de SCRIPT php, je pense que c'est plutot clair
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:46:34
je sens qu'on est mal barrés là
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:46:59
on parle aussi de programme assembleur, programme C...
d'un autre coté, parait-il qu'on programme en basic
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:47:47
Ouais mais C++ n'étant pas un langage de prog (enfin, pas un VRAI), on ne peut pas se baser sur la différence de nommage "programmation"/"script" pour savoir si un langage est un langage de prog ou non
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:48:01
oui j'ai oublié de dire que php est un sous langage, un truc pour bricoleur du dimanche.le duplo de l'informatique en somme. Mais en plus laid.
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:48:36
Taiche a écrit : Ouais mais C++ n'étant pas un langage de prog (enfin, pas un VRAI), on ne peut pas se baser sur la différence de nommage "programmation"/"script" pour savoir si un langage est un langage de prog ou non |
Au moins c'est pas un truc d'universitaire feneant
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:48:44
et Java c'est des legos alors?
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:49:15
drasche a écrit : et Java c'est des legos alors? |
des legos en fonte, tellement c'est lourd a utiliser
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:50:23
drasche a écrit : Peut-être devrais-tu relire la définition de programmation au dictionnaire? |
Citation : Programmation n. f. Etablissement d'un programme de cinéma, de radio, etc. |
in "Larousse Encyclopédique en couleurs" volume 18.
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:51:55
C'est pas plutôt ça :
langage de prog : compilé (C, C++, Java, .NET, VB,...)
script : intérpété (PHP, ASP, JS,...)
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:52:08
drasche a écrit : si on va par là, PHP, ASP, Javascript et bien d'autres ne sont pas de la programmation non plus hein. |
ben non
Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:14:01
JagStang a écrit : C'est pas plutôt ça : |
non
Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:26:04
Harkonnen a écrit : |
Tout comme le C++ ou le JAVA qui ne sont que sont des langages de haut niveau...
Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:43:27
Pour info, un script en CShell, c'est un script, et c'est écrit en C... Après ce que j'en dit...
Et un script PHP peut être compilé en EXE, donc ça devient un "programme".
Je dis ça, mais je dis rien en fait.
Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:43:58
Dans langage de programmation, il y a langage. Peut être une piste.
Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:46:42
ceux qui ne programment pas en asm ne programment pas tout court
Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:47:12
chaica a écrit : Dans langage de programmation, il y a langage. Peut être une piste. |
On parle de prog, pas de langage Et ta gueule, c'est un troll...
Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:55:08
chaica a écrit : Dans langage de programmation, il y a langage. Peut être une piste. |
oui mais il ya aussi programmation. on a donc peut-être 2 pistes. On peut assez facilement en dégager une toisième fort prolixe puisqu'il y a aussi le mot "de" très présent dans la langue française.
d'ailleur commençons l'exploration avec google :
"de" : 1,200,000,000 réponses environ
"langage" : 1,090,000 réponses à peu près
"programmation" : 1,260,000 réponses approximativement.
Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:58:54
au final tout fini en code machine alors bon... si tout le monde faisait de l'assembleur on n'en serait pas là
Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:02:58
JagStang a écrit : |
Java c'est compilé ? Pourquoi c'est si lent alors
Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:04:19
L'assembleur on peut pas parler de langage, c'est une suite d'instructions inélégantes, crachée machinalement. Bref presque du binaire quoi...
Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:06:39
chaica a écrit : L'assembleur on peut pas parler de langage, c'est une suite d'instructions inélégantes, crachée machinalement. Bref presque du binaire quoi... |
pour avoir eu a faire l'encodage d'instruction x86/x87 je peux te dire que je prefere l'asm au binaire
Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:07:35
chaica a écrit : c'est une suite d'instructions inélégantes, |
bah le C++ c'est un peu ça aussi
Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:08:40
antp a écrit : |
comment il se la ramene l'autre, avec son delphi qui a repompé toute sa syntaxe sur cobol....
Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:09:59
chrisbk a écrit : |
sur Algol
Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:43:21
jamais content ces jeunes
Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:49:25
chaica a écrit : L'assembleur on peut pas parler de langage, c'est une suite d'instructions inélégantes, crachée machinalement. Bref presque du binaire quoi... |
Langage machine ça te dit quelquechose ?
Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:49:53
ReplyMarsh Posté le 17-12-2003 à 18:52:10
MagicBuzz a écrit : |
perso j'ai jamais rien compris a ce que disais R2D2
Marsh Posté le 17-12-2003 à 18:53:24
Sinon, sérieusement :
En français, chais pas ce que ça donne, mais en québélois, ça donne :
|
http://www.comm.uqam.ca/~GRAM/C/term/tcm/tcmt77.html
|
http://www.comm.uqam.ca/~GRAM/C/term/inf/inft188.html
Donc pour information, une macro Excel est un programme au même titre que le kernel d'Unix
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:28:48
voila, le vb est il un langage de prog ou un script amelioré?
je pencherai pour la seconde solution..