Comment banaliser un caractere sous vb ? - VB/VBA/VBS - Programmation
Marsh Posté le 04-04-2003 à 15:28:55
Kyle_Katarn a écrit : Qu'entends tu par "banaliser un caractère" ? |
je me posais la même question
Marsh Posté le 04-04-2003 à 15:39:54
EpoK > merci de ne pas upper ton topic au bout de 5 mn, laisse le temps aux gens de comprendre ce que tu demandes d'abord !
Marsh Posté le 04-04-2003 à 16:00:11
ben faudrait qu'il réexplique parce qu'on a rien compris
Marsh Posté le 04-04-2003 à 22:25:50
lol je vous expliques
désolé d'avoir vite upé mais en fait s'était parce que je devait rendre mon projet
mais le truc s'était que je voulais créer une chaine avec le caractère "
parce que " "test" " ca ne marchait pas donc je cherchai à banaliser le "
voila
Marsh Posté le 04-04-2003 à 22:28:33
aaaaaaah ok
fastoche: tu le redoubles. Donc ça donnera:
" ""test"" "
Et voilà
Marsh Posté le 04-04-2003 à 22:37:32
drasche a écrit : aaaaaaah ok |
hummmm
Marsh Posté le 05-04-2003 à 00:50:02
MagicBuzz a écrit : c'est surtout moins lisible |
<mode name="gros lourd" value="on">
comme les fautes de français
</mode>
Marsh Posté le 05-04-2003 à 00:55:29
MagicBuzz a écrit : s'est surtout moins lisible |
treve de plaisanteries, je trouve pas ca moins lisible que jesaispascombiendequotes
Marsh Posté le 05-04-2003 à 01:38:12
les quotes sont juste doublées, on peut pas dire que c'est la mort...
alors que ton truc, vas-y la simplicité :
str = "Ceci est un " + chr(34) + "test" + chr(34) + "."
C vachement moins lisible que :
str = "Ceci est un "" test ""."
Marsh Posté le 05-04-2003 à 02:15:04
Déjà en français ca se dit "déspécialiser" un caractère .
Un caractère banalisé c'est un truc de ouf avec la police des chinois du FBI qui t'espionne quand tu l'utilises
Marsh Posté le 05-04-2003 à 07:54:52
SchnapsMann a écrit : Déjà en français ca se dit "déspécialiser" un caractère . |
ha
Marsh Posté le 05-04-2003 à 09:17:51
perso je préfère la technique de la déspécialisation de caractère, je la trouve plus lisible que le chr$(34) et surtout, c'est plus performant. Faut pas oublier que VB est très lent dès qu'on parle de string et que la moindre concaténation le fait réserver de la mémoire pour y placer le résultat de chaque concaténation (donc chaque fois que le + ou le & apparaît dans le code).
Marsh Posté le 05-04-2003 à 15:06:40
drasche a écrit : perso je préfère la technique de la déspécialisation de caractère, je la trouve plus lisible que le chr$(34) et surtout, c'est plus performant. Faut pas oublier que VB est très lent dès qu'on parle de string et que la moindre concaténation le fait réserver de la mémoire pour y placer le résultat de chaque concaténation (donc chaque fois que le + ou le & apparaît dans le code). |
quand on cherche la rapidité, on fait pas du VB
moi aussi je préfère la technique de happyharry, je trouve ça égallement plus lisible que "" (surtout quand on doit mettre le " en début ou en fin de chaine)
Marsh Posté le 06-04-2003 à 20:32:30
+1 pour le Chr(34)
Les doubles quotes, c'est illisible
Marsh Posté le 07-04-2003 à 15:20:27
c'est un complot contre moi
Marsh Posté le 04-04-2003 à 15:07:07
svp