Bonjour,
 
Je cherche à compiler un batch. J'ai vu qu'il existait Turbobat ou encore bat2exe mais ces 2 logiciels ne fonctionnent pas du tout avec mes batch. Je pense que la raison est que je sois sous win xp (ils ne gèrent pas toutes les commandes sans doute).
Connaissez-vous donc un logiciel (gratuit si possible) qui pourrais compiler un .bat sous xp ?
 
Merci pour vos réponses
 
Alexandre

question con. pourquoi ?

En fait pour 2 raisons :  
- je vais passer le .exe (ou.com) à un ami pour qu'il le lance et je ne veux pas qu'il voit le code. il serait capable de le modifier et de le planter
- un batch une fois compilé, est exécuter plus rapidement (je me trompe ?).
 
voili voilou !
 
Alexandre

 
Bien fait pour lui
 

 
Quel genre de batch écris-tu pour que sa vitesse d'exécution ait une quelconque importance ?

 
lol, non pas bien pour lui ! il y a des infos que je tiens à garder secrètes... je cherche pas non plus à le crypter mais c'est surtout pour que le code source (mes petites lignes de commande!) ne soit pas offertes au premier venu.
 
Pour la vitesse, si je trouve un compilateur qui ralentit l'exécution, je suis preneur quand même. Mais puisque a priori le fait de compiler un batch améliore sa vitesse d'exécution, c'est toujours ça...
 
Toujours pas le nom d'un outil en vue ?  
 
Alexandre

pourquoi ton batch serait il publié si tu ne fais que le filer a un ami?
penses tu vraiment être détenteur de secrêts mystiques sur le fonctionnement des fichiers batch?

 
J'hallucine !    
Je demande si qqn connait un compilateur pour batch et je vais devoir maintenant me justifier sur les raisons que j'ai pour le compiler...
 
Je n'ai pas peur qu'il soit publié, je ne veux pas qu'il voit les manips que je fais dans le programme, c'est tout...
 
Toujours pas nom en vue ?

http://www.zdnet.fr/telecharger/wi [...] 09s,00.htm
 
y en a pleins sur ce genre de site

si tu t'es inscris sur ce forum pour poster ce genre de demande passe ton chemin.
 

 
moi ce que je sens surtout c'est qu'avec un coup d'editeur hexa sur l'exe genere on verra ton batch dans toute sa splendeur, enfin bon

tu dois franchement être bien imbu de toi même pour ne pas vouloir révéler tes 3 lignes de batch ... c'est impressionant

t'as qu'a faire un CLUFF

surtout que compiler ou pas, un programme qui en lance d'autre, on le voit avec notepad

 
lol, j'avoue que t'es pas mal toi non plus.
Sinon, à part ça t'as pas de proposition j'imagine...    
 
 

 
Ben non je suis pas imbu de moi, c'est juste que je fais une identification pour qu'il récupére des fichiers suivant l'identification choisie. Et ça servirait à rien s'il voyait l'adresse des fichiers pour faire l'identification...
Je sais pas programmer avec autre chose alors bon, je fais avec ça.
 
Pour le lien donné par Uriel, je l'avais déjà. Il marche bien mais il affiche que c'est une version demo à la fin de l'exécution. Je voudrais savoir s'il en existe pas un complètement gratuit.
 
Merci

 
Ah ?
On ne voit tout de même pas les commandes présentes à l'intérieur ? (à part editeur hexa ou autre machin chose que je ne connais pas...)

ben essaie tu verras
 
de toutes façons si ta sécurité repose sur le simple fait que tu caches ton programme, c'est que tu n'a pas de sécurité

va faloir m'expliquer l'intérêt de la manoeuvre, et pourquoi ton pote n'aurait pas le droit de savoir de quelle manière tu l'identifies?
   

hint: apprendre

de rien

toute façon, j'ai déjà essayé le compilateur de sh de Comeau : c'est pas mal, les insutructions de base (boucle, pause, déplacement de fichier, renommage, etc) sont traduites en C, mais tout le reste, le lancement de processus, ça ne change pas.

 
Mais foutez lui la paix avec son batch, bordel, y va pas apprendre java juste pour faire une adaptation de son batch ?

 
dans quel sens  

 
ben que ta vieille remarque genre "degage" craignait carrement, et en cela je l'appuie. On peut trouver con son idée de convertir un batch en exe, surtout pour de la securite, mais faut pas abuser non plus.
 
(Surtout qu'effectivement, si le type en face est un débutant, il va pas ouvrir l'exe a l'editeur hexa)

 
Bon alors tu me proposes quoi ?
je vais pas apprendre le C++ ou le VB en 2 jours...

ca devient ridicule, on peut pas juste lui dire une reponse si on la connait, et lui donner notre avis si on veut, pas la peine de le flammer

Il nous dit qu'il veut faire des exes, soit.
Si on ne sait pas comment faire, on peut chercher pourquoi il veut le faire histoire de trouver un moyen alternatif de le faire... ou alors s'il est nécessaire de le faire tout court  
 
non?

tu criptes le contenu ou bien tu le mets en lecture seule.
 

C'est marrant, la derniere fois que j'ai vu qqn qui voulais masquer le script de son batch pour le passer a qqn, c'est quand le script en question etais loin d'etre benefique pour l'utilisateur en question... Moi en tt cas je trouve que c'est pas ne bonne idée

 
crypter, avec quoi ?
en lecture seule n'empêche pas d'avoir la source hein de plus, ce paramêtre est *aisément* modifiable

mais non, il faut le garder ce topic

Regardes ici :  
http://www.astase.com/products/?Outils%20PowerBatch
 
Je crois que ce soft le fait...