Logiciels gratuits pour bases de données SQL

Logiciels gratuits pour bases de données SQL - SQL/NoSQL - Programmation

Marsh Posté le 09-02-2005 à 14:40:16    

Salut tout le monde.
 
Je débute en SQL (en fait je suis des cours mais je n'ai pas encore commencé à en faire vraiment) et je voudrais savoir quel(s) logiciel(s) me seront utiles pour faire une base de données en SQL (logiciels gratuits de préférence).
 
Je vous remercie d'avance.
 
Fredhali2000  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 14:40:16   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 17:11:37    

Ya qq'un?

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 17:14:13    

cherche 20 secondes...:o


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 17:20:30    

skeye a dit: a écrit :

cherche 20 secondes...:o



d'accord...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 12:08:20    

Bon, c'est vraiment pour te donner un coup de main... Hein ?
 
Parce que quelques petites recherches dans google t'aurait amené vers MySQL, qui est selon moi le meilleur choix (gratuit) en matière de base de données.
 
Peut-être pas le plus simple si tu es "débutant de chez débutant", mais bon, autant travailler tout de suite avec de bons outils...
 
C'est ça que tu voulais savoir ???

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:20:52    

le jour ou mysql sera un bon outil on en reparlera...
 
bon pour des logiciels de base de donnée tu en as plusieurs...
 
- MySql => merdique (respecte rien du tout)
- Microsoft Access => parfait pour débuté puisqu'il a un interface graphique et même un assistant pour faire les requêtes SQL (ça aide au début)
- Microsoft SQL SERVER => à usage professionnel...
- ORACLE DATABASE => le plus utilisé sur le marché (+ de 80%), il coute horriblement cher aux entreprises mais il est méga complet, en gros c'est le top des top...
 
donc voila, si tu sais avoir Access, je te le conseille... Néanmoins si tu es suicidaires, tu peux téléchargé ORACLE DATABASE gratuitement sur leur site si ton usage n'est pas commerciale...  
 
Les autres je te le déconseille, ça ne serait pas te rendre un bon service que d'utiliser MySQL...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:31:39    

moi23372 a écrit :


- MySql => merdique (respecte rien du tout)
- Microsoft Access => parfait pour débuté puisqu'il a un interface graphique et même un assistant pour faire les requêtes SQL (ça aide au début)


 
Ha? parce qu'Access respecte beaucoup de choses ? :o


Message édité par antp le 11-02-2005 à 13:31:50

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:36:00    

moi23372 a écrit :


- MySql => merdique (respecte rien du tout)


n'importe quoi [:mlc]
 

moi23372 a écrit :


- Microsoft Access => parfait pour débuté puisqu'il a un interface graphique et même un assistant pour faire les requêtes SQL (ça aide au début)


:eek:
 

moi23372 a écrit :


- Microsoft SQL SERVER => à usage professionnel...


Euh... pas plus qu'Oracle, ou MySQL voire Access... Tous les SGBD sont potentiellement "à usage professionnel" [:kiki]
 

moi23372 a écrit :


- ORACLE DATABASE => le plus utilisé sur le marché (+ de 80%), il coute horriblement cher aux entreprises mais il est méga complet, en gros c'est le top des top...


le top du top ??? alors là tu as tout faux (une fois de plus)
Oracle n'a pour lui que sa robustesse. sinon c'est un SGBD d'un autre age, à la configuration merdique, au déploiement encore plus merdique, et à l'administration toujours plus merdique ! un truc antédiluvien qui aurait besoin d'une bonne couche de ravalement !
 
le meilleur SGBD pour moi est SQL Server. la robustesse d'Oracle, la facilité de configuration en plus. et pour ceux qui ne veulent pas le payer, ils peuvent utiliser sa version light (MSDE)


Message édité par Harkonnen le 11-02-2005 à 13:38:03

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:39:43    

moi23372 a écrit :


- ORACLE DATABASE =>  en gros c'est le top des top...


Nan, c'est le top des gros.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:39:56    

moi23372 a écrit :

le jour ou mysql sera un bon outil on en reparlera...
 
bon pour des logiciels de base de donnée tu en as plusieurs...
 
- MySql => merdique (respecte rien du tout)
- Microsoft Access => parfait pour débuté puisqu'il a un interface graphique et même un assistant pour faire les requêtes SQL (ça aide au début)
- Microsoft SQL SERVER => à usage professionnel...
- ORACLE DATABASE => le plus utilisé sur le marché (+ de 80%), il coute horriblement cher aux entreprises mais il est méga complet, en gros c'est le top des top...
 
donc voila, si tu sais avoir Access, je te le conseille... Néanmoins si tu es suicidaires, tu peux téléchargé ORACLE DATABASE gratuitement sur leur site si ton usage n'est pas commerciale...  
 
Les autres je te le déconseille, ça ne serait pas te rendre un bon service que d'utiliser MySQL...


C'est vendredi [:yaisse]


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:39:56   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:41:09    

MySQL est certainement bien plus normalisé qu'access, y a pas de doute à ce sujet.c'est limite si microsoft a voulu inventer sa propre syntaxe SQL

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:41:33    

Il est étudiant, donc on peut en déduire qu'il s'agit là du discours d'un de ses profs... très mal renseigné sur le sujet dirons-nous :gratgrat:


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:43:18    

spike a écrit :

MySQL est certainement bien plus normalisé qu'access, y a pas de doute à ce sujet.c'est limite si microsoft a voulu inventer sa propre syntaxe SQL


Parce que de tous les SGBD, il est celui qui est particulièrement destiné aux end-users. Rien que d'autoriser des espaces dans les noms est une hérésie. Et du coup, l'assistant de requêtes fout des crochets à qui mieux-mieux. Alors Access un bon outil... tant qu'on ne doit pas aller foutre son nez dans le code: probablement. Pour le reste, ça ne vaut pas tripette [:nul]


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:45:32    

drasche a écrit :

Parce que de tous les SGBD, il est celui qui est particulièrement destiné aux end-users. Rien que d'autoriser des espaces dans les noms est une hérésie. Et du coup, l'assistant de requêtes fout des crochets à qui mieux-mieux. Alors Access un bon outil... tant qu'on ne doit pas aller foutre son nez dans le code: probablement. Pour le reste, ça ne vaut pas tripette [:nul]


je crois meme qu'on peut y foutre des accents

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:46:21    

"moi23372": je ne me fatiguerais pas sur de longues explications pour un zigoto qui ne comprend rien à MySQL.
 
Si MySQL était merdique, je doute fort que la NASA aurait fait le choix de l'utiliser.
 
D'ailleurs, il n'y a qu'à aller voir les autres clients renommés de MySQL A.B. pour se rendre compte...
 
Mais restes-y dans ton Access merdique à deux balles, c'est sûr que t'iras loin avec ça !!

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:48:43    

En plus, ce gars est complètement à coté de la plaque, car ni Access, ni SQL server, ni Oracle ne sont gratuits, à ma connaissance...
 
Or, le posteur demandait un SGBDR gratuit.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:50:22    

Oracle si directement téléchargeable sur leur site, mais je pense que ca concerne uniquement une utilisation personnelle
http://www.oracle.com/technology/s [...] nsoft.html


Message édité par Profil supprimé le 11-02-2005 à 13:52:53
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:50:24    

spike a écrit :

je crois meme qu'on peut y foutre des accents


Effectivement, je l'oubliais :jap:  Les espaces m'étaient venus à l'esprit en premier parce que c'est à cause d'eux qu'on a droit aux crochets. En fait je me suis trompé, c'est surtout les parenthèses qu'il fout partout où il peut, rendant la lecture des requêtes difficiles, car il en met même quand ça n'est pas nécessaire.
 
Dernière chose: VB et VBA (utilisé en Access :D) permettent l'utilisation de caractères accentués dans les variables :/


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:51:44    

Pour répondre à la question initiale: MySQL, Firebird, PostgreSQL, Oracle. Il y en a d'autres mais j'ai oublié. Consulte le topic des logiciels gratuits pour programmer, il doit y en avoir :)


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:52:24    

Donc en gros il faut MySQL.
Merci...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:56:12    

spike a écrit :

MySQL est certainement bien plus normalisé qu'access, y a pas de doute à ce sujet.c'est limite si microsoft a voulu inventer sa propre syntaxe SQL


C'est presque ça, ouais, y'a pas mal de truc propriétaire. Un truc qui est pas mal, c'est que tu peux utiliser des fonctions définies dans un module. C'est super extensible, mais de l'autre côté j'ai jamais vu un truc aussi lent :D

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 13:56:46    

En plus, la documentation de MySQL est superbe et en français.
 
Voici le lien.
 
http://mysql.easynet.be/Downloads/ [...] -a4.fr.pdf
 
Le manuel est extrémement bien fait, la table des matières est très détaillée.
 
Que demander de plus pour un débutant ?
 
Si, je sais, ne pas écouter les conseils stupides !!
:-D  :-D

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 15:17:58    

Merci à tous!!!

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 15:26:51    

Btrieve
;-D

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 15:55:48    

En plus, il y a maintenant un chouette programme graphique très commode pour ceux qui n'aime pas la ligne de commande: c'est le MySQL-Query Browser.
 
Je l'ai installé sous mon Fedora Linux, et c'est vraiment vraiment très pratique, et aussi très confortable d'utilisation. (Existe aussi sous Windows)
 
http://www.mysql.com/products/query-browser/main_query_window.png
 
Je me disais, il y a quelques temps qu'il faudrait que MySQL AB développe une espèce de Query Analyser... Et quelques mois après, ils l'ont fait.
 
A croire qu'ils ont lu dans mes pensées. ;-)
 
Bon, allez, j'arrête de vanter les mérites de MySQL, tu vas t'en rendre compte par toi-même, au fil de tes études, de sa puissance.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 15:56:40    

Tiens ça à l'air pas mal ce p'tit truc là :)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 15:59:26    

Sans oublier l'outil d'administration MySQL-Administrator:
 
http://www.mysql.com/products/administrator/mysqladmin_users.png
 
Tout aussi pratique et comfortable, ce programme vient aussi tout droit des développeurs de MySQL.
 
Et c'est gratuit bien sûr !!
 
QUI OSE ENCORE DIRE QUE MYSQL C'EST NUL ????


Message édité par calogerogigante le 11-02-2005 à 16:00:56
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 16:03:50    

Je l'utilise mais il y a encore des bugs. Essaie de restaurer une sauvegarde :/  (faut que la DB soit vide si tu veux que ça se passe sans heurt)


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 16:05:35    

drasche a écrit :

Je l'utilise mais il y a encore des bugs. Essaie de restaurer une sauvegarde :/  (faut que la DB soit vide si tu veux que ça se passe sans heurt)

Faut les comprendre ;) Ca fait des plombes qu'ils proposent leur trucs dans une fenêtre terminal pas intuitif, et là ils se lancent dans l'intuitif windowsiens :D

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 16:06:51    

J'ai pas encore essayé de restaurer une sauvegarde.
 
Je ferais un test ce soir... OK.
 
Cela dit, c'est sûr, des correctifs seront encore nécessaires pendant quelques temps sûrement.
En attendant, c'est quand même plus pratique de voir les résultats de ton query la-dessus que sur ta ligne de commande. Surtout quand t'as plus de 15 colonnes !!
;-)
 
Amicalement

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 16:06:56    

FlorentG a écrit :

Faut les comprendre ;) Ca fait des plombes qu'ils proposent leur trucs dans une fenêtre terminal pas intuitif, et là ils se lancent dans l'intuitif windowsiens :D


Ouais mais c'est pas un problème visuel ici :/


Message édité par drasche le 11-02-2005 à 16:07:15

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 16:11:38    

Ca a l'ai jolie tout ses outils,  
moi j'utilise MySqlFront 2.5
Un peu buggé mais assez pratique
J'aime moin la version 3


Message édité par rompi le 11-02-2005 à 16:13:23
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 16:22:17    

J'utilise aussi régulièrement la 2.5. Au moins elle bugge pas pour les backups [:joce] (par contre c'est très lent à la restauration)


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 16:28:40    

C'est payant, MySQLfront, non ?
 
Ca m'embête un peu de payer un logiciel destiné à administrer un autre qui est sous GPL...
 
M'enfin bon... Gageons que les outils illustrés plus haut s'amélioreront certainement avec le temps...
;-)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 16:31:21    

La 2.5 est gratuite. La 3.0 est payante :/


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 16:35:01    

Ah bon !
 
Et y'a encore moyen de télécharger la 2.5 ?
Je vais aller voir sur leur site...
:-)

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 18:40:02    

L'orientez pas sur mysql pour débuter :/
Après dés qu'il devra bosser sur une vraie base il connaîtra rien.
Plutôt firebird, ou postgres...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2005 à 20:46:12    

Glod 2 a écrit :

L'orientez pas sur mysql pour débuter :/
Après dés qu'il devra bosser sur une vraie base il connaîtra rien.
Plutôt firebird, ou postgres...


vaut mieux l'orienter sur MonSQL que sur Oracle hein [:fenston]


---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)
Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 20:37:52    

Harkonnen a écrit :

n'importe quoi [:mlc]
 
 
:eek:
 
 
Euh... pas plus qu'Oracle, ou MySQL voire Access... Tous les SGBD sont potentiellement "à usage professionnel" [:kiki]
 
 
le top du top ??? alors là tu as tout faux (une fois de plus)
Oracle n'a pour lui que sa robustesse. sinon c'est un SGBD d'un autre age, à la configuration merdique, au déploiement encore plus merdique, et à l'administration toujours plus merdique ! un truc antédiluvien qui aurait besoin d'une bonne couche de ravalement !
 
le meilleur SGBD pour moi est SQL Server. la robustesse d'Oracle, la facilité de configuration en plus. et pour ceux qui ne veulent pas le payer, ils peuvent utiliser sa version light (MSDE)


 
 
tu me fais marré franchement, quand on n'y connais rien on se tait! franchement vous me faite de la peine...
 
de 1. Oracle est l'SGBD le plus utilisé dans le marché professionnel (+ de 80% du marché)...
de 2. Oracle est l'SGBD qui respecte le mieux la norme SQL2 (avec SQL SERVER). Venez pas me dire que MySQL respecte la norme. J'ai eu l'occasion de l'essayé, j'ai été déçu. Il ne respecte mais vraiment vraiment rien (même Access respecte plus la norme)...
de 3. Perso j'ai pas encore eu l'occasion d'utilisé SQL SERVER, il est à usage professionnel tout comme Oracle, mais comme c'est pas le plus utilisé (SQL SERVER QUE 15% du marché)...
de 4. MySQL occupe à peine 3% de marché dans les SGBD... m'étonnerait que la NASA utilise MySQL chez eux, MySQL n'est utilisé que pour affiché des conneries sur des pages web, mais pas pour intégré de la sécurité et de la cohérente lors de centaine de transaction... C'est gratuit c'est pas pour rien...
 
alors voila les touristes qui n'en touche pas une, s'abstenir, car niveau BD, je gere nettement plus que la plupart des forumeurs ici... Qu'est ce que c'est que ça...  
"MySQL à usage professionnel"
"Oracle c'est le bordel pour initialisé, installé, géré, etc."
 
c'est n'importe quoi, enfin encore une preuve que quand on ne connait pas la norme SQL, il n'y a pas moyen de faire grand chose avec sa base de données...
 
Sur ce, je n'en dirais pas plus, chacun à son avis... Mais il faut quand même se demandé pourquoi ORACLE et SQL SERVER sont vendu aussi chère et que MySQL est gratuit... Pas besoin de faire un dessin, toutle monde aura compris ce que je veux dire ;-)

Reply

Marsh Posté le 13-02-2005 à 20:46:08    

moi, j'utilise DB2, je m'abstiendrais donc de foutre mon grain de sel dans cette conversation Oracle vs MySQL


---------------
IVG en france
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed