Bonjour,

Je me prend la tête sur une stupide requête SQL.

Nous avons une table ayant cette structure

A B C D
a a 3 1111
b b 3 1111
c b 4 1111
z x 3 2222

avec A et C comme clè.

Nous voulons selectionner les lignes ou pour un D donné, nous avons plusieurs clé différentes.
(par exemple, les lignes pour D = 1111)

je pense à :
select *
from T1
group by D
having count(*) > 1;

mais passe pas ...
erreur sur le group by

Avec quelle base de données ?
 
Ca ne passe pas car count(*) ne fait pas parti des colonnes du résultat, et que Having est un traitement qui se base sur ces colonnes.
 
A la place, essayer :

Essaie ça aussi  
=>
select * from T1
where D in  
(select D
from T1
group by D
having count(*) > 1);

 
Tu as lu olivthill?

Ce n'est pas grave. Tout le monde a le droit de proposer des réponses même si elles ne marchent pas (d'ailleurs je me suis moi-même trompé en mettant un test sur B alors que ce champ n'est pas dans la clé).
Uncle_Scrooge fera l'arbitrage (s'il revient un jour ici).

Ton SQL est à mon avis valable (il ne tombe pas en erreur...)
 
Je me demande s'il ne voulait pas un truc tout simple comme:
select D, count(*)
from T1
group by D having count(*) > 1;

le count(*) n'a pas besoin d'être dans le select pour être utilisé dans le having... ou alors changez de SGBD parce que franchement...

par contre, pas de select * sans un group by sur toutes les colonnes de la table (sauf sous mysql qui a un comportement assez imprévisible dans ce cas, mais qui ne rejette pas la requête)

 
Il faut que je récupère toutes les données de T1 et ça passe avec la proposition d'olivthill
 

 
pour une optimisation des performances :
 
select T1.*  
from T1 inner join  
   (  
   select A, C
   from T1
   group by D having count(*) > 1;
   ) as T2 on ( T1.A = T2.A and T1.C = T2.C )