Bonjour,
 
je voudrais récupérer dans une page tous ce qu'il y a entre 2 balises (rien de bien dur, pour ceux qui connaissent) mais voila, il m'en retourne plus et là je ne comprend pas !!
 
Voici mon code :

 
voici ce que récupérer ce code :
 

 
voici ceux qui est en trop :

 
et je ne comprend pas pourquoi ?
je ne comprend pas non plus le fait qu'il y ai 2 entrées dans le tableau de retour alors que le code n'y est qu'une fois !
 
Voila, si vous pouvez m'aider,ça serait super sympas
 
SteF

Bonjour,
je suis loin d'etre un expert, mais:
 
1)Le fait que ce soit deux fois dans le tableau,c'est parce que l'index 0 corespond au masque complet capturé par la regexp.L'index 1 correspond a la premiere paire de parentheses capturantes (et ainsi de suite,si jamais tu as plusieurs paires de parentheses).
 
2°Le fait qu'il y ait un bout en trop, c'est parce que le comportement par défaut est 'greedy'. C'est à dire qu'il tente de capturer le plus gros morceau possible (greedy=gourmand en angliche). Pour remédier à ca, il faut spécifier l'option 'ungreedy'. En général,ca se fait en ajoutant la lettre U apres la regexp (exemple: $regexp='#REGEXP#U'; ).
 
Personellement,je me sert de preg_replace, pas de eregi, mais je pense que ca doit etre pareil.
 
En esperant que ca t'aide.
Bonne journée

pour la partie 1 nikel,
pour la partie 2  je n'ai pas utilisé preg_replace car c'est pour faire un remplacement dans une chaine de caractères or moi je voudrais  récupérer une chaine de caractères (i pour insenssible à la case) ! d'où l'utilisation de eregi .
mais cela ne fonctionne pas comme je voudrais !!
j'ai essayé  

mais là jai la même chose qu'avant, plus de chose qu'il m'en faut !
 
le problème c'est que le pattern prend toujours le </div> le plus éloigné, il ne prend pas en compte la syntaxe html,  
mais comment faire pour lui dire de limiter sa recherche au </div> le plus proche ?
 
mon but est de faire un script qui permet de récupérer des articles à partir d'un flux RSS, et des les intégrer en base de données.
pour le flux RSS => OK,
vérification de présence de l'article en base de données => OK,
pour récupérer la page qui contient l'article => OK,
pour nettoyer la page, et ne ressortir que l'article => technique de la pierre => Echec
pour mettre en base de données l'article => OK,

Forcément si t'ajoutes à la fois le "?" après ".*" et l'option U, ben ça s'annule.  
 
Choisis entre les deux.

effectivement, en mettant ça :

il me retroune ça :

qui est presque ce que je veux j'ai plus qu'à rajouter </div> pour finir comme il faut et c'est parfait !
 
n'y aurait-il pas un meilleur pattern pour faire une recherche sur ce type de chaine <div class="post" id="post-1118"> sachant que le "1118" est la seule chose qui peut changer soit en incrément, soit en décrément !

Effectivement tu devrais pouvoir utiliser quelque chose comme ça je suppose.
 
(Mais c'est plus drôle, les regexp. )

lol, je parlais d'optimisation de ma regexp

Disons que si c'est spéciquement pour du (x)html (ou du DOM en général) t'as des outils fait pour donc c'est con de se prendre le chou.
 
À mon avis là en termes de regexp va te falloir un truc récursif, bref quelque chose d'assez violent. -_-

récursif pas la peine une page == un article
juste améliorer la regexp au cas où il y aurait besoin, simplification ou autre
pour le reste de mon truc, pas de soucis, je me débrouille