Bonjour tout le monde,
 
j'ai un petit soucis, je suis président d'une association, et j'voudrais créer un petit site qui permette de présenter nos projets, nos actions, etc... mais je ne suis pas du tout calé en création de site. On m'a donc de façon tout a fait logique dit qu'il fallait que je fasse faire le site par un webmaster... mais l'association a pour l'instant de tres petit budget et pas un sous a mettre dans la création d'un site. Alternativement on m'a conseillé d'utilisé un Portail PHP (CMS) tel que postnuke, ou xoop's,... mais je ne sais les installer, et un ami qui devait m'heberger a la base refuse d'heberger ce genre de truc car cela pose plusieur problemes...
 
Ma question serais donc : Connaissez vous un bon outil tout pret pour faire un site, autre que les leaders tel que Postnuke, phpnuke, xoop's,...  
 
Merci d'avance
 
P.S: Si possible tres complet et tres evolutif... Ou si cela intérésse un webmaster de participer a l'élaboration de ce site de façon bénévole ce serais encore mieux.
 
Julien
skoonn@wanadoo.fr

http://www.framasoft.net/rubrique168.htmlt

 
 
http://www.framasoft.net/rubrique168.html
 
Ca marche mieux ca

Personnellement j'utilise XOOPS, mais bon tu n'en veux pas alors...
 
C'est bien dommage    
 
Il n'est pas si dur à installer et puis il y a une très bonne documentation sur XOOPS France ainsi que de trés nombreux modules pour améliorer ton site en fonction de tes besoins.
 
Quand à ton hébergeur qui "refuse d'heberger ce genre de truc car cela pose plusieur problemes...", je serais bien curieux de savoir lesquels ? Car, à mon avis, il vaut mieux un très bon CMS qu'un mauvais Portail PHP fait soit-même et mal codé.
 
Ceci dit XOOPS n'est quand même pas valide XHTML 1.0 Strict, mais aucun CMS ne l'est, et il m'a fallut revoir le code pour qu'il le soit.
 
Mais il reste quand même un trés bon outil pour des webmasters, qui comme moi, ne connaissent pas encore le PHP.
 
 

 
Et Plume ?  

Je ne connaissais pas, je viens de le tester, il a l'air pas mal.
 
Je ne sais pas si c'est parce que j'ai l'habitude de Xoops, mais je le vois plus comme un blog que comme un site à part entière, non ?
 
Il est assez succint et il y a peu de module.
 
Au sujet de la validation, avec la config par défaut et sans rien avoir ajouté la page d'accueil contient 4 erreurs. Donc il faut quand même vérifier le code des templates. Mais en matière de respect des normes W3C, je reconnais volontier que les concepteurs de plume ont fait trés fort.
 
Tout le site est en DIV et ils ont d'entrée de jeu voulu faire du Strict.  
 
Bravo    
 
Je le garde sous le coude, si jamais un jour je voulais faire un Blog, mais je garde XOOPS pour mon site.
 
En tout cas merci de m'avoir fait connaitre plume    
 
 
 
 

Les skins sont à faire toi meme, les modules sont pas nombreux, mais tu peux très bien faire un vrai site (ou alors ta notion de blog est erronée), et il gère le multi sites.
 
Non, vraiment, les modules, c'est plus le foutoir qu'autre chose.

En fait je "l'étudie" depuis ce matin mais je reste sur mes positions, plume est quand exclusivement axé sur la publication d'articles. Je n'ai pas trouvé le moyen (et je pense qu'il n'en n'existe pas) de créer grâce à un module :
- un forum
- un livre d'or
- une FAQ
- des sondages
- des statistiques
- un gestionnaire de liens
- un gestionnaire de téléchargements
- un outils de gestion de base de données
- un outils de syndication
- une gallerie photo
- un chat
- etc...
 
Mais quand tu dis que ma "notion de blog est erronée" c'est vrai car je ne connais pas bien et je considère un blog comme une sorte de journal où l'on publierait des articles, des news et des photos.
 
Mais bien évidemment tous ces propos n'engagent que moi et je ne dénigre surtout pas plume qui est, à mon sens, un excellent outils de publication dont je me servirai sûrement un jour.
 
 

Y'a la prochaine de Mambo qui sera XHTML Strict valid

D'aprés ce que j'ai lu sur le forum de Xoops France, il se pourrait que la prochaine version de XOOPS le soit aussi.
 
Ils vont finir par y venir    
 
Le problème restera les modules "non-officiels".
 
   

http://pxsystem.sourceforge.net/fr [...] eristiques
 
Plume est un CMS, pas un forum. Système de gestion de contenu en francais. Un forum est donc un truc a mettre en plus. Puis cela te donne le choix du forum que tu souhaites utiliser. Le livre d'or, je trouve pas ca vraiment utile. Enfin, la ca dépend du site.
 
Gestion de bases de données ? Phpmyadmin ou eskuel sont la pour ca.
 
Gestion des fichiers c'est pratique, mais tu ne semble pas l'utiliser apparamment.
 
Gestionnaire de liens et de téléchargements, syndication, etc ... ca manque mais le CMS Plume est jeune comparé a phpnuke ou Mambo.  
 
Un blog il n'y a que des entrées journalières (des news quoi), voir quelques articles, mais pas énormément, contrairement à ce que j'appelle un site rédactionnel.  
 
Mais bon, les limites des blogs changent, de par les outils existants pour en faire un (dotclear par exemple) qui évoluent aussi.
 
Enfin concernant la création de modules, elle est possible. Il n'en existe pas encore c'est tout ... encore que, sur le site officiel il n'y en a pas, mais peut-etre qu'on peut en trouver ailleurs...
 
Pense aussi a lire la doc
 
Edit : sinon y a spip, mais faudra que tu apprendre le langage de templates, pour en faire un qui te plait et conforme XHTML/CSS

Xoops et spip le langage est complètement différent

C'est pour ça qu'il faut laisser tomber les langages de templates merdiques et propriétaire, et tout passer en XSLT

Oula !!!
 
Je commence à peine le PHP, alors XML, XSLT et consor je suis pas encore prêt    
 
Allez-y doucement les gars  

 
Dis monsieur florent, tu me files ton script modèle pour interfacer php-bdd-xml-xslt, hein ? hein ?

Non, c'est propriétaire Et encore en cours de développement  (d'ailleurs ça pète le feu grave. Là je fais de la génération de code PHP via XSLT )

 
   
 
Tu sors