Bonsoir à tous ce beau monde,
 
Voilà j'aimerais savoir s'il était possible de stocker un objet sérialisé dans une base de données. Dans l'absolue il est possible de stocker le contenu du fichier en tant que champ Texte/Memo, mais bonjour la finesse de dévelopement.
 
Non, en fait, existerauit-il un moyen de stocker directement un objet sérialisé au sein d'une base de données, ou mieux encore, Serait-il possible de sérialiser directement un objet vers une base de données.
 
Merci d'avance

En tant que blob, ça doit bien être possible.

Pour du stockage d'objets java en BD voir du côté de JPA, Hibernate, JDO, ...

Je regarde ça de suite, Merci

ça à l'air pas mal le blob...
 
Il y aurait-il parmi l'assemblée certain(e)s qui utilisés auraient cette méthode pour stocker des objets sérialisés, si oui, j'aimerais connaître leur avis.
 
Merci encore

Bonjour,
 
Mon "Problème" ,qui était en fait un manque de connaissance de ma part, est résolu.
 
Pour les personnes qui pourraient se trouver dans le même cas, voici quelque chose qui peut vous aider:
 
Database : HSQL
FieldType : LONGVARBINARY
 
Aprés avoir effectué une sérialisation binaire de votre objet (pas XML, je précise au cas ou), il vous sera possible de l'ajouter directement dans la table de votre DB correspondant au field de type LONGVARBINARY.
 
Bye

Simple curiosité, quel est l'avantage de stocker une objet sérialisé, plutôt que de passer par un ORM ?

Très bonne question !!
 
Je développe un système nécessitant une base de données légére, portable et qui puisse se résumé en quelques fichiers.  
 
Le but ?  
Copier l'application tournant sous windows Xp sur un PC A
Coller l'application tournant sous Ubuntu sur un PC B (Dont les packages et l'état du système est totalement inconnu)
Lancer l'application depuis le PC B, et ça marche !
 
Donc un minimum de dépendances, de manipulations et autres douleurs pour le final User.
 
Au niveau ORM j'ai survolé Hibernate il y déjà un petit moment, et je me rappel des dépendances, de l'installation...
 
Avec HSQL et la méthode décrite au dessus, il est vrai que j'ai un tantinet plus de code à écrire avec un moins bon confort de développement qu'un ORM, mais je garde cet aspect de "Totale" portabilité.
 
Néanmoins, si vous connaissez un ORM ayant les qualités recherchées , je suis bien évidement preneur.
 
Bye

Les 2 méthodes ont clairement rien à voir.
 
L'ORM c'est pas fait pour "stocker des instances" dans une base de données. C'est fait pour stocker des données contenues dans une structure JavaBeans (normalisés), avec tout ce qu'apporte une base de données (contrainte d'intégrité blablabla).
 
 
Tous les objets de ton application doivent être serialisable, sinon ça ne marche pas.

Je sais que j'arrive après la bataille. Mais y aurait il moyen de voir un bout de code qui fait cette fameuse sérialisation dans une base de données ?  
 
Merci