difference SUN / IBM Sdk [java] - Java - Programmation
Marsh Posté le 07-01-2004 à 02:10:19
a quel niveau les differences?
le compilo n'est pas le meme. les classes du jdk devraient etre les meme par contre.
(rassurez-moi là)
Marsh Posté le 07-01-2004 à 02:38:11
en fait, j y connais rien du tout pt de vue ibm. et je voulais savoir ce qu on pouvait faire avec.
j ai jeter un rapide coup d oeil. il semblerait que ce fait IBM ne concerne que les PDA, et les WebService...
donc il n y aurait pas de JVM special IBM, qui pourrait planter moins frequement que celle de Sun. (notament avec SWT).
Thanks,
Marsh Posté le 07-01-2004 à 02:44:16
slvn a écrit : en fait, j y connais rien du tout pt de vue ibm. et je voulais savoir ce qu on pouvait faire avec. |
euh ben leur vm est differente, si.
maintenant, planter moins, j'en sais rien.
swt chu pas fan
Marsh Posté le 07-01-2004 à 02:45:14
slvn a écrit : j ai jeter un rapide coup d oeil. il semblerait que ce fait IBM ne concerne que les PDA, et les WebService... |
rien à voir!
c'est juste une implémentation de la spec comme une autre. Pas mal de gens disent que la JVM IBM est vachement plus rapide que celle de SUN. En terme de différences, il ne devrait y en avoir aucune puisqu'elles implémement la meme spec.
la question est intéressante cela dit, si qqun peut aider.
Marsh Posté le 07-01-2004 à 02:59:27
attends,
il y a reellement un JVM totalement faire par IBM ??
car leur site, l indique plutot mal ou pas explicitement...
a priori, que ca se base sur la meme spec, c est d autant mieux
simplement, si ca peut ne pas planter, ca serait mieux
Marsh Posté le 07-01-2004 à 03:14:54
slvn a écrit : il y a reellement un JVM totalement faire par IBM ?? |
oui il y a une JVM faite par ibm qui se base sur la spec de la Java Virtual Machine.
Marsh Posté le 07-01-2004 à 03:25:15
elle est payante leur JVM??
est ce que tu as un lien car je la trouve vraiment pas..
quand on parle de JVM, c est tout ce qui permet d avoir au final un Runtime Java complet, en l occurence made in IBM??
Marsh Posté le 07-01-2004 à 03:58:45
non mais il faut etre enregistré sur le site ibm pour avoir accès à la page (c'est gratuit cela dit)
Marsh Posté le 07-01-2004 à 04:11:31
oky, je jetterais nu coup d oeil demain merci en tout cas
Marsh Posté le 07-01-2004 à 14:01:11
A mon labo de recherche, notre java-guru utilise la jvm IBM. Et comme le souligne Draklord, il parait qu'elle est plus rapide, c'est ce qu'il dit ... mais bon, moi j'en sais trop rien ...
En tout cas, ça se dit, c'est sur !
Doit certainement y avoir des benchs sur le net ...
Marsh Posté le 07-01-2004 à 14:19:01
ReplyMarsh Posté le 07-01-2004 à 16:33:12
y'a pas la sun 1.4.2, ils ont testé avec -server,
Marsh Posté le 07-01-2004 à 16:36:24
c'est quoi ton point de vue au sujet de -server ?
Marsh Posté le 07-01-2004 à 16:40:51
ReplyMarsh Posté le 07-01-2004 à 18:03:27
the real moins moins a écrit : |
'tain, mais c'est quoi ton problème avec SWT ? Ca roulèze
Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:04:51
si c'est pour faire du natif, autant faire du c++, surtout que le multiplateforme avec swt,
Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:07:49
the real moins moins a écrit : si c'est pour faire du natif, autant faire du c++ |
on voit bien que t'as pas fait du C++ plus de 3 heures toi
Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:08:46
de ttes façons, c'est un excellent argument contre un mec qui fait du c++ sur un vs cracké mais qui crache sur idea parce qu'il y une license à payer
Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:09:04
the real moins moins a écrit : si c'est pour faire du natif, autant faire du c++, surtout que le multiplateforme avec swt, |
Pour le natif, c'est quoi la différence avec AWT et Swing ? Tu crois que les composants graphiques ils arrivent tous seuls par la magie du bytecode ? Y a forcément une couche native à un moment, t'sais
Quant au multi-plateforme, on peut en dire autant de tout ce qui touche le natif ; de plus, SWT est toujours en développement et il est clairement indiqué sur le site d'Eclipse sur quel type d'OS ça fonctionne bien et sur lesquels il reste des problèmes (MacOS et Linux, principalement)
Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:11:08
the real moins moins a écrit : de ttes façons, c'est un excellent argument contre un mec qui fait du c++ sur un vs cracké mais qui crache sur idea parce qu'il y une license à payer |
Provoc à 2 balles
Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:15:33
chrisbk a écrit : salut les filles, on s'eclate ? |
Casse-toi, avec ton sale VS cracké
Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:17:04
<message de paix et d'amour>
Faites du D
</message de paix et d'amour>
Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:18:41
Enfin de toute facon pour savoir lequel des IDE/compilo/truc est le mieux pour un langage sans avenir d'universitaire frustres, hein, franchement, moi ce que j'en dis
Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:53:38
arrete de poluer ce topic !!!!!!!!!
//bon je recherche leur JVM, mais c est le bordel.
meem en creant un compte je la trouve pas mieux la JVM!!
ps: qu est ce que WebSphere?????
Marsh Posté le 07-01-2004 à 18:55:34
au temps pour moi,
leur JVM c est
http://www-124.ibm.com/developerworks/oss/jikesrvm/ ???
Marsh Posté le 07-01-2004 à 19:01:58
slvn a écrit : au temps pour moi, |
non, ça c'est une VM en java destinée à la recherche, c'est pas une jacky-vm, c'est utilisé pour tester des techniques ou regarder des statistiques.
Marsh Posté le 07-01-2004 à 20:57:55
ReplyMarsh Posté le 08-01-2004 à 00:09:54
Y a BEA qui propose aussi un sdk Java (en version 1.4.2).
Leur VM a une bonne réputation (pas testé moi-même, mais bientôt, je suis curieux...)
here it is :
http://commerce.bea.com/showallver [...] amily=WLJR
K.
Marsh Posté le 08-01-2004 à 07:28:04
Il n'y a pas une VM IBM, il y en a plein. Chaque produit IBM que j'ai installé copie une JVM qui jusqu'à preuve du contraire n'est pas la même que celle du produit IBM voisin.
Le type d'IBM à qui j'en ai parlé, m'a expliqué qu'IBM a en Grande Bretagne un labo, où les mecs ne font que des JVMs pour les produits IBM.
Marsh Posté le 08-01-2004 à 18:34:14
je dois ete aveugle car je trouve vriament pas "une" JVM IBM...
Marsh Posté le 10-01-2004 à 04:03:08
come on!!!!!
ca fait 5 fois que j essaye, et pas moyen de la trouver cette JVM!!! vous etes sur qu elle existe???
je recherche sous google:
"download java machine ibm windows site:ibm.com"
et je trouve : nada!!!!! je vois pas comment je pourrais etre plus simple dans les mots clefs...
Marsh Posté le 10-01-2004 à 08:50:08
http://www-106.ibm.com/developerwo [...] index.html
Deuxième lien renvoyé par « IBM-jdk » sur google...
Marsh Posté le 10-01-2004 à 10:59:43
cela dit c'est vrai que c'est pas facile de trouver sur leur site là
Marsh Posté le 10-01-2004 à 11:08:38
la version windows comprend leur bourzin pour les web services. Faut répondre à un questionnaire de 10.000 pages pour le descendre et il fait 160Mo
Marsh Posté le 10-01-2004 à 11:22:18
matafan >> thx. car j ai vraiment essaye sans trouve leur truc en question.
a votre avis:
est ce que je suis sense recompile l applicaiton pour avoir un nouveau "bytecode" ??
est ce que je suis sens aussi recompile la partie qui utilise des JNI ??
de tte facon, ca ne devrait pu poser de pb pour tester now.
thanks you so much,
Sylvain
Marsh Posté le 10-01-2004 à 11:28:54
au niveau perf j'ai aussi entendu parler de la JVM de BEA (elle semble gratuite maintenant)
Marsh Posté le 10-01-2004 à 11:33:02
ouasi mais en fait c est pas tellement niveau perf que je recherche.
il se trouve qu il y a une partie JNI + une interface avec une DLL faite avec des JNI.
et parfois, l applicaiton juste freeze. snas lancer aucune exception. -> JVM qui crash???
pour l instant c est vraiment plus important d avoir qq chose de stable.
apres, pkoi pas ne pas tester la JVM de BEA. j aimerais bien mais j ai pas forcement tout le temps que je souhaiterais
Marsh Posté le 07-01-2004 à 00:50:09
Bonjour,
je voulais savoir quels etaient les differences entre la SDK de Sun et celle d IBM
si y a un pro dans le coin je serais interesse
(j utilise SWT, et j experiment qq Freeze inexplicable (pas d exception, juste un freeze+ crash aleatoire))
thanks
Sylvain