[W3C] pk ca valide pas ca?

pk ca valide pas ca? [W3C] - HTML/CSS - Programmation

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:35:32    

...center" height="20">[<a href="?page=archives.php3&date=08/2002" onMous...
                                                        ^Error: unknown entity "date"
 
beuh?


Message édité par Maxime le 25-08-2002 à 01:37:06
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:35:32   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:36:59    

& o lieu de &


Message édité par Je@nb le 25-08-2002 à 01:37:55
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:38:29    

nan d'est pas ça.
moi aussi leur truc bug dès que j'ai une string avec des valeurs dans une url.
 
moi ça plantais dans un script javascript, alors que W3C ne s'occupe pas du Javascript que je sâche ;)

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:38:49    

Je@nb a écrit a écrit :

& o lieu de &




nan ça marchera pas ça

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:40:06    

il me semble avoir deja entendu cette soluce, je men rappellais plus du tout.
 
il parais que ca marche, pk tu dit que ca marche pas buzz?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:42:16    

parceque & dans une url ça marche pas (ou alors w3c fait vraiment plus n'importe quoi que je pensais...)

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:45:50    

MagicBuzz a écrit a écrit :

parceque & dans une url ça marche pas (ou alors w3c fait vraiment plus n'importe quoi que je pensais...)




 
c'est toi qui dit n'importe quoi. faut arrêter la drogue

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:46:28    

& c'est uniquement pour le texte affichable., pas dans le code javascript (sauf dans une chaîne à afficher) ni pour les url.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:46:38    

http://www.w3.org/TR/html4/appendix/notes.html#h-B.2.2


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:47:23    

moi mon prob cest juste pour un lien tout con, pas de java script la

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:47:23   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:48:46    


 :ouch:  
Désolé  :jap: j'arrête de dire des conneries

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:49:22    

C'est peut-être "date=08/2002" qui ne passe pas ?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:51:32    

MagicBuzz a écrit a écrit :

parceque & dans une url ça marche pas (ou alors w3c fait vraiment plus n'importe quoi que je pensais...)




 
La drogue c'est mal, & dans une URL aussi!
C'est IE qui est trop gentil  :p


---------------
Informaticien.be - Lancez des défis à vos amis
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:52:19    


ouais sauf que c'est encore une belle merde que w3c nous a ajouté depuis peu.
 
parceque j'ai un bouquin de HTML4 sous les yeux qui date de 3 ans, et dedans il est écris en toutes lettres qu'il ne faut pas remplacer les & par des & dans les url...
 
pour les URL, il y a un encodage spécial. Par exemple " " n'est pas   mais %20
 
Pas compliqué quand même... C'est pas du tout la même chose. Et les attributs sont insensibles à l'encodage HTML.
 
Ecris alt=" " dans une image si tu veux t'en assurer.
 
(oups après lecture, c'est bon, ils sont pasrevenus en arrière :D)
 
sur le coup j'ai eu peur ;)


Message édité par MagicBuzz le 25-08-2002 à 01:53:35
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:53:41    

Mais jete le ce bouqin !
 
Edit:   -> espace insécable. Et "espace insécable" != "esapce"


Message édité par gm_superstar le 25-08-2002 à 01:55:03
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:56:11    

bon au final ca marche ou pas &  :D ?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:57:13    

MagicBuzz a écrit a écrit :

ouais sauf que c'est encore une belle merde que w3c nous a ajouté depuis peu.


Ah ouais, c'est vrai que le HTML 4 ça date d'hier soir, approximativement.
 

Citation :

parceque j'ai un bouquin de HTML4 sous les yeux qui date de 3 ans, et dedans il est écris en toutes lettres qu'il ne faut pas remplacer les & par des & dans les url...

Bah tu as acheté un bouquin de merde. Dans la spécification HTML 4.0, qui date de décembre 1997, voilà ce qu'il y avait : http://www.w3.org/TR/1998/REC-html [...] ml#h-B.2.2


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:57:26    

Maxime a écrit a écrit :

bon au final ca marche ou pas &  :D ?



Donc :  
 
- tu as un problème,
- on te donnes une solution,  
- tu ne l'essaye pas,
- et tu demandes si ça marche !?  :ouch:


Message édité par gm_superstar le 25-08-2002 à 01:57:45
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:57:40    

MagicBuzz a écrit a écrit :

 
ouais sauf que c'est encore une belle merde que w3c nous a ajouté depuis peu.
 
parceque j'ai un bouquin de HTML4 sous les yeux qui date de 3 ans, et dedans il est écris en toutes lettres qu'il ne faut pas remplacer les & par des & dans les url...
 
pour les URL, il y a un encodage spécial. Par exemple " " n'est pas   mais %20
 
Pas compliqué quand même... C'est pas du tout la même chose. Et les attributs sont insensibles à l'encodage HTML.
 
Ecris alt=" " dans une image si tu veux t'en assurer.
 
(oups après lecture, c'est bon, ils sont pasrevenus en arrière :D)
 
sur le coup j'ai eu peur ;)




 
ton bouquin a 3 ans ? c'est marrant, le doc de jar jar aussi...
 
encore mieux http://www.w3.org/TR/REC-html40-97 [...] ml#h-B.2.2
ça date de décembre 97... (ça n'apparaissait pas sur la version précédente, par contre)


Message édité par prfy le 25-08-2002 à 02:00:19
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:57:56    

gm_superstar a écrit a écrit :

Mais jete le ce bouqin !
 
Edit:   -> espace insécable. Et "espace insécable" != "esapce"




euh... NBSP )= Non-Breakable SPace
 
C'est bon, je connais. Je vois pas le rapport avec mon exemple.


Message édité par MagicBuzz le 25-08-2002 à 01:58:27
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 01:57:56    

Maxime a écrit a écrit :

bon au final ca marche ou pas &  :D ?


Bah oui, c'est marqué dans la spécification.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:00:29    

gm_superstar a écrit a écrit :

Donc :  
 
- tu as un problème,
- on te donnes une solution,  
- tu ne l'essaye pas,
- et tu demandes si ça marche !?  :ouch:




 
bah jen sais rien si cest la solution! yen a qui dise que ca marhce pas, dautre que ca marche, et je peut pas lancer apache de suite :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:01:43    

MagicBuzz a écrit a écrit :

euh... NBSP )= Non-Breakable SPace
 
C'est bon, je connais. Je vois pas le rapport avec mon exemple.



Le rapport ?  
Tu dis : "dans les URL on ne remplace pas les espaces par   mais par %20"
Je te dis : "c'est normal,   c'est pour les espaces insécables qui n'ont donc rien à faire dans une URL, c'est pour ça qu'on ne trouve pas   dans les URL"
 
par contre un & s'écrit & => on le met donc dans les URL s'il doit y en avoir un.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:01:52    

Maxime a écrit a écrit :

bah jen sais rien si cest la solution! yen a qui dise que ca marhce pas, dautre que ca marche, et je peut pas lancer apache de suite :pt1cable:


T'as pas besoin de lancer Apache pour tester des trucs en HTML...


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:02:11    

Maxime a écrit a écrit :

 
 
bah jen sais rien si cest la solution! yen a qui dise que ca marhce pas, dautre que ca marche, et je peut pas lancer apache de suite :pt1cable:  




 
y a besoin d'apache pour essayer une page html dans un brouteur ?

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:03:14    

Jar Jar a écrit a écrit :

T'as pas besoin de lancer Apache pour tester des trucs en HTML...



Ben si, il veut vérifier que l'adresse sera correctement formatée pour son script PHP.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:04:41    

gm_superstar a écrit a écrit :

 
Ben si, il veut vérifier que l'adresse sera correctement formatée pour son script PHP.




 
merci je taime  :love:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:08:14    

gm_superstar a écrit a écrit :

Ben si, il veut vérifier que l'adresse sera correctement formatée pour son script PHP.


Le temps qu'il demande 3 fois « bon au final ca marche ou pas &  :D ? », j'ai eu largement le temps de faire une page de test et de vérifier que ça passe dans deux navigateurs.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:09:42    

Jar Jar a écrit a écrit :

Le temps qu'il demande 3 fois « bon au final ca marche ou pas &  :D ? », j'ai eu largement le temps de faire une page de test et de vérifier que ça passe dans deux navigateurs.



Oui ça c'est clair...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:09:48    

lé boucher le monsieur? :heink:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:11:53    

Maxime a écrit a écrit :

lé boucher le monsieur? :heink:


Non, boulanger (et il utilise MultiDeskOS).


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:17:09    

Jar Jar a écrit a écrit :

Non, boulanger (et il utilise MultiDeskOS).




 
hahah chu ptdr ....... :sweat:  
 
j'ai dit que je pouvais pas lancer apache de suite, alors je en eput aps tester.  
 
comprend pas pk cest pas clair

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:17:17    

Jar Jar a écrit a écrit :

Non, boulanger (et il utilise MultiDeskOS).




 
[peluche]

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:18:23    

bon, voilà pourquoi ça doit marcher :  
 
http://www.w3.org/TR/2000/REC-xml-20001006#NT-AttValue
 
en français ça veut dire que dans la valeur d'un attribut (entre les quotes ou les doubles quotes) tu peux avoir n'importe quoi sauf '<' et '&' (ton erreur) ou une référence non parsable (qui sera remplacée par sa valeur, de la forme '&machin;' ou '&#cece;' mais pas de la forme %machin;) répété à l'infini.
 
voilà


Message édité par nraynaud le 25-08-2002 à 02:19:26
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:19:34    

Maxime a écrit a écrit :

j'ai dit que je pouvais pas lancer apache de suite, alors je en eput aps tester.


Mais ça prenait 30 secondes d'essayer avec une page HTML (pour laquelle tu n'as pas besoin d'Apache).


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:20:30    

Maxime a écrit a écrit :

j'ai dit que je pouvais pas lancer apache de suite, alors je en eput aps tester.



Qu'est qu'il a ton Apache ? Il tousse au démarrage ? Il faut le préchauffer ? Faire des rites vaudous pour qu'il deigne manifester un peu de vie ?
 
 
Désolé, je fatigue. Ododo.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:21:13    

Jar Jar a écrit a écrit :

Mais ça prenait 30 secondes d'essayer avec une page HTML (pour laquelle tu n'as pas besoin d'Apache).




mais veut tester dans mon script php! on sais jamais ....
 
de toutes facon ca marchera puisque cest dans les doc ...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 02:21:57    

gm_superstar a écrit a écrit :

 
Qu'est qu'il a ton Apache ? Il tousse au démarrage ? Il faut le préchauffer ? Faire des rites vaudous pour qu'il deigne manifester un peu de vie ?
 
 
Désolé, je fatigue. Ododo.




 
ta tout deviner  :hap:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2002 à 10:48:49    

Jar Jar a écrit a écrit :

 et de vérifier que ça passe dans deux navigateurs.




 
lors d'un précédent topic (oui ce type de question revient toutes les semaines :/), j'avais fait le test sous IE 2, et ça passait.
Y a pas de raison que ça passe pas...


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed