validation w3c et javascript: erreur? - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 28-08-2005 à 14:18:52
C'est quoi cette balise là, marquee
Donne une URL si tu vx un test sous Firefox.
Marsh Posté le 28-08-2005 à 14:19:32
Pour ta première erreur, je dirais qu'il y a un problème de guillemets
Marsh Posté le 28-08-2005 à 14:26:40
les urls sont dans le texte precedents.
La balise marquee permet de faire defiler le texte sur la page.
Autre souci, il parait que sous firefox, les popup s'ouvre avec une taille grand ecran, au lieu de la taille fixée (marchant bien sous IE), que faire?
Marsh Posté le 28-08-2005 à 14:30:00
Heu, le marquee, j'ai vu ce que ça donne et amha, tu devrais l'oublier.
Pour la taille des popups je sais pas, dsl. Mais tu dois pouvoir en fixer la taille même sous firefox, c'est quasiment certain.
Marsh Posté le 28-08-2005 à 14:31:57
solution : apprendre a coder correctement (cfr bibliolink)
Marsh Posté le 28-08-2005 à 14:59:40
Bordel de dieu
genomart a écrit : j'arrive pas à valider completement le page de mon site car il me trouve deux erreurs dans mon code javascript et je ne comprends pas. Il me dit que je ferme des balises pas ouvertes pourtant c'est pas le cas. |
Première chose, les erreurs sur les scripts, ça te dirait pas de lire les messages d'erreur du validateur? en entier?
Parce qu'en bas de chacune des erreurs je vois un magnifique
Citation : If this error occured in a script section of your document, you should probably read this FAQ entry. |
Dont le lien mène sur cette page, relativement claire.
Citation : je suis sous IE et dans une page de mon site, j'utilise la balise marquee. Mais il parait que cette balise n'est compatible que sous IE et opéra. Ainsi je verifie en javascript si le client est sous IE ou opera, si non, le texte doit rester figé. Mais j'ai pas firefox pour verifier par exemple. Pouvez vous le tester pour moi et me dire si ça marche |
Trois choses:
1- Firefox est gratuit, il suffit de le télécharger, et il est bien plus pratique qu'MSIE pour développer des pages web, surtout avec des extensions comme Web Developper Toolbar
2- Une balise non comprise ne sera pas interprétée, mais son texte sera habituellement imprimé, <marquee> apparaitra donc tout simplement comme fixe sous Firefox si je ne m'abuse
3- Il ne faut pas utiliser marquee. Jamais. Au même titre que <blink>, <marquee> génère des mouvements parasites et inutiles sur une page, mouvements qui vont attirer l'oeil du lecteur, le résultat étant que le dit lecteur doit se concentrer beaucoup plus intensément sur le texte qu'il tente de lire pour que son attention ne soit pas détournée (surtout si le texte est long et dense), et il va donc fatiguer, intellectuellement et physiquement.
Marsh Posté le 28-08-2005 à 15:14:27
Lire les messages d'erreurs, c'est la première des choses que je fais avant de venir poster un message ici.
2 : balise marquee, c'est un choix, et je l'assume. Je ne fais pas defilé 40 lignes et c'est fait pour attiré l'attention. tu pourras remarquer que sur le site entier, c'est le seul texte defilant.
3 : firefox, pourquoi pas le telecharger, à voir!!
4 : concernant les erreurs W3C, c'est resolu, mercipour "vos aides"!! Il fallait echapper les slash de </a> et </marquee> de la sorte
Code :
|
.
voilà, bon week end!!!!
Marsh Posté le 28-08-2005 à 15:57:17
Il faut aussi surtout mettre le contenu Javascript dans un commentaire HTML :
<script type="text/javascript">
<!--
ici le script
//-->
</script>
Marsh Posté le 29-08-2005 à 04:31:58
bon okay pour l'échappement des /
mais tu peux me dire à quoi il te sert ton code Javascript de MERDE ?
alors que tu peux simplement mettre le code HTML direectement
<marquee><a>truc lien toto</a></marquee>
faut arreter la drogue et commencer à faire quelque chose de propre
C'est pas parce que ta page est valide avec le validateur que à mes yeux elle est valide, je peux te l'assurer
Marsh Posté le 29-08-2005 à 06:48:11
masklinn a écrit : |
Je prefère dire bordelou de diou, c'est plus saint
masklinn a écrit : |
c'est mieux en français je trouve. http://www.htmlhelp.com/tools/vali [...] ms.html.fr
Et faudrait peut etre lui dire qu'utiliser le JS comme il l'utilise c'est une hérésie et surtout une connerie qui ne sert à pas grand chose
@genomart : c'est le navigateur sur lequel je fais mes tests en second avec IE.
FireFox est plus important que opéra et pour faire du web il est plus intéressant. Donc je te le conseille plus que tout
Marsh Posté le 29-08-2005 à 12:34:48
si tu utilises firefox, c'est bien pour toi, mais tu ne representes pas la terre entière. Donc moi IE, ça me va! alors, arretez d'insultez les gens. T'es peut etre un grand codeur qui maitrise à la perfection la programmation et l'informatique, bah c'est bien pour toi.
Néanmoins, restons poli et courtois!!
Marsh Posté le 29-08-2005 à 12:56:24
Firefox c'est juste plus ergonomique plus rapide plus sécurisé et plus respectueux des standards qu'Internet explorer. Et en france, 15,5 % des internautes l'utilise.
En suède c'est plus de 30% des internautes.
En plus avec le système d'extension, tu as accès à des extensions permettant de tester ton site en local et de modifier à partir du navigateur toutes les css, une extension te permettant de vérifier que le code de tes pages est correcte.
Enfin, la console javascript donne beaucoup plus d'informations que celle d'IE car elle te donne non seulement la ligne mais aussi la raison de l'erreur, genre une variable vide ou non déclarée, une fonction inconnue, etc ...
Enfin si tu préfères un navigateur qu'est moins bien que tous les autres alors que tu connais les autres, tant pis hein
Marsh Posté le 29-08-2005 à 13:39:14
genomart a écrit : si tu utilises firefox, c'est bien pour toi, mais tu ne representes pas la terre entière. Donc moi IE, ça me va! alors, arretez d'insultez les gens. |
Personnellement, si je te dis d'utiliser Firefox c'est parce que:
Marsh Posté le 29-08-2005 à 13:40:09
Puis on n'oblige pas à surfer avec, mais à quand même l'utiliser pour développer les sites.
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:10:53
bon, je vais l'installer, et je pourrais ainsi tester mes developpement web.
Si je comprends bien, je peux l'installer et jouer sur les deux tableaux (IE et firefox) sans soucis? Installer firefox ne detruit pas IE sous mon PC?? ET au pire, est-ce possible de le desinstaller facilement?
Bon j'arrete, un google me donnera les réponses!
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:18:18
Tout comme installer Opera ou autre navigateur : seul IE est intégré au système. Les autres navigateurs sont des applications ordinaires, tu peux même avoir plusieurs versions qui cohabitent.
Marsh Posté le 29-08-2005 à 14:27:01
genomart a écrit : bon, je vais l'installer, et je pourrais ainsi tester mes developpement web. |
Encore heureux
Citation : Installer firefox ne detruit pas IE sous mon PC?? |
Bien sûr que non, tu peux même avoir plusieurs versions de Firefox, et idem pour Opera (que je te conseille d'installer également), et si tu installes Linux en dual boot tu as encore 2-3 navigateurs de plus disponibles, et si t'as un mac t'en as 3-4 de plus
Citation : ET au pire, est-ce possible de le desinstaller facilement? |
oui
Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:39:02
c'est fait, j'ai installer firefox, c'est cool!
ça change!!
j'ai pu faire certain changement avec mes div car le résultat n'était pas le même que sous IE, et c'est ok.
Merci
Marsh Posté le 28-08-2005 à 14:13:36
j'arrive pas à valider completement le page de mon site car il me trouve deux erreurs dans mon code javascript et je ne comprends pas. Il me dit que je ferme des balises pas ouvertes pourtant c'est pas le cas.
pouvais vous m'aider?
voici le lien
Autre question :
je suis sous IE et dans une page de mon site, j'utilise la balise marquee. Mais il parait que cette balise n'est compatible que sous IE et opéra. Ainsi je verifie en javascript si le client est sous IE ou opera, si non, le texte doit rester figé. Mais j'ai pas firefox pour verifier par exemple. Pouvez vous le tester pour moi et me dire si ça marche
Merci