font size : c'est quoi l'unité ?

Marsh Posté le 29-09-2003 à 22:21:37

Je suis en train de reprendre le dev d'un très vieux site dans lequel il y a plein de balises historiques du type :

...

Ça change la taille de la police et ça a l'air de toujours fonctionner sur les navigateurs récents (testé sur Firebird 0.6.1 et Opera 7).

Par contre quelle est l'unité ? Ca n'a pas l'air d'être des pixels ni des em.
Est-ce-qu'il y a une correspondance avec la propriété font-size ?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 22:21:37

Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 22:36:50

HotShot a écrit :

C'est comme les notes aux devoirs de maths : y a pas d'unité. C'est relatif.

Bonjour HotShot,

après vérification, je peux dire que tu te trompes. La taille est absolue (de 1 à 7). Pour les tailles relatives, il faut ajouter un + ou un - devant.

Pour ce qui est de la correspondance entre l'ancien système du tag et les CSS il n'y en a pas vraiment. Ca dépend du navigateur. A toi de faire tes tests.

Si ça peut t'aider : http://www.alexschreyer.de/projects/textsize.htm

---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog

Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 22:44:14

Argl.

Sous IE, quand on a par exemple est-ce-que ça correspond malgré tout à une taille fixe en pixels ou bien est-ce-que la taille est proportionnelle et configurable par l'utilisateur ?

Si c'est fixe, est-ce la même taille d'une version d'IE à l'autre ?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 22:45:32

axey a écrit :

Argl.

Sous IE, quand on a par exemple est-ce-que ça correspond malgré tout à une taille fixe en pixels ou bien est-ce-que la taille est proportionnelle et configurable par l'utilisateur ?

Si c'est fixe, est-ce la même taille d'une version d'IE à l'autre ?

Une petite question... Pourquoi utilises-tu SIZE ?? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 22:48:20

Hermes le Messager a écrit :

Une petite question... Pourquoi utilises-tu SIZE ?? :whistle:

Hermes, je crois que tu es un peu fatigué car tu ne lis plus l'ensemble du post :non:

Citation :

Je suis en train de reprendre le dev d'un très vieux site dans lequel il y a plein de balises historiques du type

j'imagine donc qu'il est en train de faire une migration

axey > Je pense que la taille doit etre la meme dans toute les versions de IE, par contre avec les autres navigateurs, il est possible qu'il y est des variations.

PS en recherchant des infos, j'ai pu retrouver ceci qui confirme qu'il n'y a pas d'interaction entre le size et la taille de la police : http://www.w3.org/TR/REC-html32#font

Message édité par Lord II le 29-09-2003 à 22:52:10

---------------
La bave du crapaud n'empèche pas la caravane de passer .

Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:01:33

N'oublions pas que la balise a été considérée comme extrêmement dangeureuse par le W3C...

---------------
W3C : Leading the Web to Its Full Potential... - Membre du W3C l33t club

Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:04:54

Le Castor a écrit :

N'oublions pas que la balise a été considérée comme extrêmement dangeureuse par le W3C...

Elle fait tomber les cheveux, te faire perdre ton boulot et partir ta femme ?

---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog

Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:09:22

gm_superstar a écrit :

Elle fait tomber les cheveux, te faire perdre ton boulot et partir ta femme ?

Ouais, et elle te maudit sur 7 générations !

Code :

FONT tag considered harmful! Many filters from word-processing packages, and also some HTML authoring tools, generate HTML code which is completely contrary to the design goals of the language. What they do is to look at a document almost purely from the point of view of layout, and then mimic that layout in HTML by doing tricks with FONT, BR and   (non-breaking spaces). HTML documents are supposed to be structured around items such as paragraphs, headings and lists. Yet some of these documents barely have a paragraph tag in sight!
The problem comes when the content of pages needs to be updated, or given a new layout, or re-cast in XML (which is now to be the new mark-up language). With proper use of HTML, such operations are not difficult, but with a muddle of non-structural tags it's quite a different matter; maintenance tasks become impractical.

---------------
W3C : Leading the Web to Its Full Potential... - Membre du W3C l33t club

Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:18:31

Le Castor a cité :

Many filters from word-processing packages, and also some HTML authoring tools, generate HTML code which is completely contrary to the design goals of the language.

Ouais, bon, c'est pas que font le problème, c'est toutes les capacités de mise en page sorti par ces outils qui sont pourittes.

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:37:25

C'est exactement ça... Je dois reprendre un site qui a visiblement été fait avec un truc comme Frontpage à en juger par la nombre de balises inutiles que comportent les pages.

Extrait:
 

Le tout sur des lignes de trois kilomètres de long, avec des tableaux emboités les uns dans les autres et tous les accents sous forme d'entités
C'est infernal d'arriver à distinguer le contenu et les balises.

Donc je vais tout refaire en xhtml mais il faut que l'affichage ne bouge pas d'un pixel (du moins sous IE) pour que le boss ne se doute de rien

Reply

font size : c'est quoi l'unité ?

Sujets relatifs:

Leave a Replay