[HTML] pourcentage des navigateurs sur le web
pourcentage des navigateurs sur le web [HTML] - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 08-10-2002 à 23:00:23
Bon euh IE3 excepté, tous ces navigateurs font au moins 1-2% (variable suivant la cible aussi : un site de counter strikeux, ca m'étonnerait que des gens sous Win3.1+MSIE3 aillent le zieuter)
Marsh Posté le 08-10-2002 à 23:06:32
| boom a écrit a écrit : ça serait pour savoir pour lesquels je dois développer le site web que je suis en train de réaliser. |
Pour celui-là :
http://www.w3c.org
Marsh Posté le 09-10-2002 à 00:26:57
ouais mais bon par exemple, c ultra merdique de développer un site qui soit compatible avec netscape 4, alors,je me demande si ça vaut le coup de faire encore une version pour celui-là ?
il est déjà compatible mozilla, ie5
et je vais voir pour netscape 6
Marsh Posté le 09-10-2002 à 00:32:44
| boom a écrit a écrit : ouais mais bon par exemple, c ultra merdique de développer un site qui soit compatible avec netscape 4, alors,je me demande si ça vaut le coup de faire encore une version pour celui-là ? il est déjà compatible mozilla, ie5 et je vais voir pour netscape 6 |
100% compatible ca sera dur. Mais faire en sorte qu'il reste lisible, navigable, bref qu'on ait accès au contenu sans problème, c assez aisé
Marsh Posté le 09-10-2002 à 09:32:21
| W3C Compliant a écrit a écrit : 100% compatible ca sera dur. Mais faire en sorte qu'il reste lisible, navigable, bref qu'on ait accès au contenu sans problème, c assez aisé |
je dirais meme que ce serais quasi "impossible" du 100%
mais comme tu dit que ca soit navigable, ca rulez
Marsh Posté le 09-10-2002 à 09:38:30
| W3C Compliant a écrit a écrit : 100% compatible ca sera dur. Mais faire en sorte qu'il reste lisible, navigable, bref qu'on ait accès au contenu sans problème, c assez aisé |
C'est possible en ne faisant pas du transitionnal ?
Par exemple, je viens de refaire la gueule de ma homepage, ça passe nickel avec IE5/Opera6/Gecko/Konqueror, mais avec NN4 c'est dégueulasse.
Si vous avez des suggestions, je suis preneur 
Marsh Posté le 09-10-2002 à 10:07:37
Savoir rester simple et efficace. Si tu veux faire un site avec plein de bidules graphiques de partout qui clignotent et s'emboitent, certes ca sera joli, mais :
1 - Ca nuira à l'accès au contenu
2 - Certains browsers t'enverront chier.
Voilà pkoi j'aime bien Netscape Quat : il oblige à faire simple (pas synonyme de "moche" 'tention) et à se concentrer sur la structure du document plus que sur la présentation
Marsh Posté le 09-10-2002 à 10:17:31
| W3C Compliant a écrit a écrit : Savoir rester simple et efficace. Si tu veux faire un site avec plein de bidules graphiques de partout qui clignotent et s'emboitent, certes ca sera joli, mais : 1 - Ca nuira à l'accès au contenu 2 - Certains browsers t'enverront chier. Voilà pkoi j'aime bien Netscape Quat : il oblige à faire simple (pas synonyme de "moche" 'tention) et à se concentrer sur la structure du document plus que sur la présentation |
C'est pourtant ce que j'essaie de faire, mais seul NN4 me pose pb :
- Tableau (oui c'est mal) qui est plus large que mon écran (1024*768).
- Titres (en balises H2, H3, ...) qui n'ont pas la bonne taille de police si on leur met des bordures,...
...
<troll>
Remarque les dinos doivent avoir l'habitude des environnements moches, donc c'est à relativiser tout ça.
</troll>
Message édité par cmotsch le 09-10-2002 à 10:20:15
Marsh Posté le 09-10-2002 à 11:24:40
Via les CSS ca marche.
Et effectivement les tableaux c mal.
<troll>
Apprends le HTML et les CSS, ça ira mieux
</troll>
Marsh Posté le 09-10-2002 à 11:57:45
| W3C Compliant a écrit a écrit : Via les CSS ca marche. |
Bon, t'as gagné , on va arrêter là les trolls.
Est-ce que tu aurais un exemple ?
Marsh Posté le 10-10-2002 à 00:49:21
Bah là, j'ai réalisé 2 versions, une qui passe sous mozilla et une sous ie, toutes les 2 sont passent à la w3c validation en xhtml 1.1, mais alors sous netscape 4, y a 3 fois rien qui s'affiche.
Donc les css et n4, c'est vraiment limite, à moins que n4 ne supporte que la première version, alors là ce serait tout à fait compréhensible!
Marsh Posté le 10-10-2002 à 09:36:07
| boom a écrit a écrit : à moins que n4 ne supporte que la première version, alors là ce serait tout à fait compréhensible! |
en fait il supporte une petite partie de la première version
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-10-2002 à 09:51:47
Je suis d'accord avec ce qui a été dit comme quoi une page bien foutue s'affiche quand même avec Netscape 4 (bien sûr privée de certaines choses).
Pour autant, je trouve qu'une page visible à 100% avec IE 5+, Mozilla 0.8+ , Opera 5+ et Netscape 6+ est quand même très satisfaisant.
C'est ce que je recherche pour ma part.
Si les gens ne veulent pas mettre à jour leur browser, c'est quand même un peu leur problème. Ce que je trouve important, c'est de laisser aux gens le choix du browser, mais de là à supporter les IE 4- et Netscape 4-, faut pas pousser non plus.
Marsh Posté le 10-10-2002 à 10:02:58
| W3C Compliant a écrit a écrit : NS = CSS1 à 90% |
tant que ça 
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-10-2002 à 10:13:16
| W3C Compliant a écrit a écrit : NS = CSS1 à 90% |
Ca me parait bien optimiste, cf http://www.webreview.com/style/css [...] grid.shtml
De toute façon même IE 6 ne supporte pas encore complètement les CSS1 (bon il en est pas loin, mais bon )
Marsh Posté le 10-10-2002 à 10:22:02
| gm_superstar a écrit a écrit : http://www.webreview.com/style/css [...] grid.shtml |
je capte pas : là dessus il disent que NS4 supporte border (border: solid 1px par exemple) or ça marche pas dans NS4 
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-10-2002 à 13:50:10
| faenir a écrit a écrit : cette connerie? |
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
excellent en tout cas
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-10-2002 à 13:50:28
| cmotsch a écrit a écrit : Indice : "le W3C c'est pour les enculeurs de mouches", et le logo W3C sur la page. |
puis l'en-tête de la page:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-10-2002 à 14:04:52
| cmotsch a écrit a écrit : A ton avis ?  Indice : "le W3C c'est pour les enculeurs de mouches", et le logo W3C sur la page. |
Oups, j'avais meme pas vu le logo 
---------------
Boulay officiel : asphro
Marsh Posté le 10-10-2002 à 16:24:21
Il paraît qu'on peut faire un site en utilisant le Bloc Notes, c'est vrai ?
Oui, et on peut aussi créer des images avec un éditeur hexadécimal, mais c'est plus sympa avec Photoshop. Pour les pages Web c'est pareil, y'a des outils faits pour ça (Word, Frontpage, Publisher,...).
, dreamwearver powa ( juste la partie edition de code avec les zolie couleur syntaxtique )
Marsh Posté le 10-10-2002 à 16:39:53
| Maxime a écrit a écrit : ( juste la partie edition de code avec les zolie couleur syntaxtique ) |
si c'est juste pour ça, y en a qui sont nettement mieux, nettement plus légers, et nettement plus gratuits 
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-10-2002 à 16:47:28
Reply
Marsh Posté le 10-10-2002 à 16:51:23
| antp a écrit a écrit : si c'est juste pour ça, y en a qui sont nettement mieux, nettement plus légers, et nettement plus gratuits |
En faite, la toute première fois que j'ai commencé le HTML, on m'avais conseillé dream. Moi qui y connaisais strictement quedal jai suivi, et je me le suis procuré . C'étais la v3.0 à l'époque 
Et je code tout le temps avec depuis 
m'y suis attaché . Même ce qui est PHP je code avec 
Message édité par Maxime le 10-10-2002 à 16:53:08
![[:ddt]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddt.gif "[:ddt]")
On s'y croirait
Marsh Posté le 10-10-2002 à 18:03:48
le problème c'est que certains le prennent au sérieux
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Marsh Posté le 10-10-2002 à 18:04:38
| gm_superstar a écrit a écrit : Ca me rapelle mes trolls sur graphisme ou S&R |
Troller, spabien
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 10-10-2002 à 18:07:13
| kadreg a écrit a écrit : Troller, spabien |
Mais moi je le fais avec mon seul et unique compte 
Marsh Posté le 10-10-2002 à 18:49:14
| kadreg a écrit a écrit : Troller, spabien |
Ce post c'est un peu un paradoxe...
---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Sujets relatifs:
- Désactiver l'HTML [ - Job's Done - ]
- Gestion de l'affichage des pages HTML sous IE
- [HTML] Comment faire ?
- [html]calques et gros pâtés
- Recup de pages HTML
- align => a plus en html 4.01 strict, je fais comment
- Générer des fichiers html depuis php
- Applet Java et navigateurs
- [HTML PHP JAVASCRIPT] pb d'impression
- [HTML ?] recuperer les données d'une page...
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:43:55
Est-ce que quelqu'un connaîtrait les pourcentages des navigateurs utilisés pour surfer sur le web actuellement ?
genre :
netscape 4; 6
ie 3; 4; 5; 6
mozilla
etc
ça serait pour savoir pour lesquels je dois développer le site web que je suis en train de réaliser.
Merci