[frame] pourquoi peu utilisé

pourquoi peu utilisé [frame] - HTML/CSS - Programmation

Marsh Posté le 26-10-2003 à 10:08:52    

Bonjour,
Je me demande pour quelle raison les sites utilisant des frames sont rares surtout dans le domaine du professionnel ?
Je comprends qu'à une époque tous les explorateurs ne géraient pas les frames mais aujourd'hui, qu'en est-il ? on voit bien apparaitre en masse les layers surtout pour la pub !
 
 
merci
Franck

Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 10:08:52   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 10:15:10    

franckcl a écrit :

Bonjour,
Je me demande pour quelle raison les sites utilisant des frames sont rares surtout dans le domaine du professionnel ?
Je comprends qu'à une époque tous les explorateurs ne géraient pas les frames mais aujourd'hui, qu'en est-il ? on voit bien apparaitre en masse les layers surtout pour la pub !
 
 
merci
Franck
 


 
Parceeeeeequeeeeeeee !!  [:totozzz]  Nous valons mieux que ça.  
 
Une autre question ?
 
Ah, juste un détail : je te propose une petite cure de désintoxication de dreamweaver. Ici, on parle pas de "layer", mais de calque (à la rigueur) et surtout de "div".  
 
Sinon, pour les Frames, ben pour la pub, ce serait pas terrible étant donné qu'on peut ouvrir la fenêtre qui nous intéresse dans une page avec un navigateur digne de ce nom.

Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 10:34:39    

http://www.openweb.eu.org/articles/finir_cadres/


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 10:39:14    


Chu assez d'accord dans l'ensemble avec cette page mais l'intérêt que je vois dans les frames c'est la possibilité d'afficher un menu statique tout con en haut ou sur le côté d'une page sans avoir à recharger la page en entier [:spamafote]
Quel est l'intérêt de recharger tout une partie d'une page si elle doit ne jamais changer au cours de la navigation ?


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 10:43:15    

Taiche a écrit :


Chu assez d'accord dans l'ensemble avec cette page mais l'intérêt que je vois dans les frames c'est la possibilité d'afficher un menu statique tout con en haut ou sur le côté d'une page sans avoir à recharger la page en entier [:spamafote]
Quel est l'intérêt de recharger tout une partie d'une page si elle doit ne jamais changer au cours de la navigation ?


 
Ben personne ne dit non plus qu'il faut y renoncer forcément complêtement. Pour une appli qui tourne sur un serveur (exemple : phpmyadmin), il n'y a aucun inconvénient à mon avis, mais pour un site... c'est une autre histoire...

Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 10:52:38    

Hermes le Messager a écrit :


 
Ben personne ne dit non plus qu'il faut y renoncer forcément complêtement. Pour une appli qui tourne sur un serveur (exemple : phpmyadmin), il n'y a aucun inconvénient à mon avis, mais pour un site... c'est une autre histoire...
 


Expliquez SVP, pourquoi c'est une autre histoire ?
Dans toutes ces réponses, personne n'explique vraiment l'inconvénient des frames !
merci
Franck
 

Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 10:57:44    

franckcl a écrit :


Expliquez SVP, pourquoi c'est une autre histoire ?
Dans toutes ces réponses, personne n'explique vraiment l'inconvénient des frames !
merci
Franck
 


 
C'est une blague ou quoi ?? Tu as lu le lien qu'on vient de te donner ??? ça ne te suffit pas comme réponse ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 10:57:57    

euh... t'as lu l'article indiqué par Kadreg?

Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 10:58:17    

[:benou_grilled]

Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 11:31:53    

dsl
merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed