ergonomie site web [AVIS] - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:41:49
Abandonner les tables et les frames pour être mieux référencé.
Les frames, les lacher aussi parce que c'est inutile (surfer sur quelques pixels de haut quand je suis en 1600*1200, c'est naze).
Bref, il faut abandonner le code de 1995, et faire un menu un poil plus simple niveau graphique (les liens survolés sont illisibles).
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:08:38
OKI, il est vrai que nous ne sommes pas d'accord pour les frames (nous sommes trois à faire le site), l'argument qui a joue en faveur des frames -> economiser la BP
pour les liens je note
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:10:41
Economiser la BP ?
T'as 1ko/mois ?
Edit : Améliorer le code des pages permettra de gagner beaucoup plus de BP que des frames
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:19:59
Site pas accessible ?
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:23:31
Sans javasript, on a pas de menu, il y a une iframe dont l'existence laisse plus que songeur ...
Et enfin, tu mets des attributs entre balises <style>, pourquoi ne pas les mettre dans la css (ce qui les mettrait en cache).
Idem pour la mise en page en tableau. Ca prend plein de caractères pour écrire tout ca.
En positionnant avec les CSS, ton positionnement sera dans un fichier .css avec le reste de tes infos de style, et sera mis en cache. La css ne sera donc téléchargée qu'une fois, sauf si tu la modifies, et tes pages seront bien moins lourdes !
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:31:03
sircam a écrit : Site pas accessible ? |
cela semble fonctionner correctement
Je prends note de vos remarques afin d'améliorer le site
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:39:13
Rien à faire.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:40:33
Des fois, en fait, on a raison d'être nihilistes ...
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:46:58
sircam a écrit : Rien à faire. |
là je ne comprends pas : http://www.overclock-db.com
plainsofpain -> là aussi je ne comprends pas le sens de ta remarque
Marsh Posté le 27-07-2005 à 11:54:11
Tu n'as pas la capacité de comprendre tant que tu ne connaitras pas la définition du terme nihilisme. Va donc voir le blog dans la signature de sircam
Marsh Posté le 27-07-2005 à 12:15:17
Citation : Va donc voir le blog dans la signature de sircam |
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:04:58
Mise à part les boutons des menus que je ne trouve pas lisible, ergonomiquement, ça va.
Faut dire que c'est un peu épuré aussi
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:09:36
Enfin, j'ai accès. Ca va chier !
Bons points :
- Présentation sobre et lisible.
Mauvais points :
- Frames
- Tableaux
- Barre de navigation sup sous forme d'images
- URL masquées
- Pas de ALT sur le titre.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:13:10
Faut espérer qu'aucun malvoyant ne viendra sur le site, et personne utilisant un navigateur textuel, parce que voilà l'index
La base de données des overclockings |
J'ajouterais:
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:24:01
+1 pour le manque de lisibilité du menu : contraste malheureux.
Maintenant, j'attends les remarques telles que : "Mais personne n'utilise de navigateur textuel aujourd'hui" pour sortir la pelle à clous. Avis aux amateurs.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:26:43
Sircam, personne n'utilise de navigateur textuel aujourd'hui !
Le JS c'est top moumoute ! Les frames c'est super malin ! Les tables c'est cool !
*sort après ce faux troll*
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:28:02
D'un autre côté, les bios des cartes mères n'étant pas fait pour les aveugles, et un PC overclocké étant capable de faire tourner un navigateur digne de ce nom, je doute que beaucoup de mal-voyants viennent avec un navigateur texte sur un site d'overclocking
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:29:13
Le temps de l'affuter et je suis à vous.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:31:48
Arjuna a écrit : D'un autre côté, les bios des cartes mères n'étant pas fait pour les aveugles, et un PC overclocké étant capable de faire tourner un navigateur digne de ce nom, je doute que beaucoup de mal-voyants viennent avec un navigateur texte sur un site d'overclocking |
Le malvoyant utilise un navigateur braille ou audio, ou bien va utiliser son navigateur en modifiant les contrastes (vu le menu il est foutu) ou en augmentant la taille du texte (ici, possible uniquement sous Opera grâce à son zoom)
Et si tu préfères on peut parler du problème du référencement, l'auteur du site ayant apparement abandonné toute idée de figurer sur Google
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:34:30
ou alors d'accueilir des gens qui n'auront que la partie centrale et qui ne pourront donc pas naviguer
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:45:15
masklinn a écrit : |
t'ain..., et pour faire de l'overclocking, t'as du braille dans le bios peut-être ? lit entièrement avant de dire des conneries. y'a pas des masses d'aveugles qui vont s'intéresser à un truc qui ne sert à rien (en tout cas pas pour eux, ils ne "voient" pas l'intérêt d'avoir des jeux à 800 fps vu qu'ils ne peuvent pas y jouer) et encore moins pratiquer puisqu'ils n'ont pas d'outils adaptés pour.
C'est comme ouvrir un magasin Dior en Somalie, t'auras beau avoir une gamme de produits adaptés au soleil du Sahel, t'auras pas des masses de clients.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:47:48
masklinn a écrit : |
Arjuna > toi tu ne sais pas lire, par contre.
Malvoyant ne veut pas dire aveugle
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:53:14
Et un non-aveugle à besoin d'un lecteur de braille alors ?
Ca tiens pas debout ce que tu dis. Si t'as des yeux pas en était de lire un site web, alors t'as ni les yeux en état pour aller dans le bios ou voire les 3 FPS de plus dans un jeu vidéo.
Arrêtez donc de vous en-têter à défendre quelque chose qui ne l'est pas, allez plutôt répondre à mon problème de CSS pourtant basique et auquel personne n'a répondu en 48 heures.
Sinon, un malvoyant, ça veut pas dire quelqu'un qui voit mal, mais une personne souffrant d'un handicap de la vue, hors généralement ces personnes voient à peut-près jusqu'à 10 cm et trop flou pour faire la différence entre un mur et un ravin.
J'en sais quelquechose, j'ai cottoyé beaucoup de personnes handicapées pendant mes études, et un malvoyant a obligatoirement moins de 2/10 à un oeil et au plus 5/10 à l'autre oeil après correction pour être déclaré comme tel.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:55:52
Mon physio est malvoyant et utilise un lecteur braille pour son ordio ... Mais a voir comment il est habile et precis avec ses mains je serais pas etonné qu'il soit capable de monter un ordio plus vite que moi
Marsh Posté le 27-07-2005 à 14:57:35
esox_ch a écrit : Mon physio est malvoyant et utilise un lecteur braille pour son ordio ... Mais a voir comment il est habile et precis avec ses mains je serais pas etonné qu'il soit capable de monter un ordio plus vite que moi |
et très certainement paramètrer le bios aussi et faire la soudure entre la patte 25 et la patte 86 d'un P4...
vivement que mon problème de CSS soit résolu que je retourne à ma catégorie SGBD, y'a des durs à cuire, mais là ça dépasse l'entendement.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 15:03:38
Arjuna a écrit : Et un non-aveugle à besoin d'un lecteur de braille alors ? |
Citation : Arrêtez donc de vous en-têter à défendre quelque chose qui ne l'est pas, allez plutôt répondre à mon problème de CSS pourtant basique et auquel personne n'a répondu en 48 heures. |
Citation : Sinon, un malvoyant, ça veut pas dire quelqu'un qui voit mal, mais une personne souffrant d'un handicap de la vue, hors généralement ces personnes voient à peut-près jusqu'à 10 cm et trop flou pour faire la différence entre un mur et un ravin. |
Point Confiture
Citation : et très certainement paramètrer le bios aussi |
Faudrait te mettre à jour, avec les ordis modernes t'as en l'occurence pas besoin d'aller dans le bios, ou uniquement à un certain point, et le bios c'est du texte en 640*480 avec un fort contraste
Citation : et faire la soudure entre la patte 25 et la patte 86 d'un P4... |
Marsh Posté le 27-07-2005 à 15:05:38
masklinn, j'adore tes postes super constructifs. si c'est pour ne rien dire, alors ne parle pas.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 15:06:43
Oh hé, cool hein
Marsh Posté le 27-07-2005 à 15:12:08
nan je suis pas cool, ici c'est pire que partout ailleurs, tout est sujet à troll, personne ne comprends l'humour, et mise à part critiquer le site d'un pauvre mec qui attends qu'on l'encourage un peu dans son boulot, vous savez pas faire grande chose à ce que je vois, sorti de troller.
j'ai un problème extrêment con avec un CSS depuis 48 heures, y'a pas un chat qui est venu poster au moins un truc "on a déjà répondu à ce problème", genre ça donne bien l'impression que si y'a rien à critiquer, y'a plus personne, faudrait surtout pas filer un coup de main, après on ne pourrait plus critiquer. c'est ce qu'il ressort de ce que je lis de cette cat, et ça m'énnerve.
quand je vois que je passe en moyenne plus d'une heure par jours à filer des coups de main sur ce forum, et qu'en retour la moindre question simple, j'ai aucune réponse, ben ça me fout en rogne... j'y peu rien, je suis de mauvais poil, et pas d'humeur à discuter clamement sur un troll.
24 heures pardon, le temps passe moins vite quand on est sur les nerfs.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 15:16:52
Bon, c'est fini, ce délire ?
Site spécialisé ou non, l'accessibilité laisse fortement à désirer.
Je vois parfaitement mais il n'empêche que le contraste de la barre de nav est malheureux, et qu'à cause d'une faible accessibilité, il ne m'est pas possible de corriger cela. Idem si je veux agrandir ou diminuer la taille des fonts : ça marche avec du texte, ça marche moins bien avec une image.
Qui dit accessibilité ne dit pas forcément mal voyant ni même user-agent autre qu'un browser.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 15:54:14
Arjuna a écrit : D'un autre côté, les bios des cartes mères n'étant pas fait pour les aveugles, et un PC overclocké étant capable de faire tourner un navigateur digne de ce nom, je doute que beaucoup de mal-voyants viennent avec un navigateur texte sur un site d'overclocking |
Y'a une autre possibilité
Triturer le bios risque de tout faire flinguer. Scénar possible : il te reste que ton serveur Linux pour surfer, et pas de bol y'a que Lynx d'installé Et faut que t'aille d'urgence sur ton site d'overclocking pour voir comment faire. Là tu sera bien content d'avoir un site accessible
Marsh Posté le 27-07-2005 à 15:57:52
Maiiiiis non, idiot va ! (n'y voit pas d'insulte, it's a joke)
Je suis bourré de tune et j'vais me payer un portable tout équipé connexion Wifi, j'accède à mon site, je trouve l'info, je répare mon bios et je peux balancer le portable quand j'ai fini !!!
Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:15:39
C'est fini de troller ? C'est pas vendredi.
Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:16:36
Nan mais plus important, un site bien aux normes va être super-bien référencé. Et y'a plein de trucs qui servent aussi à nous les voyants...
Marsh Posté le 27-07-2005 à 16:20:52
Enfin là c'est surtout le menu qui fait chier : totalement inutilisable, irréférencable, et surtout interêt 0 : on pige pas ce qu'ils ont essayé de faire avec leur JavaScript C'est dingue les développeurs qui cherchent ultra compliqué pour rien
Marsh Posté le 27-07-2005 à 10:20:59
, dans le but d'améliorer notre site web j'aimerai avoir vos commentaires sur notre travail : http://www.overclock-db.com
Les points les plus importants pour moi sont : la bonne lisibilité de la base de données et sa facilité de consultation. Quelles améliorations sont possibles pour faciliter la consultation du site?
Je vous remercie d'avoir pris la peine de me lire
VB