Après upload chez Voilà.fr mes pages ne sont plus valide XHTML 1.0 - HTML/CSS - Programmation
Marsh Posté le 25-08-2004 à 15:03:41
changer d'hébergeur.
Désolé je te vois pas demander à voilà d'enlever les pub pour que ton site soie conforme
Marsh Posté le 25-08-2004 à 15:08:34
Quant à moi si je puis me permettre une critique, il me paraîtrait plus utile de rendre ton site compatible entre divers navigateurs que de mettre des liens vers les validateurs, même si ça fait bien.
Parce que sous Mozilla, l'animation "DivX Tutos" n'apparaît pas du tout, et tu as un grand carré blanc à la place.
EDIT : et pas de menu gauche non plus
Tu fais du XHTML 1.0 strict, c'est très bien, je fais pareil, je le sais, je ne ressens pas le besoin de faire des liens vers les validateurs.
EDIT : et accueil ne s'écrit pas acceuil
Marsh Posté le 25-08-2004 à 15:09:38
JagStang a écrit : changer d'hébergeur. |
Merci de ta réponse
Quel hebergeur gratuit faisant du XHTML 1.0 Strict me conseillerais-tu ?
JagStang a écrit : Désolé je te vois pas demander à voilà d'enlever les pub pour que ton site soie conforme |
Non effectivement, mais je pourrais peut-être leur expliquer le XHTML 1.0 Strict
JagStang a écrit : joli template |
Merci
Marsh Posté le 25-08-2004 à 15:19:39
deliriumtremens a écrit : Quant à moi si je puis me permettre une critique, il me paraîtrait plus utile de rendre ton site compatible entre divers navigateurs que de mettre des liens vers les validateurs, même si ça fait bien. |
la chose est en l'occurence proposée et recommandée par le W3C
par contre ceux ci recommandent habituellement de placer les dits liens en fin de page (on peut comprendre la raison de leur positionnement ici, ils sont bien placés dans le cadre de la mise en page du site)
Citation : Parce que sous Mozilla, l'animation "DivX Tutos" n'apparaît pas du tout, et tu as un grand carré blanc à la place. |
C'est du flash, ca apparait très bien
Citation : Tu fais du XHTML 1.0 strict, c'est très bien, je fais pareil, je le sais, je ne ressens pas le besoin de faire des liens vers les validateurs. |
Voir ci dessus, et c'est la conformation aux standards qui amène à la compatibilité avec les browsers gérant ces standards
On peut par contre regretter un usage monstrueusement excessif du flash et du JS, qui fait que le site est inutilisable si on les désactive (ce qui n'est pas compatible avec les recommandation du W3C, pour le coup)
-> voir ici pour mon avis là dessus
Marsh Posté le 25-08-2004 à 15:36:58
keske tu t'en fout du w3c ...
Marsh Posté le 25-08-2004 à 15:38:23
scull a écrit : keske tu t'en fout du w3c ... |
Vu comme tu te fous de l'orthographe et de la grammaire je comprends que tu fasses pareil avec le W3C, c'est un peu l'équivalent de l'Académie Française mais pour les pages web
Marsh Posté le 25-08-2004 à 16:02:16
antp a écrit : Vu comme tu te fous de l'orthographe et de la grammaire je comprends que tu fasses pareil avec le W3C, c'est un peu l'équivalent de l'Académie Française mais pour les pages web |
scull a écrit : keske tu t'en fout du w3c ... |
chut
http://validator.w3.org/check?verb [...] ee-bb.com/
Citation : free-BB ne s'est pas contenté de ce shéma simpliste. |
Marsh Posté le 25-08-2004 à 20:25:20
ReplyMarsh Posté le 25-08-2004 à 20:31:43
fafane84 a écrit : Merci de ta réponse |
Il n'y a pas d'hébergeurs qui font du "XHTML 1.0 Strict", il y a juste des hébergeurs qui rajoutent des codes de pubs aux pages, ce qui ne les rend plus valides.
Marsh Posté le 26-08-2004 à 07:57:33
Masklinn a écrit : On peut par contre regretter un usage monstrueusement excessif du flash et du JS, qui fait que le site est inutilisable si on les désactive (ce qui n'est pas compatible avec les recommandation du W3C, pour le coup) |
Oui effectivement.
Je suis en train de bosser sur un menu en CSS.
Mais là aussi problème : tous les navigateurs ne gèrent pas bien le CSS.
Comment faire alors ?
Marsh Posté le 26-08-2004 à 08:41:05
fafane84 a écrit : Oui effectivement. |
S'arranger pour que le menu de gauche affiche les sous-catégories quand tu cliques sur une catégorie principale dans le menu du haut. (De toutes manières, les menus en flash, c'est vraiment ridicule...)
Marsh Posté le 26-08-2004 à 08:41:41
Et le flash du haut est tout aussi ridicule et fatiguant.
Marsh Posté le 26-08-2004 à 08:50:06
Hermes le Messager a écrit : S'arranger pour que le menu de gauche affiche les sous-catégories quand tu cliques sur une catégorie principale dans le menu du haut. (De toutes manières, les menus en flash, c'est vraiment ridicule...) |
Merci de ton indulgence , mais au moins çà a le mérite d'être clair
Effectivement comme tout le monde a pu s'en rendre compte : je débute en Flash.
Mais pendant quelques temps je me suis plutôt focalisé sur le code XHTML plutôt que sur le "design" du site.
Il est vrai que çà se voit
Mais bon il y a de çà 4 mois je bossais avec Namo WebEditor 5.5 et je pigeais rien au HTML, ni au CSS.
Mais je crois qu'il va falloir que je repense le "design".
Marsh Posté le 26-08-2004 à 08:54:21
fafane84 a écrit : |
Ben c'est pas du tout la priorité.
En premier lieu, virre le menu de gauche en flash et modifie le menu du haut pour qu'en plus d'afficher dynamiquement les sous-catégories, il influe à gauche en affichant les sous-cats si tu appuies sur les cats principales.
Ainsi, si tu cliques sur Accueil en haut, le sous-menu doit s'afficher à gauche. Evidemment, il faut procéder en HTML pur et ne pas utiliser de JS pour cela, puisque c'est justement ça qui te permet de faire un site à la fois utilisable avec et sans JS.
Ensuite, virre l'animation flahs du haut, répétitive et insuportable et met autre chose à la place...
Marsh Posté le 26-08-2004 à 08:59:00
Hermes le Messager a écrit : Ben c'est pas du tout la priorité. |
Oui mais comment faire ?
Hermes le Messager a écrit : Ensuite, virre l'animation flahs du haut, répétitive et insuportable et met autre chose à la place... |
OK, bien reçu.
Marsh Posté le 26-08-2004 à 09:03:23
fafane84 a écrit : Oui mais comment faire ? |
Il faut juste que Accueil (pas acceuil) Faire un DivX, Lire un DivX et Divers soient des liens qui renvoient à une page en HTML avec les sous-menus correspondants.
Evidemment, ce serait mieux d'utiliser du PHP, mais si tu n'en as pas encore fait, contente toi du (X)HTML.
Marsh Posté le 26-08-2004 à 09:13:41
Hermes le Messager a écrit : Il faut juste que Accueil (pas acceuil La faute d'orthographe a été corrigée mais le fichier n'est pas encore uploader sur mon site.) Faire un DivX, Lire un DivX et Divers soient des liens qui renvoient à une page en HTML avec les sous-menus correspondants. |
OK, je crois avoir compris
Tu veux dire que pour chaques liens du menu "haut" il existe une page avec les sous-menus du menu "gauche" développés ?
Marsh Posté le 26-08-2004 à 11:35:18
use et abuse de CSS Zen Garden, et n'hésite surtout pas à observer les designs 'non officiels' (ici)
Marsh Posté le 01-09-2004 à 13:33:28
Salut à tous
Me voilà de retour.
J'ai tenu compte de vos critiques concernant mon site à l'occasion de ce post.
Le voici mis à jour : http://divxtutos.site.voila.fr/index.html
J'ai effectué quelques corrections :
- Suppression du menu Flash, remplacé par un menu en JS + CSS
- Nouveau logo
- Ajout de liens sur les titres des menus déroulants vers des pages intermédiaires en cas de désactivation du JS
J'attends vos nouvelles remarques "constructives"
Pour le logo, sachez que même s'il est mieux que le 1er il ne me plait encore que moyennement.
Marsh Posté le 01-09-2004 à 13:42:29
Le menu de gauche est pas mal (par contre la page sur laquelle on arrive en cas de non utilisation/non disponibilité des sous menus est un peu bizarre, elle donne tout le contenu des sous menus ca fait ptet un peu baclé
)
le menu du haut disparait si on désactive le JS, ca fait un peu bizarre
"Réunier des DivXs" -> fusionner plutôt
Au niveau contenu, manque de players dans Lire un DivX (VideoLan, MPC), manque de codecs (pourquoi ne pas mentionner XVid?)
J'aime bien le logo
J'aime pas l'heure, je l'ai déjà sur mon PC, me sert a rien
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:07:36
Masklinn a écrit : Le menu de gauche est pas mal |
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:27:49
CADOOO
Demo menu CSS avec 3 niveaux (tout ce qui est en gras déclenche un sous-menu)
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:49:13
Masklinn a écrit : CADOOO |
Oui, c'est exactement ce qu'il me faut !!!
Mais je n'y comprends rien
Marsh Posté le 01-09-2004 à 15:58:21
Vu que ça marche pas avec IE c'est quand même pas tellement utile...
Marsh Posté le 01-09-2004 à 16:34:46
deliriumtremens a écrit : Quant à moi si je puis me permettre une critique, il me paraîtrait plus utile de rendre ton site compatible entre divers navigateurs que de mettre des liens vers les validateurs, même si ça fait bien. |
Lorsqu'on a des pages valides, c'est aussi un gage de pérennité. Si on ne se préoccupe que de l'affichage dans les navigateurs, on aura peut-être des pages compatibles IE 5/6, Mozilla 1.x, Opera 6, (...), mais qu'en sera-t-il avec Mozilla 2, IE 7 et ceux qu'on ne connaît pas encore ?
XHTML/XML et CSS seront de plus en plus et de mieux en mieux implantés dans l'avenir et ceci sur toutes les plateformes (Win, Unix, Mac, etc.).
Marsh Posté le 01-09-2004 à 16:46:21
antp a écrit : Vu que ça marche pas avec IE c'est quand même pas tellement utile... |
Le top-level link fonctionne sous IE, c'est juste que ca déroule pas (parce que ce moisi gère pas le :hover)
Accessoirement il existe d'autres techniques qui posent le menu en bas de page, intégralement déployé, quand le browser n'est pas capable de générer un menu déroulant. ca marche également très bien (c'est ce qui est employé sur les CSS Spéciaux de CSSZG)
De plus ca permet d'avoir un menu clair dans le source HTML (à pase de listes imbriquées), donc quelque chose de compréhensible et parsable simplement et efficacement par les navigateurs textuels, qui pourront l'afficher sans aucun problème et faire en sorte qu'il soit compréhensible
Marsh Posté le 06-09-2004 à 13:56:26
Masklinn a écrit : Le top-level link fonctionne sous IE, c'est juste que ca déroule pas |
Je suis d'accord en ce qui concerne la clarté du code HTML, mais je n'arrive pas à faire le menu que je voudrais en CSS et JS.
Pour l'instant, j'hésite entre 2 présentations pour mes menus :
1) http://divxtutos.site.voila.fr/index.html :
c'est pour l'instant celle que j'ai gardé mais ce qui me gène c'est le menu du haut qui a été fait avec un logiciel (DHTML Menu) mais qui lorsque que je désactive le Javascript disparait.
Cela est embètant car je sais que beaucoup d'internautes le désactive.
Par contre ce qui me plait c'est les 3 niveaux de développement du menu.
2) http://divxtutos.site.voila.fr/essai.html :
ce menu me plait car il conçut sur le même principe que le menu vertical (CSS + JS). D'ailleurs le JS est le même pour les 2.
Etant fait en CSS il est beaucoup plus facile à mettre à jour, il ne disparait pas quand on désactive le Javascript.
Ce qui me gène c'est que je n'arrive pas à faire un menu de 3 niveaux, et donc du coup il est beaucoup plus large et j'ai donc du réoganiser le menu "Contact-Livre d'or-Forum" car je teste mes pages en 1024*768 et en 800*600. En 800*600 le menu prend toute la largeur tandis qu'en 1024*768 il reste un espace vide innocupé qui me gène un peu.
Pouvez-vous me donner votre avis sur la question ou même mieux, le moyen de faire le même menu que dans le cas 1) en CSS et JS mais il me faudrait un truc simple et compréhensible car (à mon grand désarroi ) je ne connait absolument pas le Javascript et en ce moment je n'ai pas trop le temps de me pencher sur la question.
Marsh Posté le 25-08-2004 à 14:48:25
Salut à tous
Jai testé toutes mes pages en "local" sur le site du W3C et elles sont toutes valides en XHTML 1.0 Strict.
Seulement quand je les upload sur mon nouveau site http://divxtutos.site.voila.fr/index.html elles ne sont plus valides à cause des 2 dernières lignes de codes que Voilà a inscrit dans mes pages après l'upload.
J'ai essayé sur un autre hébergeur gratuit : laposte.net , c'est pareil
Ils me collent tous un Script dans le code de mes pages qui n'est pas conforme à la norme XHTML 1.0 Strict du W3C.
Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus ou me dire comment remédier à ce problème ?
Merci d'avance pour vos réponses et vos conseils.
---------------
Mon Topic de Vente Hardware