Bonjour, par curiosité je me demandais s'il existe de bons portails d'affiliations / régies de pubs proposant des formats rich-média pour "casser" avec les bannières 468x60 classiques en gif.
 
Je recherche de préférences des pubs vidéos/sonores bien intéractives ( avec des z-index:9999, s'affichant 6 sec devant une page, dépliables telles les pubs 3g Sfr, toussa )
 
Bref, je sais que c'est confus, mais si qq'un veux bien me donner un coup de pouce, ce serait cool  

Désolé, ici on est pour des pages propres, simples, et qui font pas chier.
 
C'est à dire tout le contraire de ce que tu recherches.
 
Je pense que tu devrais aller sur développez.com, tu as bien plus de chances d'y trouver le genre de saletés dont tu sembles avoir besoin.

Merci    
J'appliquerais plus d'éthique quand je le pourrais

il faut penser à préciser que ces bandeaux publicitaires doivent être doté d'une croix de fermeture ne fonctionnant pas.

Non, pas question de faire du placement aggressifs, juste trouver des publicités ( annonceurs ) de qualité, avec des formats publicitaires plus attrayants  

 
un croix de fermeture qui ouvre (dans la page courante) le site pour lequel la pub est faite

Je vous demande de bien vouloir m'excuser par avance pour le langage, mais ce genre de merdes n'a strictement rien d'attrayant pour l'utilisateur, quand un utilisateur va sur un site, c'est pour voir le site, pas pour se manger 5 secondes de pub (si son ordinateur est moderne et puissant, si tant est qu'il rame un peu, c'est 15 secondes de pub sans compter 30s-2mn de chargement) sans pouvoir à aucun moment utiliser le site, ou faire ce qu'il est venu faire.
 
Et je ne parlerais même pas des pubs qu'il faut fermer manuellement (et qui ne se ferment pas, ou ne se ferment qu'en tentant d'ouvrir une douzaine de popups bien heureusement bloqués par Firefox)
 
Personnellement, je n'appelle pas ça des annonces/annonceurs de qualité, j'appelle ça des emmerdeurs dont la seule réussite est de nous faire revenir 5 ans en arrière et de populariser les bloqueurs de pubs et popups, suivant ainsi un modèle aussi stupide que celui de la publicité télévisée (êtes vous allés récemment aux USA? 5mn de pub toutes les 10mn de "contenu", extrèmement agréable).

mince au début je croyais que c'était un troll  

Mesklinn, c'est justement cela que je ne veux pas, je parlais à titre d'exemple les pubs sfr, qui ne contraignaient en point cela !
 
Rich-Média il s'agit de bannières intéractives faisant découvrir le produit ou le service sans contraindre l'utilisateur, seul lui peut activer la publicité ( j'en ai repéré récemment concernant des promotions de films )
 
De mon avis il s'agit de pubs bien vue et distrayantes aux yeux des utilisateurs .. Une étude là dessus a été faite par le Journal du net il y a 2 ans, et ce que je recherche desepérement c'est cici  

 
je me demande c'est quoi aggressif pour toi

a partir du moment où c'est sonore c'est vite super chiant car perso ça a vite tendance à me souler de devoir baisser/couper le son à cause de ce genre de pub

Gros gif bi-colore, pop-up, pop-under gérée par un .swf  
 
Ce n'est pas du troll svp  
 
Il s'agit d'une recherche, pas d'un procès, je suis d'accord que certaines soient intrusives, mais j'aimerais faire le même choix que vous, afficher des choses intéressantes, ciblées

Certes, mais l'utilisateur il ne paye pas. Après, rien ne l'empêche de fermer son browser web ou d'aller de chercher une source d'infos purement gratuite, sans pub, et de bonne qualité...
 
Moi j'aime bien le système de http://www.salon.com : une grosse pub bien intrusive, puis basta: on ne t'embête plus.

Exact, c'est cela que je cherche en somme, une pub qu'on choisi de voir, qui prend un peu plus de place, affichant son et vidéo  

L'horreur dans toute sa splendeur.
 
C'est bien de dire : "bah, c'est un site de khakha", mais quand on a cliqué et que le son s'est mis à beugler, il est déjà trop tard. Rien ne me dis, avant de cliquer sur un lien, "attention, khakha". On en vient à posséder des automatismes inquiétants. P.e., rien qu'à voir le descriptif dans Google, je zappe parfois (dix fois le même mot clef, association de mots clefs trop belle pour être honnête, etc). Mais ça ne suffit pas.
 
Je pense que grosbin a raison sur un point : l'utilisateur lambda aime les publicités et les zolies zimages qui gigotent partout. A titre d'exemple, par analogie, après avoir un jour remplacé un client Y!M ou MSN (avec de la pub) par un client propre, je me suis entendu dire : "je préférais avant, c'était plus gai, maintenant c'est trop... strict". Je suis convaincu qu'il en va de même pour les pages nainternet (que du fun, que du bonheur).
 
L'utilisateur lambda est lobotomisé et finit par trouver normal d'être assailli par des pubs intrusives.
 
Si c'est pour masquer le contenu du site par une pub comme je le vois souvent, je ne comprends pas bien comment il faut le prendre. Par défaut, je ferme la fenêtre.
 
"afficher des choses intéressantes, ciblées"
 
C'est une des facettes de ce business : cibler en récoltant un max d'info sur l'utilisateur. Si la technologie le permettait, on ferait un tracking sur l'adresse et peut-être, qui sait, un recoupement automatique avec la carte de crédit ou de supermarché. Le respect de la vie privée est une considération inexistante et ne doit sa survie qu'aux limites de la technologie.
 
Intéressantes : c'est fort relatif. Je ne suis pas le seul à sortir muni de dispositifs de filtrage, soit FF, Adblock Plus, etc. Dans le meilleur des cas, on perds souvent en accessibilité. Le prix à payer pour filtrer 90-95% de la boue charriée par le net.
 
Ne sois donc pas surpris par l'accueil peu avenant reservé à ta requête. Ce n'est pas en encourageant des pratiques que nous exécrons que nous en serons débarassés.
 
   

Ou de pubs bien vues ( bien que nulles et me persuadant pas ) de skype ..
Je suis frustré que ce soit les meilleures que j'ai débusquées ..