[C] pété de rire et vieux gcc

pété de rire et vieux gcc [C] - Divers - Programmation

Marsh Posté le 18-12-2002 à 17:56:03    

et moi je suis pété de rire: je viens de rendre mon projet de programmtion sous réseau linux (fallait faire un serveur multi-threadé et des clients).
 
je développe chez moi avec gcc 3.2 qui est quasi conforme au C99 (cool  :bounce:  :sol:). j'en abuse avec des déclarations de variables au plus pres de leur initialisation (ca augmente la lisibilité du code, et ca sature pas la pile de variable qui si ca se trouve ne seront pas utilisées). evidemment pas la peine de compiler en ansi ou en pedantic. nos applis est basé sur une bibli bugguée (voir beaucoup) qui interface plus gentillement les socket fournie par le prof. elle non plus elle compile pas en ansi ni en pedantic bien que n'etant pas du C99 (les profs programmes comme des cons, c'est bien connu). bref j'ai bossé ce matin et hier soir comme un fou, je finalise. j'envoie mes fichiers à la fac. une fois à la fac, je me mets au courant de la procédure pour rendre le projet. juste avant de balancer mon tar au prof, je me dis, on vas quand meme voir si ca compile toujours... et là pété de rire, la tronche de gcc-2.96(31/07/2000)  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol: j'étais mort de rire! bref, j'ai mis un joli ficheir de commentaires du genre:
:dtc: c'est du C99! vas dire à l'admin de t'installer un vrai compilo ou demande moi de te préter la mandrake :bounce:
 
quels bandes de cupèdes à la fac quand même  :sarcastic:


---------------
du bon usage de rand [C] / [C++]
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 17:56:03   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:06:21    

Taz@PPC a écrit :


 
je développe chez moi avec gcc 3.2 qui est quasi conforme au C99 (cool  :bounce:  :sol:). j'en abuse avec des déclarations de variables au plus pres de leur initialisation (ca augmente la lisibilité du code, et ca sature pas la pile de variable qui si ca se trouve ne seront pas utilisées). evidemment pas la peine de compiler en ansi ou en pedantic.  


 
ouaaah quel rebel !
 
Et les blocs ? c'est pour les vieux cons ?  
 
Sinon, on t'a jamais parlé de domaine d'activité des variables, de coloration de graphes etc. ?

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:10:32    

Taz@PPC a écrit :

et moi je suis pété de rire: je viens de rendre mon projet de programmtion sous réseau linux (fallait faire un serveur multi-threadé et des clients).
 
je développe chez moi avec gcc 3.2 qui est quasi conforme au C99 (cool  :bounce:  :sol:). j'en abuse avec des déclarations de variables au plus pres de leur initialisation (ca augmente la lisibilité du code, et ca sature pas la pile de variable qui si ca se trouve ne seront pas utilisées). evidemment pas la peine de compiler en ansi ou en pedantic. nos applis est basé sur une bibli bugguée (voir beaucoup) qui interface plus gentillement les socket fournie par le prof. elle non plus elle compile pas en ansi ni en pedantic bien que n'etant pas du C99 (les profs programmes comme des cons, c'est bien connu). bref j'ai bossé ce matin et hier soir comme un fou, je finalise. j'envoie mes fichiers à la fac. une fois à la fac, je me mets au courant de la procédure pour rendre le projet. juste avant de balancer mon tar au prof, je me dis, on vas quand meme voir si ca compile toujours... et là pété de rire, la tronche de gcc-2.96(31/07/2000)  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol: j'étais mort de rire! bref, j'ai mis un joli ficheir de commentaires du genre:
:dtc: c'est du C99! vas dire à l'admin de t'installer un vrai compilo ou demande moi de te préter la mandrake :bounce:
 
quels bandes de cupèdes à la fac quand même  :sarcastic:  


 
Trop trop fort  :pt1cable:  
 
Et sinon, dans la vie, tu as des activités ?
 
 :p

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:12:00    

nraynaud a écrit :


 
ouaaah quel rebel !
 
Et les blocs ? c'est pour les vieux cons ?  
 
Sinon, on t'a jamais parlé de domaine d'activité des variables, de coloration de graphes etc. ?

:kaola:


---------------
du bon usage de rand [C] / [C++]
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:13:33    

Taz@PPC a écrit :


(les profs programmes comme des cons, c'est bien connu).


 
Et les programmeurs ont un sens inné de l'orthographe, c'est bien connu [:xp1700]


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:17:37    

cyp en forsse a écrit :


 
Trop trop fort  :pt1cable:  
 
Et sinon, dans la vie, tu as des activités ?
 
 :p  

j'aurais préféré un "maicaisupair" mais bon...
 
 
dans la vie à part le PC? ché po :sweat: à si: je bois de la bière, je fais du ski, etc [:sinclaire] :whistle:


---------------
du bon usage de rand [C] / [C++]
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:18:18    

Taiche a écrit :


 
Et les programmeurs ont un sens inné de l'orthographe, c'est bien connu [:xp1700]  

²
 
c'est comme le fait d'inversé systématiquement les "er" et les "é"


---------------
du bon usage de rand [C] / [C++]
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:21:39    

Taz@PPC a écrit :

²
 
c'est comme le fait d'inversé systématiquement les "er" et les "é"


 
Le boulet d'or est décerné à ............. Taz@PPC clap clap clap merci pour tout cet humour, cette joie de vivre ....

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:23:49    

Taiche a écrit :


 
Et les programmeurs ont un sens inné de l'orthographe, c'est bien connu [:xp1700]  

c'est de la conjugaison mais bon... :D

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:24:16    

nraynaud a écrit :


 
Le boulet d'or est décerné à ............. Taz@PPC clap clap clap merci pour tout cet humour, cette joie de vivre ....

:pfff: t'es vraiment pas marrant comme type :sweat:


---------------
du bon usage de rand [C] / [C++]
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 18:24:16   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:05:04    

Taz@PPC a écrit :

:pfff: t'es vraiment pas marrant comme type :sweat:  


 

Taz@PPC a écrit :

quelle bande de cupèdes à la fac quand même


 
 :sol:  

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:10:08    

enfin quelqu'un qui a des références  :jap:


---------------
du bon usage de rand [C] / [C++]
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:51:23    

nraynaud a écrit :

Sinon, on t'a jamais parlé de domaine d'activité des variables, de coloration de graphes etc. ?

Tiens, revoilà nraynaud et ses commentaires à la con.
Puisque tu reconnais toi-même ne pas savoir programmer en C, tu pourrais t'abstenir de poster dans les sujets sur le C non ?


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:54:25    

Jar Jar a écrit :

Tiens, revoilà nraynaud et ses commentaires à la con.
Puisque tu reconnais toi-même ne pas savoir programmer en C, tu pourrais t'abstenir de poster dans les sujets sur le C non ?


 
 Peut etre qu'il a appris recemment, et puis c'est pas parce qu'on ne sait pas programmer en C qu'on ne peut pas intervenir, un langage de prog ça reste toujours les memes mecanismes

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:55:20    

Taz@PPC a écrit :

enfin quelqu'un qui a des références  :jap:  


 
 :D

Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 21:57:44    

Rhooooo, une nouvelle tribune  :D


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 22:00:11    

[:tapai]


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 18-12-2002 à 22:03:49    

kadreg a écrit :

Rhooooo, une nouvelle tribune  :D  


[:intercalaire]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed