Hello,
 
- Quelles différences entre le codage ASCII étendu (sur 8 bits) et l'EBCDIC (sur 8 bits aussi)?
  -> d'après mes recherches, j'ai cru comprendre que l'ASCII étendu est normalité (ISO) tandis que l'EBCDIC serait propre à IBM, est-ce exact?
 
- ces divers codages sont-ils apparus dans l'ordre chronologique suivant?
EBCDIC, ASCII, ASCII étendu, Unicode (UTF8, UTF16, UTF32)
 
- QQn pourrait-il m'expliquer simplement quel est l'apport de l'UTF8 par rapport l'ASCII étendu, puisque tous deux sont codés sur 8 bits?
 
merci
 

La façon dont est codé chaque caractère dans le jeu de catactères.
 
Pour les détails, google est ton ami.

évidemment ce que j'ai écrit au dessus est une synthèse de ce que j'ai trouvé sur Google

Les deux tables contiennent 256 codes, mais le placement des caractères n'est pas le même. Par exemple, le caractère espace a pour code 20h (32 en décimal) en ASCII, et 40h en EBCDIC.
Par aileurs, certains caractères existent en ASCII étendu et pas en EBCDIC et lycée de Versailles.
 

Oui, mais maintenant IBM utilise aussi l'ASCII.
 

C'est à peu près ça.
 

J'ai peur que la synthèse ait été trop poussée, car premièrement, d'après elle, il semble qu'il n'y aurait qu'un seul ASCII étendu, alors qu'il en existe une bonne cinquantaine, presque un Ascii étendu par langue (faire une recherche sur le mot "codepage" ). Deuxièmement, Unicode est moins pratique et moins utilisé que le système DBCS qu'il est dommage de passer sous silence. Pour une synthèse un peu plus complète, voir par exemple http://www.microsoft.com/typography/unicode/cs.htm .

ok merci pour tes réponses

J'ai oublié de répondre à la question:

l'UTF-8 n'est pas toujours codé sur 8-bit. C'est un système multi-octets. Avec l'UTF-8, certains caractères sont codés sur 2, 3, .., et même 6 octets. Pour plus d'infos, voir http://dc.qut.edu.au/cgi-bin/man/man2html?7+utf-8 .