Bonjour,
 
 
l' Auto apprentissage  sur un fichier de données , back  rétropropagation  ,  réseau de Neurones ( I.A. ) capable d'évaluer un jeu d' essai  et donc de prédire une situation à venir  ...
 
- Avez vous été confronté à ce genre de programme?
 - Est ce fiable dans tous les domaines ?  Même pour les jeux ?  
-  cela peu t'il prédire un aléatoire ou une estimation fiable (fourchette )  ?
-  Peut on se baser sur le résultat comme étant fiable pour un pronostic ?
 
A vous lire...
 
 
 

Excuser le sujet est Deep LeArning

Bonjour,
 
on peut faire de l'apprentissage pour beaucoup de domaine.
 
Je pense pas que l'aléatoire pure soit prédictible cependant.
 
Le résultat peut être fiable si le problème et correctement décrit.

Tu penches de quel côté ? Extrême droit ou extrême gauche ?

je suis anarchiste.
Bonne continuation.

 
Ceci dit on peut emetre une theorie aléatoirement, le résultat sera pass moins fiable.
 
J'ai fait de la musique comme ça.

merci pour vos réponses...
tu à dit  :fiable si le problème et correctement décrit..
l'ennui c'est que avec les nouvelles méthodes, tu ne d' écrit plus la problématique, ou diverses situations,
un historique de données sert de base  à l'interprétation par les neurones d'ou l'importance de ce jeu d'essai ou historique des données...
 

Tu pose des question après tu joue le prof.
Je suis pas étudiant.

Excuse moi, ce n'était pas mon intention...
Au contraire je te remercie de ta participation et je vais donc prêter plus d'importance à mon jeu d'essais...
cordialement

 
Ca me rappelle cet e-mail que j'ai reçu un jour d'un type qui voulait utiliser les "machine learning" que j'avais développées pour prédire les tirages du loto...    à part ça mes programmes étaient assez fiables pour mesurer l'impact d'un épandage aérien sur les fermiers américains (et les alentours) et détecter certaines pathologies cardiaque (en Italie).

jovalise qui recommence à parler avec ses multis

 
Bonjour: pourquoi ne pas corriger directement le titre ?
 
ou tant qu'à bien faire, indiquer "Apprentissage profond" . . .  

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Discussions vers la categorie Programmation par Fdaniel

Il faut clarifier quelque chose: un réseau de neurones ne permet pas de "prédire une situation à venir". Il calcule un résultat à partir d'entrées et éventuellement de sa propre mémoire/état.
 
Un réseau de neurones n'est applicable que dans les cas ou on peut établir un lien entre données et résultats.
 
En conséquence, il ne peut en aucun cas "prédire" l'aléatoire. Au mieux il pourrait approximer la distribution aléatoire.
 
Sinon, oui c'est fiable si sa structure est appropriée et que l'échantillon de données utilisé pour l'apprentissage est suffisamment conséquent et représentatif.
Cependant c'est de la logique floue et n'a pas la fiabilité d'un algorithme. On l'utilise dans les cas ou, justement, on ne sais pas établir d'algorithme ou si on estime que l'effort à fournir pour trouver un algorithme qui répond à un problème est trop conséquent.

Regardes peut-être plus du côté du big data dont les algorithmes statistiques sont fait pour "prédire" le futur (forêt d'arbres décisionnels/random forests, K-means...).
 
Et fait pas attention aux divagations de Jovalise (localghost). Ca fait un petit moment, sur ce forum, qu'on a renoncé à chercher à le comprendre.

 
 
Fa te fair on t'as rien demender

  pour orhographe

Surtout que si ça se trouve tu connais rien au réseau de neuronnes.
D'ailleur rien ne dis que tu programmes.
 
En plus tu triolle.
 
C'est toi qui cherche.
 
Encore un vieux fou qui dit que c'est moi qui le suit.
Non mais Oh !

 
 
Qui te dis je zje scause ton jargon.
 
Appel au ban,  ban !

Et l'autre qui la ramène.
 
 
Bande de gol !

Côté bases théoriques dans les divers domaines de l'informatique, je me "débrouille" (j'ai quand même fait une école d'ingé en info) et pour le dév, il suffit de suivre les liens de ma signature
 
Et je suis pas si vieux que ça  
 
En même temps, pourquoi je me justifie auprès de toi. Niveau crédibilité en info, je suis pas trop à plaindre si on compare avec tes interventions sur ce forum...  
 
Allé, stop au HS.

Et t'es qui pour venir mettre mes propos écris dans discussion en question ici ?

Surtout le ton sur lequel tu le fait !
T'as plané gars !

Celà dit, le hasard n'existe pas.