Je reviens sur un topic que j'avais créé ya quelques jours mais qui n'a pas débouché. J'vais tenter d'expliquer le tout différemment.
 
Je travaille dans un endroit où ya environ 3000 employés. Chaque département possède leur propre site intranet. Il y a 6 mois, on m'a donné le mandat de rapatrié tous ces sites vers mon département (auparavant, c'est le client qui faisait son site) et d'y appliquer les standards corporatives (esthétique, accessibilité, ...).
 
Au départ du projet, voyant l'envergure du tout (une 40aine de site, entre 50 pages et 300 chacune) qui devait respecter les mêmes trucs et avoir la même allure de base, j'avais proposer de monter le tout dynamiquement avec une db.
 
Refusé, Burger étant un petit étudiant de 1, et de 2: je suis dans un département d'infrastructure, c'est a dire qu'on s'occupe des serveurs et du réseau. Il voulait pas s'embarquer dans une application de gestion d'intranet qui aurait été effectué par le département de développement de logiciel.
 
Depuis 1 semaine, j'ai ramenné le tout sur la table et là on m'écoute parce qu'on se rends compte que l'intranet statique ca va être du fichu boulot à maintenir.
 
On a donc deux choix de technologie, celles utilisés par la place: Lotus Notes et JSP+DB2
 
Notre serveur WAS (websphere application server) utilise peu de ressources, est redondant (on a un wasprod1 et wasprod2) et peuvent être dispatché à l'aide d'un network dispatcher.
 
Notre serveur Domino (Notes), est présentement au dessus de ses capacités. Ca l'implique un nouveau serveur et la redondance est impossible. De 1 c'est chiant parce que ca l'arrive que ca plante, de 2, la maintenance sur le serveur est très difficile.
 
Le hick dans tout ca, c'est qu'il y a 1 site intranet présentement, vieux de 2-3 ans, qui a été monté dynamiquement en Lotus Notes. Alors quelques gens d'administration voit ca et se dise: bin quoi ya rien là, on modifit un peu ca et ca marche pour tout les sites.
 
Moi, de mon coté, ca fait 5 mois que jfais de la migration. J'en ait vu des exceptions qui vont demandé bon nombre de travail pour rendre leur apps Notes correct. Moi je considère que JSP et DB2 c'est aussi plus connu, tu cherches un module pour faire quelques chose de spécifique et tu le trouve. C'est plus performant, plus évolutif.
 
Pourtant, à entendre ceux qui propose Lotus Notes, tous ces arguments n'ont pratiquement aucun poid.
 
C'est moi qui pense pas de la bonne facon en analyse où c'est eux qui sont tête dure?
 
Est-ce que ca vaut la peine que je mettes de l'effort pour défendre mon idée, à savoir que de monter le système de A à Z en JSP + DB2, peut être plus rapide que de le faire de G à Z en repassant par A à F en Notes?
 
merci

Si tu penses que ta solution est la plus logique a mettre en place (c-a-d plus benefique pour l'entreprise, le departement, ...) et qu'en plus, c'est toi qui va etre en charge du machin: oui, ca vaut les efforts...
 
 
Fait un dossier béton avec :
 
- la presentation du projet (intégration des intranets) et du probleme (evolution de l'existant ou r-a-z)
 
- une présentation rapide des solutions possibles : migration Notes , JSP+DB2 "from scratch" ainsi qu'une ou 2 autres qui pourraient etre faisables (IIS+ASP+MsSQL2K, Apache+PHP+mySQL, etc...) mais ne seront pas retenues pour un tas de raison (couts trop élevés, non-supporté par le dép., technologies héterogènes, etc...): ca montre juste que tu n'es pas "axé" sur ta solution
 
- une presentation plus détaillée de chaque solution avec les points positifs et points négatifs: facilité d'intégration avec les systemes existants(hard, soft, migration des données, etc....),  coûts divers (upgrade hardware, upgrade software, maintenance, installation, etc..), performances , scalabilité, maintenance, evolutivité, formation nécessaire, etc...  
 
Si en plus tu peux trouver documents validants ce que tu affirmes , c'est un "plus" (spécifications du constructeur, whitepapers, best practices, études de cas, recommendations d'acteurs majeurs, etc... google.com est ton ami )
 
Pour les 1 ou 2 solutions que tu as mis en "extra", trouve assez de points négatifs pour les rejeter d'office!  
 
- un tableau de synthese résumant les fonctionalités recherchés pour le projet et indiquant quelle technologie (Notes vs. JSP/DB2) offre ces fonctionalités... (je ne sais pas si je suis tres clair donc cf ce lien qui montre un exemple de ce que je veux dire  )
 
Joue bien avec la mise en page de ton document (gras, couleur de fond des cellules du tableau) pour que , lorsque tu regardes le tableau,  la solution qui remplit le plus de criteres recherchés sorte bien du lot
 
- enfin, presente dans un dernier paragraphe tes recommendations...
 
 
Ca va te prendre un peu de temps a faire mais normalement ca marche plutot pas mal...  

oua bin disons que c'est terriblement difficile de mettre d'autre solution (aussitot que ca fonctionne pas sur nos serveurs aix, c poubelle, aussitot que c'est pas dans la stratégie corporative, c poubelle)
 
mais jpeux tjrs proposer perl que j'utilise présentement lorsque j'ai des formulaires ou autres trucs a faire mais que j'ai rapidement délaissé comme choix pour un projet de la sorte
 
sinon oui je considere que c'est benefique pour l'entreprise à long terme.
 
Je veux pas descendre Notes, c'est bien sympa faire des applications qui touche au client Notes et ce genre de truc, mais là jvois pas en quoi le faire en Notes apporte des avantages.
 
J'crois que j'vais aussi opter pour tenter de leur démontrer que le système notes en place pour le site, faut pas regarder ce qui a été fait mais ce qui est récupérable et là c'est pas très nombreux les atouts
 
Pour les spec plus officiels ca sera pas facile jcrois...
 
merci
 
autre commentaires, gênez vous pas